הודעות שפורסמו על ידי משהקפלן

מ

@aiib כתב בעזרה | דו"ח משוטר - רמזור אדום:

@גיל כתב בעזרה | דו"ח משוטר - רמזור אדום:

@aiib כתב בעזרה | דו"ח משוטר - רמזור אדום:

קרה לך ששילמת יותר?

טענת שקר בבית המשפט היא קנס מטורף עם סיכויים רציניים לשנתיים מאסר.

אני לא מדבר על טענת שקר (שבה הקנס הוא בלי קשר לעבירה שעברת) אלא במקרה שאתה מורשע בעבירה אחרי שהכחשת (ללא שקר- כי חשבת כי טעית וכו’ וכו’) על כל הדוחות כתוב שניתן לפסוק יותר בבית המשפט, שאלתי האם מישהו באמת קיבל קנס גבוה יותר בגלל שהוא הכחיש. עד היום שמעתי שרק מרוויחים.

אז הנה עדות שלי, יכולים גם להפסיד הרבה…

מ

@aiib כתב בעזרה | דו"ח משוטר - רמזור אדום:

@משהקפלן כתב בעזרה | דו"ח משוטר - רמזור אדום:

אלא הרבה הרבה יותר…

קרה לך ששילמת יותר?

הייתי נוכח בבימ"ש כשפסקו לאדם פי 3 מהקנס המקורי בגלל שלא היו לו טענות קבילות
“על זה שהטריח את בית המשפט”

מ

@aiib כתב בעזרה | דו"ח משוטר - רמזור אדום:

@גיל כתב בעזרה | דו"ח משוטר - רמזור אדום:

באופן כללי זה לא חד משמעי. זה תלוי בבימ"ש אם זה נקרא “טעות סופר” או לא. בעקרון יש לזה סיכוי.
במקרה של @spider התבוננתי ב"דבר השוטר" ואם אכן הוא עבר בכתום זה יפיל את כל הדו"ח כי כל תיאור המקרה עפ"י השוטר הוא מעבר באור אדום מלא.

אבל אם הוא מביא לבית המשפט הסרטה שלו עובר באור כתום? (שזה לכאורה הדרך היחידה שלו להפריך את טענת השוטר) אז בית המשפט לא יכול להרשיע אותו לפי הודאתו?

צריך לקחת בערבון מוגבל את כל הסברות שלנו, וגם את הכללים הנהוגים.
הנה רק היום התפרסם על אדם שקיבל דוח על חניה על מדרכה, למרות שיש לו תו נכה, כיון שהתו לא היה על השמשה, ולענ"ד כתוב מפורש במקו"א שלא חייב שיהיה התו המקורי על השמשה. כיון שהשוטר או הפקח יכולים לבדוק בסמרטפון אם יש תו או לא.

מ

@דובאי כתב בעזרה | דו"ח משוטר - רמזור אדום:

@גיל
מה שברור שניתן לבקש להישפט ולהכחיש וישנם סיכויים לא מבוטלים שיגיעו לפשרה במקום לבטל את השוטר יום עבודה וכידוע…

אם אתה מכחיש, והשוטר מביא תמונה, (כמו שהיה אצלי, שכתוב מפורש בדו"ח שהעבירה צולמה, לא תשלם 250, אלא הרבה הרבה יותר…

מ

@spider כתב בעזרה | דו"ח משוטר - רמזור אדום:

שלום וברכה,
לצערי הרב קיבלתי דוח מניידת סמוייה,
1500 + 10 נק’ על חציית צומת ברמזור אדום (סעיף 6528)
דוח ראשון בהיסטוריה, נהג ותיק.
הניידת עצרה אותי 7 ק"מ אחרי הצומת שבה לטענתה חציתי באדום.
ה7 ק"מ האלו זה כביש עם עיקולים, מה שגורם לי לפקפק בהסתברות שהם שמרו קשר עין רציף.

אני בטוח שיצאתי לפני שהתחלף הרמזור לאדום.

האם זה שהוא עצר אותי רק 7 ק"מ אחרי, יכול להוות טענה שלא באמת היה קשר רציף, או לפקפק באמינות הדו"ח?
איזה ראיות השוטר אמור להביא למשפט, או שמילה שלו, מול מילה שלי מספיקה?
מה עוד ניתן לעשות לביטול הדו"ח או עכ"פ ביטול הנק’?

אשמח למידע
תודה רבה

דו"ח ידני או מוקלד?

מ

קיבלתי דוח משוטר לפני קצת יותר משנה, על אי עצירה במעבר חציה.
השוטר כתב את הדוח בכתב יד, מגילה ארוכה.
ע"ג הדו"ח יש בקשה להשפט, שלחתי בקשה להשפט.
באיזור האישי בממשלתי אישי היה כתוב לי שיש לי הזמנה למשפט, בפ"ת. בתאריך “לא ידוע” בשעה “לא ידוע” יש שם בצד למטה באיזור האישי קובץ PDF להורדה של הזימון למשפט, חשבתי ששם יהיה כתוב יותר ברור.
אני מוריד את הקובץ, ואני רואה שזה בס"ה הצילום של הדוח.
לאחר שנה אני מקבל בדואר מכתב שהדוח בוטל עקב התיישנות.
כנראה שהפקידה של מערכת בתי המשפט “לא בא לה” להקליד דוח שלם ועוד עם כתב חרטומים, היא פשוט סרקה את זה, לחצה אנטר, והמשיכה הלאה.
היא הרי לא תקבל העלאה במשכורת אם היא תתמסר לכל דוח.
עצתי לכם, אם קיבלתם דו"ח בכתב יד, תגישו בקשה להשפט.
מקסימום אם תקבלו זימון אמיתי, תמיד אפשר לשלם את הקנס המקורי, כל עוד המשפט לא התקיים.

מ

@אלי-2023 כתב במידע חשוב לבעלי טויוטה היברידית!!:

שלום לכולם סליחה על היעדרות
המקור שלי לאיסור לחיצה על גז וברקס יחדיו זה טיקי שידוע בתור מומחה לפריוס
הבנאדם יודע כל פינה באוטו ואיך היא עובדת כולל כל המערכות החשמליות
רק שהוא קצת משוגע בלשון המעטה כמו שכתב @הכל-בעזרת-השם
ההכרות שלי איתו היא מהקבוצת ווצאפ שלו לפריוס ודיברתי איתו כמה פעמים בכללי הוא לא סימפטי וגאותן ולא הלכתי לטפל אצלו כי בדר"כ הוא מטפל ברכבים בשישי שבת והמחירים שלו יקרים מאוד
הוא ידוע בשוק בבקר שהוא פיתח ומפתח וכל מיני תוכנות ושיפורים לרכב
אני אישית סומך עליו ביידע על הרכב ועצות אבל בטיפולים קצת פחות כי מסתבר שהוא ישר דוחף לטיפולים היקרים אפילו שאפשר לפתור את התקלה בפחות

פעם שאלתי את טיקי על מנוע שמתחמם בעליות, ומיד מתקרר.
הוא כתב שאין מנוס מתיקון או החלפת ראש מנוע או אפילו מנוע עצמו,
למרות שציינתי שיש מספיק מי קירור ונשאר כל הזמן על מלא.
הלכתי למוטי בתלפיות, ועוד לפני שבדק אמר לי, אין שום בעיה במנוע.
ואכן הוא הרים את הרכב על הליפט, שיחרר את התרמוסטט, והכל בא על מקומו בשלום, ללא שום עלות. הוא הסביר לי שבס”ה ”נתפס” התרמוסטט

מ

@גיל כתב במנעול תא מטען עובר במכס?:

@משהקפלן אני לא התכוונתי ועדיין לא מתכוון להעליב.
אני מתנצל מעומק ליבי אם נעלבת! אתה יכול להיות סמוך ובטוח שאם זרקתי שנינה, היא לא עליך.
(אם כבר צחקתי על עצמי לגבי הגזר…)

למה אתה הולך כ"כ בחששות? צחקתי ונהנתי מכל רגע. הכל טוב!!

מ

@גיל כתב במנעול תא מטען עובר במכס?:

@משהקפלן כתב במנעול תא מטען עובר במכס?:

התחלתי לאכול גזר, בדרך להיות ה"שפן"…

חלילה, אני לא מתכוון שבאמת תהיה השפן. לכן ה-
התכוונתי שנכתב בפורום רבות אודות חלקי חילוף שנתקעים במכס, וצירפתי לידידי @פתוח-לשמוע
מקור בר-סמכא לסיבת הבעיה (אגב אם שמת לב כתבתי בפירוש שלי אין ניסיון רב בייבוא חלקי חילוף).
לפי המציאות בשטח הבעיה לא חלפה, וכיוון שכך - הגבתי על

@משהקפלן כתב במנעול תא מטען עובר במכס?:

כנראה כבר לא רלוונטי להיום

בחיוך שאתה מוזמן לנסות.
אגב, אני משוגע על גזר (ויש אומרים שגם בלי הגזר…)

פתאום קלטתי שאולי הייתי צריך להעלב, אבל אני לא מצליח

מ

@גיל כתב במנעול תא מטען עובר במכס?:

@משהקפלן כתב במנעול תא מטען עובר במכס?:

המאמר שהבאת ישן מאד מאד, וכנראה כבר לא רלוונטי להיום

אני יודע שהוא ישן. אני רק ציינתי למאמר. לגבי רלוונטי או לא - אתה מוזמן להזמין חלקי חילוף, ולכתוב לנו את התוצאה.

התחלתי לאכול גזר, בדרך להיות ה"שפן"…

מ

@גיל כתב במנעול תא מטען עובר במכס?:

@פתוח-לשמוע הואיל וביאסתי אותך עד לעמקי נפשך, הנה מאמר של תומר הדר שמצאתי לך בג’יפולוג, שבתכלס הוא טוען שאין לזה פתרון, רק בירוקרטיה מייגעת, והוא פנה לכל הגורמים.

המאמר שהבאת ישן מאד מאד, וכנראה כבר לא רלוונטי להיום

מ

@מיוחד כתב בחיישן PCV לטויוטה פריוס 2010 דור 3 מנוע 1800:

@משהקפלן
חיישן או שסתום?
https://www.youtube.com/watch?v=L0fR7KFzPpk

https://www.ebay.co.uk/itm/354075576644

אגב, הקישור מביא למוכר בבריטניה, וכותב שאסור לשלוח לישראל
הזמנתי מארה"ב, והוא שולח, אך יש הסתייגות, שיש מדינות שמגבילות ייבוא חלקי רכב,
השאלה האם זה עלול להתקע?