עזרה | דו"ח משוטר - רמזור אדום

[דני מערכות]

פוסט זה נמחק!

[zvi 0]

פוסט זה נמחק!

[מאיר]

@spider כתב בעזרה | דו"ח משוטר - רמזור אדום:

הנ"ל עבר באור אדום מלא את קו העצירה כאשר הרמזור המקדים והרמזור הגבוה שניהם היו על אור אדום

@גיל למרות שעל פי הכללים יש את אותו הדין גם ברמזור כתום, במידה וכתוב בדו"ח אדום, אך התברר שזה היה בכתום, זה מבטל את הדו"ח?

אגב, @spider , יש לך מצלמת דרך?

בנוסף, אני לא יודע מהי הפרוצדורה אבל כמעט כבל צומת יש מצלמות, אולי יש דרך כזו או אחרת להשיג את ההסרטות לפני שיהיה מאוחר והן ימחקו?

[גיל]

@מאיר כתב בעזרה | דו"ח משוטר - רמזור אדום:

@גיל למרות שעל פי הכללים יש את אותו הדין גם ברמזור כתום, במידה וכתוב בדו"ח אדום, אך התברר שזה היה בכתום, זה מבטל את הדו"ח?

באופן כללי זה לא חד משמעי. זה תלוי בבימ"ש אם זה נקרא “טעות סופר” או לא. בעקרון יש לזה סיכוי.
במקרה של @spider התבוננתי ב"דבר השוטר" ואם אכן הוא עבר בכתום זה יפיל את כל הדו"ח כי כל תיאור המקרה עפ"י השוטר הוא מעבר באור אדום מלא.

[משהקפלן]

@spider כתב בעזרה | דו"ח משוטר - רמזור אדום:

שלום וברכה,
לצערי הרב קיבלתי דוח מניידת סמוייה,
1500 + 10 נק’ על חציית צומת ברמזור אדום (סעיף 6528)
דוח ראשון בהיסטוריה, נהג ותיק.
הניידת עצרה אותי 7 ק"מ אחרי הצומת שבה לטענתה חציתי באדום.
ה7 ק"מ האלו זה כביש עם עיקולים, מה שגורם לי לפקפק בהסתברות שהם שמרו קשר עין רציף.

אני בטוח שיצאתי לפני שהתחלף הרמזור לאדום.

האם זה שהוא עצר אותי רק 7 ק"מ אחרי, יכול להוות טענה שלא באמת היה קשר רציף, או לפקפק באמינות הדו"ח?
איזה ראיות השוטר אמור להביא למשפט, או שמילה שלו, מול מילה שלי מספיקה?
מה עוד ניתן לעשות לביטול הדו"ח או עכ"פ ביטול הנק’?

אשמח למידע
תודה רבה

דו"ח ידני או מוקלד?

[דובאי]

@גיל
מה שברור שניתן לבקש להישפט ולהכחיש וישנם סיכויים לא מבוטלים שיגיעו לפשרה במקום לבטל את השוטר יום עבודה וכידוע…

[גיל]

@דובאי כתב בעזרה | דו"ח משוטר - רמזור אדום:

@גיל
מה שברור שניתן לבקש להישפט ולהכחיש וישנם סיכויים לא מבוטלים שיגיעו לפשרה במקום לבטל את השוטר יום עבודה וכידוע…

אני רק רוצה לדייק את דבריך, שוטר לא מבטל יום עבודה. יום עדות בבית משפט זה יום בתשלום מלא, ואני אגלה לך סוד - זהו היום היחידי שמתנדב משטרה יכול לקבל עליו תשלום.

[משהקפלן]

@דובאי כתב בעזרה | דו"ח משוטר - רמזור אדום:

@גיל
מה שברור שניתן לבקש להישפט ולהכחיש וישנם סיכויים לא מבוטלים שיגיעו לפשרה במקום לבטל את השוטר יום עבודה וכידוע…

אם אתה מכחיש, והשוטר מביא תמונה, (כמו שהיה אצלי, שכתוב מפורש בדו"ח שהעבירה צולמה, לא תשלם 250, אלא הרבה הרבה יותר…

[aiib]

@גיל כתב בעזרה | דו"ח משוטר - רמזור אדום:

באופן כללי זה לא חד משמעי. זה תלוי בבימ"ש אם זה נקרא “טעות סופר” או לא. בעקרון יש לזה סיכוי.
במקרה של @spider התבוננתי ב"דבר השוטר" ואם אכן הוא עבר בכתום זה יפיל את כל הדו"ח כי כל תיאור המקרה עפ"י השוטר הוא מעבר באור אדום מלא.

אבל אם הוא מביא לבית המשפט הסרטה שלו עובר באור כתום? (שזה לכאורה הדרך היחידה שלו להפריך את טענת השוטר) אז בית המשפט לא יכול להרשיע אותו לפי הודאתו?

[aiib]

@משהקפלן כתב בעזרה | דו"ח משוטר - רמזור אדום:

אלא הרבה הרבה יותר…

קרה לך ששילמת יותר?

[גיל]

@aiib כתב בעזרה | דו"ח משוטר - רמזור אדום:

קרה לך ששילמת יותר?

טענת שקר בבית המשפט היא קנס מטורף עם סיכויים רציניים לשנתיים מאסר.

[משהקפלן]

@aiib כתב בעזרה | דו"ח משוטר - רמזור אדום:

@גיל כתב בעזרה | דו"ח משוטר - רמזור אדום:

באופן כללי זה לא חד משמעי. זה תלוי בבימ"ש אם זה נקרא “טעות סופר” או לא. בעקרון יש לזה סיכוי.
במקרה של @spider התבוננתי ב"דבר השוטר" ואם אכן הוא עבר בכתום זה יפיל את כל הדו"ח כי כל תיאור המקרה עפ"י השוטר הוא מעבר באור אדום מלא.

אבל אם הוא מביא לבית המשפט הסרטה שלו עובר באור כתום? (שזה לכאורה הדרך היחידה שלו להפריך את טענת השוטר) אז בית המשפט לא יכול להרשיע אותו לפי הודאתו?

צריך לקחת בערבון מוגבל את כל הסברות שלנו, וגם את הכללים הנהוגים.
הנה רק היום התפרסם על אדם שקיבל דוח על חניה על מדרכה, למרות שיש לו תו נכה, כיון שהתו לא היה על השמשה, ולענ"ד כתוב מפורש במקו"א שלא חייב שיהיה התו המקורי על השמשה. כיון שהשוטר או הפקח יכולים לבדוק בסמרטפון אם יש תו או לא.

[דובאי]

@גיל כתב בעזרה | דו"ח משוטר - רמזור אדום:

@דובאי כתב בעזרה | דו"ח משוטר - רמזור אדום:

@גיל
מה שברור שניתן לבקש להישפט ולהכחיש וישנם סיכויים לא מבוטלים שיגיעו לפשרה במקום לבטל את השוטר יום עבודה וכידוע…

אני רק רוצה לדייק את דבריך, שוטר לא מבטל יום עבודה. יום עדות בבית משפט זה יום בתשלום מלא, ואני אגלה לך סוד - זה היום היחיד שמתנדב משטרה יכול לקבל עליו תשלום.

אבל המשטרה לא ששה לבטל את השוטר מעבודתו בשביל משפט שלא בטוח שיצא ממנו משהו
זו היתה כוונתי

[גיל]

@משהקפלן כתב בעזרה | דו"ח משוטר - רמזור אדום:

צריך לקחת בערבון מוגבל את כל הסברות שלנו, וגם את הכללים הנהוגים.

תנוח דעתך. יש אנשים שיודעים מה שהם כותבים.

[משהקפלן]

@aiib כתב בעזרה | דו"ח משוטר - רמזור אדום:

@משהקפלן כתב בעזרה | דו"ח משוטר - רמזור אדום:

אלא הרבה הרבה יותר…

קרה לך ששילמת יותר?

הייתי נוכח בבימ"ש כשפסקו לאדם פי 3 מהקנס המקורי בגלל שלא היו לו טענות קבילות
“על זה שהטריח את בית המשפט”

[aiib]

@גיל כתב בעזרה | דו"ח משוטר - רמזור אדום:

@aiib כתב בעזרה | דו"ח משוטר - רמזור אדום:

קרה לך ששילמת יותר?

טענת שקר בבית המשפט היא קנס מטורף עם סיכויים רציניים לשנתיים מאסר.

אני לא מדבר על טענת שקר (שבה הקנס הוא בלי קשר לעבירה שעברת) אלא במקרה שאתה מורשע בעבירה אחרי שהכחשת (ללא שקר- כי חשבת כי טעית וכו’ וכו’) על כל הדוחות כתוב שניתן לפסוק יותר בבית המשפט, שאלתי האם מישהו באמת קיבל קנס גבוה יותר בגלל שהוא הכחיש. עד היום שמעתי שרק מרוויחים.

[משהקפלן]

@aiib כתב בעזרה | דו"ח משוטר - רמזור אדום:

@גיל כתב בעזרה | דו"ח משוטר - רמזור אדום:

@aiib כתב בעזרה | דו"ח משוטר - רמזור אדום:

קרה לך ששילמת יותר?

טענת שקר בבית המשפט היא קנס מטורף עם סיכויים רציניים לשנתיים מאסר.

אני לא מדבר על טענת שקר (שבה הקנס הוא בלי קשר לעבירה שעברת) אלא במקרה שאתה מורשע בעבירה אחרי שהכחשת (ללא שקר- כי חשבת כי טעית וכו’ וכו’) על כל הדוחות כתוב שניתן לפסוק יותר בבית המשפט, שאלתי האם מישהו באמת קיבל קנס גבוה יותר בגלל שהוא הכחיש. עד היום שמעתי שרק מרוויחים.

אז הנה עדות שלי, יכולים גם להפסיד הרבה…

[aiib]

פוסט זה נמחק!

[aiib]

פוסט זה נמחק!

[משהקפלן]

פוסט זה נמחק!