הפוסטים הטובים ביותר שנוצרו על ידי גיל

גם על הצמיגים יש לי שאלה שלא שאלתי - איפה החריצים לניקוז מים? מה זה הקוביות האלו (שוב?!) שם. זה נראה כאילו המעצב של הרכב לא הגיע מקוריאה אלא מאזור מזרח אירופה…

(צחק בצד, כשהגלגל בתנועה הג’אנט.טסה כנראה יראו הרבה יותר נורמטיבי)

מסכים בהחלט, אבל אני בטוח שתסכים איתי שחלק ניכר מהניראות של הרכב זה כשהוא נייח…

ג

אסכם את דעתי ככה:
רכב הזוי על (אינ)סטרואיד[ים].

ג

@אלי-2023 זה כן תקין כי הקדמי מסתובב.
(ואגב יכול להיות שגם האחורי ופשוט השאירו כל אחד במצב שונה)

ג

@יוני כתב בלמה צריך לשמור על רוגע בכביש:

לאחמ"כ נהג הרכב בא להיכנס ולפנות ונהג המשאית בטעות כמעט נתקע בו
הנהג רכב בלם וחסם את המשאית,

תבדוק טוב, בעל הרכב בלם הרבה לפני שהמשאית כמעט נתקעה בו.

@טוסון כתב בלמה צריך לשמור על רוגע בכביש:

אין כזה דבר סתם חסם אותו

מסכים, לכן כתבתי “לכאורה”. משהו לא ברור היה שם, כאילו זה סכסוך מוקדם.

@טוסון כתב בלמה צריך לשמור על רוגע בכביש:

באותה מידה אני לא מבין את אלו שחוסמים אוטובוסים שלא עצרו להם בתחנה וכו’

גם להלכה זה אסור, כולל חסימת אוטובוס כי הוא מלא ו"אני לא זז עד שאגד ישלחו עוד אוטובוס".

ומישהו שאתם מכירים הציל פעם אחד שהתווכח עם איניש דלא מעלי שחתך אותו בכביש, וכמעט ההוא דקר אותו למוות. והיה צריך “להשכיב” את הדוקר כדי למנוע רצח.

ג

@טוסון דעתך מכובדת עליי, אך לפי שיעור ארוך (שעתיים למעשה) ששמעתי מדיין מפורסם, הוא אמר שזה אסור. אחד הנימוקים הקצרים לכתיבה היה שגם אם יש מחדל ואין מספיק מקומות כמניין האנשים, זה דין ודברים בין משרד התחבורה לבין חברת האוטובוסים, וכלשונו “איך אתה מחותן בסיפור הזה?” זה מעצבן, וקרה גם לי, אבל לא מצדיק לחסום נהג ונוסעים שלא עשו לי כלום, בטענה ש"יום אחד וגם הם יצטרכו לזה". אם זה ככה אל תתעצבן כשיש הפגנה והכביש חסום, כי יום אחד “גם אתה תצטרך לזה”…

@מאיר צפיתי עוד פעמיים עם הפשט שלך אך משום מה הוא לא נכנס לי… סתימה שלי כנראה.
בכל אופן גם בעל הלנדקרוזר התחיל להתכסח מיד כך שזה לא נראה טעות. והוא בהחלט ראה את המשאית נוסעת לאחור מהכיוון ההוא כך שהאדם הסביר לא אמור לחשוב שהוא מתכוון לנסוע ישר.
אבל אני בהחלט מתחבר לסיפא של הדברים:

@מאיר כתב בלמה צריך לשמור על רוגע בכביש:

בין אם אני צודק בהשערתי או לא, מה שבטוח זה שבכביש צריך להצטייד באיפוק רב, ועדיין לא ראיתי נהג עצבני ככל שיהיה שכשאמרו לו: “סליחה, סליחה! אני זה שטעיתי! ממש מתנצל!” הוא השיב: “לא מעניין אותי את המכות שלך תחטוף!!!”.

הנהגים האלה בסה"כ רוצים לצאת “גבר” ואם יתנצלו בפניהם הם יקבלו את המנה שלהם. בשביל השלום מותר וחובה לשקר ואולי גם להוסיף: “נס שזה היה אתה ולא מישהו אחר, נהג אחר היה מסיים את זה בתאונה…”

ג

@נייטרון-חפשי כתב בלמה צריך לשמור על רוגע בכביש:

מיהרת להכריע הלכה (וכבר הגיבו ע"ז).

פחז כמים? אולי. אולי לא. להכריע? גם לא.
בכל אופן הדברים לא נאמרו מקופיא.
ידידי הטוב יעיין בפוסט דלעיל בספויילר ויראה מקורן של דברים.

ג

@יוני קיבלתי את זה מהמעניינים, ראיתי את זה כמה פעמים ועדיין לא הבנתי מה התחיל שם את הבלאגן. הנהג משאית נסע כמו… אבל מה הסכסוך עם החרדי? הוא לא נגע בו, והחרדי לכאורה סתם חסם אותו. באמת לא הבנתי מה התחיל את האש.
הנהג משאית התחיל מוזר, אבל דווקא החרדי עשה את כל הבלאגן. מרגיש כאילו זה חלק 2.

ג

@לך-תדע כן. וזה הקטע המוזר.

ג

@שלמה כתב בהפקת לקחים בנהיגה (מדור וידאו):

מעניין מה חטף על זה הטויוטה (אמיץ מתוך טפשות)

לא יודע מה הוא חטף, אבל הוא סירב לעצור לשוטר, אז הוא יחטוף בגדול, עד שלילת רישיון לתקופה.
ואין לו סיכוי בבית משפט, כששלושה שוטרים עדים.
(למי שלא יודע, מילה של שוטר בבית משפט שווה המון).

ג

@לך-תדע כתב בהפקת לקחים בנהיגה (מדור וידאו):

שים לב, (על פניו) אפילו לא לא מדובר בפקח עירוני אלא בפקח תנועה (קורס של 80 שעות, וציון +70…).

ידוע לי מהיכן סמכותו נגזרת, אבל זה מוזר, עד כמה שזכור לי, לפקחי תנועה אסור ללבוש מדים כאלו, המדים שלהם הם מכנס כהה וחולצה בצבע תכלת (וכמובן וסט זוהר).

ג

@המפותח כתב בהזוי! דוושה שלישית בחצי מחיר!!!:

התכוונתי בידני יש שליטה על הנסיעה

תקרא לילד בשמו: בלימת מנוע.