@קלאטש רישום משכון https://www.gov.il/he/service/online-registration-of-collateral

@מאיר-ג כתב ברכב מומלץ לנהג חדש אוטומטי:

שפתחת את השרשור וביקשת רכב נוח ומפנק ועכשיו פתאום אתה אוהב קטנים?

כשהראש כולל שלי קנה I20 והוא גבוה, הייתי בטוח שתוך חודש הוא מעיף אותה, עד שנסעתי בה בעצמי. לנהג היא נוחה ומפנקת. אם רוב הנסיעות הם ללא משפחה, החיסכון בדלק זה שיקול חשוב.

מה כתוב ברישיון בסעיף מקוריות?

@טיוטה-אברכים יישר כח על העדכון, סע בדרכים ישרות. @גיל המאסטר צדק כמו תמיד.

@נתי-2 אני לא אקנה אותה. פשוט יש לי כזו (גם ללא טסט) והיא במעקב אצלי ביד2

https://www.yad2.co.il/vehicles/item/eiizdj7m
מי שיברר למה היא לא עברה טסט, יע"ש משמיא

@חושב-על-ירושלים זה לא ודאי, לא עבר את התהליך עדיין.
זה כל כך משנה לך עוד טסט בשנה?

@טיוטה-אברכים אם הוא מתחייב להוריד, ולא גובה תשלום אם הוא לא מצליח - זה שווה

Spoiler

@MEM סליחה שאני נכנס למקומו של @גיל , אבל אענה חלקי ולאחר מכן נקבל את המענה המקצועי מהמאסטר.
בתקנה 69(ה) הנוסח הוא “רכב שהיה הכרח לעצרו ולהשאירו עומד באופן זמני על פני הכביש עקב קלקולו, ובלבד שנוהג הרכב יעשה את כל הדרוש כדי להסיעו לשולי הדרך במידת האפשר ולהרחיקו מהדרך בכלל במהירות האפשרית”.
וזה מאתר הרלב"ד

זה לדין.
למעשה, אני מבין שהמחוקק לא רצה להתיר להדיא ילד מקיא, אבל באותה מידה אין היתר להדיא כשמישהו מהמושב האחורי זקוק לעזרה רפואית קריטית (אלא אם כן מישהו סבור שזה נכלל ב"פעולת חילוץ נפגעים" המובאת ב-69(ב)(1)) - מה שלא מונע מהשכל הישר את ההיתר (והחובה!) לעצור בשול במצב כזה. וממילא יש לדון בכל מקום ובכל זמן לפי עניינו (אינו דומה שול של כביש מואר לאינו מואר, אינו דומה כביש ישר או כביש מתעקל, צריך לוודא שרוחב השול מאפשר עצירה בטוחה, ועוד ועוד).

להשלמת התמונה נציין שהמעמיד את הרכב בשול חייב להציב משולש אזהרה מאחוריו

@קלאטש באזור אישי אתה רואה את הרישיון כרגיל? אולי היה באג רק אצל השוטר הזה

@קלאטש אני הרמתי ידיים. לא הבנתי איך יכול להיות רישיון בתוקף שאינו מעודכן במערכת.

@הונדה-אינסייט כתב בהרכב לא מניע עזרה בבקשה !:

לא מניע גם אחרי ניתוק של מינוס מניע אבל גם לא תמיד

אפשר פיסוק בבקשה?
(הזכרת לי את החידה של מ.קינן בפדהאל)

@גיל לא הבנתי למה ירמזון מיליך

@אברהם-צ התקנות היו אמורות להיכנס לתוקף ככל המוקדם ב-1/7

@גיל כתב בדו"ח על נסיעה בשוליים - שלא בצדק:

אסור לעצור בשול בכלל, גם לא לשיחת טלפון

זו לא סיבה לתת על זה דוח על נסיעה בשול

@גיל כתב בהאם ניתן לבטל זימון לדין על עברה 6468 הסעה מעל המותר:

אתה יכול לחגור 2 ילדים בחגורה אחת ועל מושב אחר להניח מזוודה, ועדיין יש 5 נוסעים ו-5 חגורות.

לדעתי בכה"ג הוא באמת לא עובר על תקנה 84(ב) אלא על החובה הכללית לחגור.

@פתוח-לשמוע נשמע משהו שנפל בין הכיסאות (כאילו התחילו את התהליך ולא סיימו). וכן, זה הגיוני שאם לפי החוק אי אפשר להחזיר את הרכב לכביש (זה החוק לגבי רכב מיושן שעברו עליו שנתיים ללא רישוי תקף), הוא לא ימשיך לצבור חובות.
אני שמח שזה נפתר.

זה לא המקרה של פותח השרשור שלא עשה שום פעולה מולם.

@גיל בחנא שלי כתוב 84(ב)

וזו התקנה (מאתר נבו)

@קלאטש אז מה באמת היה? מה היה בתוקף ומה לא?

@גיל למה לא מעדכנים את הנוסח בחנ"א בהתאם לתקנה המעודכנת?