עשיתי תאונה

[תלת גוונא]

@חיים-ברזל כתב בעשיתי תאונה:

אבל הטסט שנגמר יכול בהחלט לסבך.

זה לא קשור למיטב ידיעתי לביטוח.
אולי התכוונת שא’'א לחדש ביטוח בלי טסט

[א.ב.]

@תלת-גוונא ע"פ חוקי הביטוח הוא תקף רק אם יש טסט לרכב
אם יש לך ידיעה אחרת תקן אותי

[ש.נ]

שאלתי פעם סוכן ביטוח לגבי טסט והוא אמר לי שעד שבוע בדרך כלל לא עושים בעיות

[שמואל10]

@יהודה-5
למי סיפור כזה מיועד אם לא ל- @מיכלין-שמאי-רכב

[תלת גוונא]

@א.ב. כתב בעשיתי תאונה:

ע"פ חוקי הביטוח הוא תקף רק אם יש טסט לרכב
אם יש לך ידיעה אחרת תקן אותי

Spoiler

זו הידיעה-
https://rechavimzelaze.ovh/post/91203

[אושר מתקרב]

@א.ב. חברת הביטוח צריכה להוכיח שיש קשר בין התאונה לבין הליקוי הבטיחותי שבגינו הרכב לא תקין
זה במקרה והרכב האשם הינו בלי טסט
במקרה וצד ג’ בלי טסט, אין לזה משמעות

[itzik]

1. בדרך כלל אין כמעט סיכוי. אולי אם באמת מדובר בילד בן 14 ותוכל להוכיח את זה זה קצת משנה את התמונה.
2. תלו מי אשם ואיזה ביטוח יש לך. מיכלין יוכל לעזור (כפי שתייג שמואל).
3. לא אמור לסבך אותך. כמו שכתבו, חברת הביטוח תצטרך להוכיח קשר בין זה שאין טסט לתאונה, במיוחד כשמדובר ביום אחד.

אבל באופן כללי חבל להגיע למצב שאין טסט. אפשר לעשות טסט בדרך כלל כחודשיים לפני תום התוקף, גם לפני שהטופס מגיע בדואר אפשר להוריד אותו מהאיזור האישי.
התוקף הבא לא ישתנה עקב ההקדמה אלא יהיה לרכב טסט לשנה וחודשיים (לדוגמה).

[עבד נאמן]

@יהודה-5 עדיין אף אחד כאן לא כתב את זה
אם תנסה לתבוע אותו, בפרט הוא בן-דוד, הוא ינסה לתבוע אותך במקביל על הרבה הרבה יותר
כיון שאתה האחורי, אם אין לך ראיות מוכחות וברורות, 1. שהוא בלם בפתאומיות ללא סיבה. 2. שלא היתה לך אפשרות לבלום אחריו. 3. ששמרת מרחק מספיק
לדעתי לא שווה לך להתחיל איתו כי מסתבר מאוד שלא רק לא תקבל ממנו שקל, גם הוא יוציא ממך הרבה יותר ממה שאתה חושב
אגב כמה הנזק שלך? שווה לך הסיכון?

[יהודה 5]

תודה רבה לכל המגיבים,

1. לגבי הביטוח הם כבר אישרו גרירה למרות שאמרתי להם מפורש שלא היה טסט
2. כמו שכתב @תלת-גוונא הביטוח עצמו אמר לי שהוא מבטח במידה והיה טסט לרכב כשעשיתי את הפוליסה
3. אין להם שום אפשרות להוכיח שהתאונה היתה קשורה לזה שאין טסט, ואפי’ להיפך - כבר הספקתי לעשות את כל ההכנות לטסט כולל החלפת צמיג, משולשים, ואישור בלמים במכון מורשה,
4. אין לי שום עדים או תיעוד
5. הרכב שלי לא שווה הרבה, אולי 6,000
   נראה לי שאני מסודר מבחינת ביטוח, השאלה אם יש סיכוי לתבוע את הצד השני ולהוכיח שהוא היה בלי רישיון

[עבד נאמן]

@יהודה-5 יש כאן 2 היבטים.

1. הסיכוי שלך: אין לך הרבה סיכוי לראות ממנו כסף. ראשית אין לך ראיות שהוא הנהג ברכב. שנית אין לך ראיות שהוא האשם, בפרט שהיית האחורי. שלישית, גם אם הוא אשם, אין לו ביטוח, והוא עצמו כבן-דוד לא סביר שישלם לך, גם אחרי פסיקת בית משפט שכמעט אין סיכוי כזה. רביעית, מדובר על 6,000 שקל, זה לא הרבה ביחס לסיכון שלך.
2. הסיכון שלך: ראשית, הסיכון הוא שהוא יתבע אותך, במאוד הרבה, ולך תתעסק עם התביעה שלו. גם אם נניח שהביטוח שלך ישלם אפילו שאתה בלי טסט, זה יעלה לך את הפרמיה 3 שנים קדימה. שנית, כשזה יגיע לבית משפט יוכלו להתעלק על זה שנסעת בלי טסט. אם האבא של הצעיר יטען שהוא היה הנהג, ידך תהיה על התחתונה בבית המשפט כיון שהיית בלי טסט. שלישית, הכאב ראש במשפט שאין לך הוכחות, הבלאגן מול חברות הביטוח, והלב שלך שווים מן הסתם יותר מ6000 שקל, שזה לא הרבה כסף… רביעית, אני לא רואה סיכוי שהביטוח יחייב אותו לגמרי, אלא במקרה הכי טוב יחלקו את הנזק של שניכם ביניכם, וכך או כך לא תראה מזה שקל…
   בקיצור, לדעתי תודה לה’ ששפך חמתו על עצים ואבנים ותנסה לשכוח מהארוע