מה הקשר בין מטוס F16 לרכב שלי

[חיים ברזל]

לדעתי גם רכב יכול להחזיק 50 שנה אם אתה מחליף לו את המנוע ואת כל המערכות,

וככה זה במטוסים, זה לא אותם מנועים 50 שנה אלא מחליפים במשך השנים את כל המערכות ורק השלד נשאר כמו שהוא (והוא גם עם שיפוצים וצביעות וכו’)

[רב-קו]

מעניין לראות את הקילומטראז’ של המטוסים הללו, כל טיסה עולה באלפיים…

[טוסון]

@רב-קו תחשבן כמה דרימליינר של יונייטד עושה בשנה בקו לונדון - j.f.k. זה סכומים הזויים של מיילים

Spoiler

רק אני מרגיש צורך לתייג כאן את @טייס-קרבי ?

[נייטרון חפשי]

@חיים-ברזל כתב במה הקשר בין מטוס F16 לרכב שלי:

לדעתי גם רכב יכול להחזיק 50 שנה אם אתה מחליף לו את המנוע ואת כל המערכות,

אם רכב יטופל כמו מטוס הוא יחזיק בד"כ לפחות מיליון ק"מ (עם נהג נורמלי) בלי להחליף מנוע, ואני מדבר גם על רכבים צרפתיים.

[מתלמד 0]

@איש-גמזו נמצא הרבה במדור אספנות ביד 2 וכמובן מכיר גם את המודעה הזו. יש כאלו שהקשר בין המחיר לרכב שלהם אפילו לא מתחיל, זו אחת מהם. זה בכלל לא רכב נדיר או במצב תצוגה ולכן אין סיבה שאפילו מישהו שיש לו כסף מיותר יקנה אותו בכלל. לכן זו לא אינדיקציה לרכב שמור בקפדנות שערכו עולה עם הזמן, אם כי ישנם כאלו.

[גיל]

@מאיר כתב במה הקשר בין מטוס F16 לרכב שלי:

לדעתי הסיבה פשוטה מאד. רכב הוא טרנד, מטוס לא. ברכבים יש היצע מטורף של רכבים חדישים וחדשים שדוחקים את הישנים הצידה והופכים אותם לזולים במיוחד.

הנני כמוסיף על דבריו.
כיום נהוגה תעשייה הנקראת “התיישנות מכוונת”. התעשיה המערבית ידועה שעל מנת לשמר רווחים ומקומות עבודה היא מייצרת מוצרים עם בלאי מהיר ועם צורך רב יותר בחלפים.
תשאלו את הסבתא שהיה לה מקרר שהחזיק 40 שנה ולא נס לחו.
ה"ה ברכבים, ורק למקרה שלא כולם ישתכנעו - הכניסו לרכבים את עניין הטרנדים.
במטוסים, כמו בכל דבר צבאי אחר - השיטה התעשייתית הזו לא קיימת. לכן עדיין משתמשים ברובים שיוצרו לפני מלחמת וייטנאם…

Spoiler

אבל יש טרנדים. שכלולים ויכולות חדישות.

[איש גמזו]

@מתלמד-0 אולי הוא קצת הגזים, אבל אני בכלל לא בטוח שהוא רחוק.
לא כל יום יש לך רכב בן 33 יד ראשונה, מבעלים שקנה אותו מהחברה, תחזק אותו טוב, רכב שגם ככה לא מת אף פעם.

[אושר מתקרב]

https://www.calcalist.co.il/calcalistech/article/b1f9ycjyyx