התייעצות בנושא אשמה בתאונה: אוטובוס שסטה לנתיב, סטייה לנתיב נגדי ומפגש עם אופנוע
-
כעת עברתי שם וראיתי שמדובר בקו הפרדה רצוף אך כמעט בלתי נראה (ערכתי במקור)
השאלה שלי היא למעשה מחר מחרותיים כשמתקשר אלי נהג האופנוע עם הצעת מחיר שהוא קיבל ממוסך לתיקון מה לומר לו, והאם לערב את הביטוח.
מה אני אמור לעשות?@אליהו-הת-ח מה שברור שתתנער מהאשמה שלך בשום אופן אל תאמר משפט שמפליל אותך
תסביר לו שבדקת והאוטובוס אשם, והוא עצמו בכלל נהג ברשלנות מוחלטת כשעקף טור עומד, ועוד בנתיב הנגדי ובקו הפרדה רצוף, ובטוח שנחשב אשם תורם כלפי עצמובנוגע לחברת הביטוח, יש טופס למלא דיווח על תאונה, ותשלח להם גם את הסרטון
-
@אליהו-הת-ח מה שברור שתתנער מהאשמה שלך בשום אופן אל תאמר משפט שמפליל אותך
תסביר לו שבדקת והאוטובוס אשם, והוא עצמו בכלל נהג ברשלנות מוחלטת כשעקף טור עומד, ועוד בנתיב הנגדי ובקו הפרדה רצוף, ובטוח שנחשב אשם תורם כלפי עצמובנוגע לחברת הביטוח, יש טופס למלא דיווח על תאונה, ותשלח להם גם את הסרטון
@ישראליק זה מה לא לעשות.
אין כאן מישהו שיודע להדריך אותי מה כן לעשות -
@ישראליק זה מה לא לעשות.
אין כאן מישהו שיודע להדריך אותי מה כן לעשות@אליהו-הת-ח כתב בהתייעצות בנושא אשמה בתאונה: אוטובוס שסטה לנתיב, סטייה לנתיב נגדי ומפגש עם אופנוע:
אין כאן מישהו שיודע להדריך אותי מה כן לעשות
יש גם יש, רק לא כולם פעילים כנראה בטווח של ה-5 שעות מאז שהעלית את ההודעה
-
שלום לכולם,
אשמח לעזרתכם במקרה שקרה לי היום ברחוב רבי עקיבא בבני ברק.
נסעתי בנתיב השמאלי ביותר (נתיב 2 מימין).
אוטובוס שעמד בתחנה מימיני החל לצאת. עקב משאית שפרקה סחורה וחסמה את נתיב הנסיעה שלו האוטובוס סטה באופן חד ופתאומי לתוך הנתיב שלי.
למרות צפירות אזהרה, האוטובוס המשיך בסטייה. ואני כדי למנוע התנגשות ודאית מצד האוטובוס, נאלצתי לסטות שמאלה לכיוון הנתיב הנגדי (לאחר שווידאתי שלא מגיע רכב ממול).בזמן הסטייה שמאלה, רוכב אופנוע שביצע עקיפה שלי מצד שמאל (על הנתיב הנגדי) נפגע מהרכב שלי.
עריכה: בדקתי ובמקום המדובר ישנו קו הפרדה רצוף (אך דהוי ממש עד בלתי נראה ובטח לא בכביש רטוב) ומטר לאחר מכן מתחיל שטח הפרדה מצוייר על הכביש
חשוב לציין: עקב הלחץ מהאוטובוס שסגר עליי, והעובדה שלא אמור לעקוף אותי רכב מנתיב זה, לא הספקתי לבדוק במראה השמאלית לפני הסטייה המהירה שמאלה.למעשה
אין נפגעים בגוף, רק נזקי רכוש.
החלפנו פרטים. נהג האופנוע מעדיף לבדוק עלויות תיקון לפני פנייה לביטוח כדי לחסוך לי עלייה במחיר הביטוח.
יש לי תיעוד מלא וברור ממצלמת דרך קדמית שבו רואים את חסימת המשאית, את סטיית האוטובוס ואת כל השתלשלות האירועים.וברצוני לדעת
מי לדעתכם האשם העיקרי במקרה כזה? (האוטובוס שדחק אותי? אני שסטיתי לנתיב לא פנוי? או האופנוען שעקף בנתיב נגדי?)איך כדאי להתנהל מול חברת הביטוח באם נגיע למצב שצריך לפנות אליה.
תודה מראש לעוזרים!
@אליהו-הת-ח תסלח לי אם אני נשמע כדן לכף חובה, אני רק מברר את העניין,
מהסרטון אני רואה משהו אחר, האוטובוס ניסה להשתלב - די בכח,
ואתה החלטת שאתה לא נותן לו, וכאן התחיל משחק של “מי הגבר”.
מנקודת מבט שלי - האוטובוס היה עובר גם אם לא היית סוטה שמאלה (יעויין 0:10-0:11 היטב)
וסטית שמאלה עם תנועה כדי לעקוף את החצוף, כהמשך לעניין האמור לעיל.
אלא שהגיע האופנוע והפתיע אותך והשבית את השמחה, ואת המשחק.
בנוסף, יש עניין קו ההפרדה, שחצית - לאמור האמור - ללא סיבה מוצדקת, ומשכך, הבעיה גְדֵלָה…
עכשיו הבהרה:
אני כותב כך, לא כי אני דן אותך ככזה, אלא כי זה מה שאני רואה,
ומשכך אני נוטה להסיק, שהסרטון לא מחמיא לך, אם זה יתקדם ל"בעלי מקצוע".
ולמעשה, מאוד התחברתי לדבריו של @ישראליק , (מ"לגופו של עניין" ואילך, בכל זאת - הוצאות השבת שתים שהן ארבע…וד"ל). -
@אליהו-הת-ח תסלח לי אם אני נשמע כדן לכף חובה, אני רק מברר את העניין,
מהסרטון אני רואה משהו אחר, האוטובוס ניסה להשתלב - די בכח,
ואתה החלטת שאתה לא נותן לו, וכאן התחיל משחק של “מי הגבר”.
מנקודת מבט שלי - האוטובוס היה עובר גם אם לא היית סוטה שמאלה (יעויין 0:10-0:11 היטב)
וסטית שמאלה עם תנועה כדי לעקוף את החצוף, כהמשך לעניין האמור לעיל.
אלא שהגיע האופנוע והפתיע אותך והשבית את השמחה, ואת המשחק.
בנוסף, יש עניין קו ההפרדה, שחצית - לאמור האמור - ללא סיבה מוצדקת, ומשכך, הבעיה גְדֵלָה…
עכשיו הבהרה:
אני כותב כך, לא כי אני דן אותך ככזה, אלא כי זה מה שאני רואה,
ומשכך אני נוטה להסיק, שהסרטון לא מחמיא לך, אם זה יתקדם ל"בעלי מקצוע".
ולמעשה, מאוד התחברתי לדבריו של @ישראליק , (מ"לגופו של עניין" ואילך, בכל זאת - הוצאות השבת שתים שהן ארבע…וד"ל).@גיל אני לא חושב שהאוטובוס היה עובר אם לא הייתי זז שמאלה (כך בכ"א אחזתי באותו רגע ואני לא רואה סיבה אחרת לומר שכן) אם תסתכל טוב בסרטון תראה ששניה לפני שלקחתי שמאלה הנהג עצר כי הוא הבין שככה הוא לא יצליח לצאת כמו שכתב שם @ישראליק (רק שאת השלב הזה לא אחזתי תוך כדי נהיגה כי כבר התחלתי לברוח ממנו כמו שכתבתי לפני, ראיתי שהנהג מסתכל רק על המראות ולא על הכביש והייתי בטוח שהוא פשוט לא רואה אותי במראה בגלל המיקום שלי.
ובנוסף מה לגבי זה שהאופנוע חצה מנתיב נגדי באופן שלא הייתי אמור לחשוב על כך שהוא יעקוף אותי.
למעשה כל זה ניתוח המקרה. אך עדין אין התקדמות בשלב של מה למעשה?
עדיף לסגור בינינו (א"כ עד איזה סכום)
או לערב את הביטוח. (אני נהג חדש וגם ככה משלם ביטוח יקר)
או בכלל לנסות לתבוע את חברת האוטובוסים. -
שלום לכולם,
אשמח לעזרתכם במקרה שקרה לי היום ברחוב רבי עקיבא בבני ברק.
נסעתי בנתיב השמאלי ביותר (נתיב 2 מימין).
אוטובוס שעמד בתחנה מימיני החל לצאת. עקב משאית שפרקה סחורה וחסמה את נתיב הנסיעה שלו האוטובוס סטה באופן חד ופתאומי לתוך הנתיב שלי.
למרות צפירות אזהרה, האוטובוס המשיך בסטייה. ואני כדי למנוע התנגשות ודאית מצד האוטובוס, נאלצתי לסטות שמאלה לכיוון הנתיב הנגדי (לאחר שווידאתי שלא מגיע רכב ממול).בזמן הסטייה שמאלה, רוכב אופנוע שביצע עקיפה שלי מצד שמאל (על הנתיב הנגדי) נפגע מהרכב שלי.
עריכה: בדקתי ובמקום המדובר ישנו קו הפרדה רצוף (אך דהוי ממש עד בלתי נראה ובטח לא בכביש רטוב) ומטר לאחר מכן מתחיל שטח הפרדה מצוייר על הכביש
חשוב לציין: עקב הלחץ מהאוטובוס שסגר עליי, והעובדה שלא אמור לעקוף אותי רכב מנתיב זה, לא הספקתי לבדוק במראה השמאלית לפני הסטייה המהירה שמאלה.למעשה
אין נפגעים בגוף, רק נזקי רכוש.
החלפנו פרטים. נהג האופנוע מעדיף לבדוק עלויות תיקון לפני פנייה לביטוח כדי לחסוך לי עלייה במחיר הביטוח.
יש לי תיעוד מלא וברור ממצלמת דרך קדמית שבו רואים את חסימת המשאית, את סטיית האוטובוס ואת כל השתלשלות האירועים.וברצוני לדעת
מי לדעתכם האשם העיקרי במקרה כזה? (האוטובוס שדחק אותי? אני שסטיתי לנתיב לא פנוי? או האופנוען שעקף בנתיב נגדי?)איך כדאי להתנהל מול חברת הביטוח באם נגיע למצב שצריך לפנות אליה.
תודה מראש לעוזרים!
@אליהו-הת-ח
במידה ובמקום יש קו הפרדה רצוף אז האופנוע אשם, מאחר ואסור לו לעקוף שם. לאופנוע יש ביטוח צד ג’/מקיף? -
כעת עברתי שם וראיתי שמדובר בקו הפרדה רצוף אך כמעט בלתי נראה (ערכתי במקור)
השאלה שלי היא למעשה מחר מחרותיים כשמתקשר אלי נהג האופנוע עם הצעת מחיר שהוא קיבל ממוסך לתיקון מה לומר לו, והאם לערב את הביטוח.
מה אני אמור לעשות?@אליהו-הת-ח
בתנאי ויש קו הפרדה רצוף, תגיד לבעל האופנוע שהוא צריך לשלם לך, מאחר והיה אסור לו לעקוף.
באיזה כתובת ארע התאונה? בוא נראה בגוגל מפות האם רואים קו הפרדה רצוף. בכל מקרה תצלם את קו ההפרדה במקום התאונה.
במידה ותצטרך שמאי רכב אשמח לעזור. -
@גיל אני לא חושב שהאוטובוס היה עובר אם לא הייתי זז שמאלה (כך בכ"א אחזתי באותו רגע ואני לא רואה סיבה אחרת לומר שכן) אם תסתכל טוב בסרטון תראה ששניה לפני שלקחתי שמאלה הנהג עצר כי הוא הבין שככה הוא לא יצליח לצאת כמו שכתב שם @ישראליק (רק שאת השלב הזה לא אחזתי תוך כדי נהיגה כי כבר התחלתי לברוח ממנו כמו שכתבתי לפני, ראיתי שהנהג מסתכל רק על המראות ולא על הכביש והייתי בטוח שהוא פשוט לא רואה אותי במראה בגלל המיקום שלי.
ובנוסף מה לגבי זה שהאופנוע חצה מנתיב נגדי באופן שלא הייתי אמור לחשוב על כך שהוא יעקוף אותי.
למעשה כל זה ניתוח המקרה. אך עדין אין התקדמות בשלב של מה למעשה?
עדיף לסגור בינינו (א"כ עד איזה סכום)
או לערב את הביטוח. (אני נהג חדש וגם ככה משלם ביטוח יקר)
או בכלל לנסות לתבוע את חברת האוטובוסים.@אליהו-הת-ח
הייתי מגיש לבעל הקטנוע דוח גלובלי או דוח תיקון עם החשבונית על הנזק שגרם לך. -
@אליהו-הת-ח
בתנאי ויש קו הפרדה רצוף, תגיד לבעל האופנוע שהוא צריך לשלם לך, מאחר והיה אסור לו לעקוף.
באיזה כתובת ארע התאונה? בוא נראה בגוגל מפות האם רואים קו הפרדה רצוף. בכל מקרה תצלם את קו ההפרדה במקום התאונה.
במידה ותצטרך שמאי רכב אשמח לעזור.@מיכלין-שמאי-רכב כתב בהתייעצות בנושא אשמה בתאונה: אוטובוס שסטה לנתיב, סטייה לנתיב נגדי ומפגש עם אופנוע:
באיזה כתובת ארע התאונה? בוא נראה בגוגל מפות האם רואים קו הפרדה רצוף. בכל מקרה תצלם את קו ההפרדה במקום התאונה.
-
@אליהו-הת-ח
הייתי מגיש לבעל הקטנוע דוח גלובלי או דוח תיקון עם החשבונית על הנזק שגרם לך.@מיכלין-שמאי-רכב קודם כל תודה ענקית.
זה היה ברחוב רבי עקיבא 52 (אני נסעתי מכיוון הרב קוק לכיוון רחוב ירושלים)
לי ברכב יש שריטה קטנה מתחת המראה ובמראה עצמה.
האם אכן אני פטור מתשלום לגמרי בגלל שהוא עקף בקו רצוף למרות המצב שיש שטענו פה שהעקיפה לא הייתה הכרחית? -
@גיל אני לא חושב שהאוטובוס היה עובר אם לא הייתי זז שמאלה (כך בכ"א אחזתי באותו רגע ואני לא רואה סיבה אחרת לומר שכן) אם תסתכל טוב בסרטון תראה ששניה לפני שלקחתי שמאלה הנהג עצר כי הוא הבין שככה הוא לא יצליח לצאת כמו שכתב שם @ישראליק (רק שאת השלב הזה לא אחזתי תוך כדי נהיגה כי כבר התחלתי לברוח ממנו כמו שכתבתי לפני, ראיתי שהנהג מסתכל רק על המראות ולא על הכביש והייתי בטוח שהוא פשוט לא רואה אותי במראה בגלל המיקום שלי.
ובנוסף מה לגבי זה שהאופנוע חצה מנתיב נגדי באופן שלא הייתי אמור לחשוב על כך שהוא יעקוף אותי.
למעשה כל זה ניתוח המקרה. אך עדין אין התקדמות בשלב של מה למעשה?
עדיף לסגור בינינו (א"כ עד איזה סכום)
או לערב את הביטוח. (אני נהג חדש וגם ככה משלם ביטוח יקר)
או בכלל לנסות לתבוע את חברת האוטובוסים.@אליהו-הת-ח כתב בהתייעצות בנושא אשמה בתאונה: אוטובוס שסטה לנתיב, סטייה לנתיב נגדי ומפגש עם אופנוע:
אני לא חושב שהאוטובוס היה עובר אם לא הייתי זז שמאלה (כך בכ"א אחזתי באותו רגע ואני לא רואה סיבה אחרת לומר שכן)
אתה כותב שהסרטון המקורי עם קול, האם צפרת לאוטובוס?
צפירה הייתה מספקת לא להפגע, או שהעדפת גם לא להיפגע וגם לעקוף אותו… -
@מיכלין-שמאי-רכב קודם כל תודה ענקית.
זה היה ברחוב רבי עקיבא 52 (אני נסעתי מכיוון הרב קוק לכיוון רחוב ירושלים)
לי ברכב יש שריטה קטנה מתחת המראה ובמראה עצמה.
האם אכן אני פטור מתשלום לגמרי בגלל שהוא עקף בקו רצוף למרות המצב שיש שטענו פה שהעקיפה לא הייתה הכרחית?@אליהו-הת-ח
על זה שקטנוע נכנס בך אתה פטור מלשלם. אסור לעקוף מעבר לקו הפרדה רצוף.
אם היית נכנס ברכב או קטנוע שהיה בא ממול זה כבר סיפור אחר. -
@אליהו-הת-ח כתב בהתייעצות בנושא אשמה בתאונה: אוטובוס שסטה לנתיב, סטייה לנתיב נגדי ומפגש עם אופנוע:
אני לא חושב שהאוטובוס היה עובר אם לא הייתי זז שמאלה (כך בכ"א אחזתי באותו רגע ואני לא רואה סיבה אחרת לומר שכן)
אתה כותב שהסרטון המקורי עם קול, האם צפרת לאוטובוס?
צפירה הייתה מספקת לא להפגע, או שהעדפת גם לא להיפגע וגם לעקוף אותו…@פיג-ו5008 צפרתי גם צפרתי
מה לעשות שהערבוש החליט להיכנס בכוח או שהוא החליט שהצפירה לא מיועדת אליו