דו"ח, האם יש מה לטעון 'תום לב'??
-
שלום כולם.
קיבלתי דו"ח
, על זה שהייתי בנתיב לפנייה ימינה ועברתי לנתיב להמשיך ישר,
בדו"ח כתוב ככה:
‘בהיותך עובר דרך התנהגת באופן אשר קיפח את זכות אדם להשתמש שימוש מלא בדרך’
‘קיימים 3 נתיבים לדרום .נתיב ימין מסומן לנתיב פנייה ימינה בלבד ושלושה נתיבים המובילים ומסומנים לכיוון דרום על הכביש קיים עומס תנועה, … ואז אני מבחין ברכב הנ"ל מגיע בתנועה ונוסע על הנתיב המוביל ימינה בלבד שלפתע סטה מנתיבו ונכנס בין הרכבים והמשיך ישר תוך קיפוח זכות משתמשי הדרך’

אבל כשעברתי, זה היה קו קטעים, מותר לי לחצות אותו, ולא האטתי את המכונית שמאחורי בכלל!
(ואם אני מתחרט מזה שרציתי לפנות)
האם הייתי אמור לפנות ימינה ולפרסס???האם טענתי נכונה או שיש יסוד חוקתי שזה אסור בכל מצב, יש מה להישפט?
אשמח לעזרה,
תודה רבה!!! -
אם לא קיפחת זכות, לא עברת עבירה.
מותר לחצות קו מקווקו.
הבעיה היא שלך תוכיח את זה.
אתה צריך לחשב מרחקים וגם לדעת את המהירות שלך ושל המשאית שזה כנראה פחות אפשרי, אלא אם המשטרה שומרת תיעוד וידאו.
מאידך, אולי התמונות יטילו מספיק ספק בשביל ששופט יזכה אותך.אולי במצבך עדיף קודם לבקש ביטול מהמרכז פניות נהגים כאן,
סביר להניח שלא יתקבל, אז אם אתה עומד בתנאים להמרה באזהרה תגיש באותו קישור בקשה להמרה באזהרה. -
שלום כולם.
קיבלתי דו"ח
, על זה שהייתי בנתיב לפנייה ימינה ועברתי לנתיב להמשיך ישר,
בדו"ח כתוב ככה:
‘בהיותך עובר דרך התנהגת באופן אשר קיפח את זכות אדם להשתמש שימוש מלא בדרך’
‘קיימים 3 נתיבים לדרום .נתיב ימין מסומן לנתיב פנייה ימינה בלבד ושלושה נתיבים המובילים ומסומנים לכיוון דרום על הכביש קיים עומס תנועה, … ואז אני מבחין ברכב הנ"ל מגיע בתנועה ונוסע על הנתיב המוביל ימינה בלבד שלפתע סטה מנתיבו ונכנס בין הרכבים והמשיך ישר תוך קיפוח זכות משתמשי הדרך’

אבל כשעברתי, זה היה קו קטעים, מותר לי לחצות אותו, ולא האטתי את המכונית שמאחורי בכלל!
(ואם אני מתחרט מזה שרציתי לפנות)
האם הייתי אמור לפנות ימינה ולפרסס???האם טענתי נכונה או שיש יסוד חוקתי שזה אסור בכל מצב, יש מה להישפט?
אשמח לעזרה,
תודה רבה!!! -
לדעתי להגיש ערעור על טעות בדוח
אם לא יתקבל בקשה להישפטמתייג גם את @גיל שייתן חוות דעת
בנוסף על כמה מדובר? דוח עם נקודות או קנס בלבד?
-
לדעתי להגיש ערעור על טעות בדוח
אם לא יתקבל בקשה להישפטמתייג גם את @גיל שייתן חוות דעת
בנוסף על כמה מדובר? דוח עם נקודות או קנס בלבד?
@יעקב-מ.-פינס אין נקודות בד"כ על דבר כזה
-
לדעתי להגיש ערעור על טעות בדוח
אם לא יתקבל בקשה להישפטמתייג גם את @גיל שייתן חוות דעת
בנוסף על כמה מדובר? דוח עם נקודות או קנס בלבד?
@יעקב-מ.-פינס כתב בדו"ח, האם יש מה לטעון 'תום לב'??:
בנוסף על כמה מדובר? דוח עם נקודות או קנס בלבד?
500 ש"ח ללא נקודות

@קלאטש יש הרבה מה לעשות, אחרי הכל - צולמת במצלמה.
תשלח לי מייל, לצערי אכמ"ל. -
@יעקב-מ.-פינס כתב בדו"ח, האם יש מה לטעון 'תום לב'??:
בנוסף על כמה מדובר? דוח עם נקודות או קנס בלבד?
500 ש"ח ללא נקודות

@קלאטש יש הרבה מה לעשות, אחרי הכל - צולמת במצלמה.
תשלח לי מייל, לצערי אכמ"ל. -
שלום כולם.
קיבלתי דו"ח
, על זה שהייתי בנתיב לפנייה ימינה ועברתי לנתיב להמשיך ישר,
בדו"ח כתוב ככה:
‘בהיותך עובר דרך התנהגת באופן אשר קיפח את זכות אדם להשתמש שימוש מלא בדרך’
‘קיימים 3 נתיבים לדרום .נתיב ימין מסומן לנתיב פנייה ימינה בלבד ושלושה נתיבים המובילים ומסומנים לכיוון דרום על הכביש קיים עומס תנועה, … ואז אני מבחין ברכב הנ"ל מגיע בתנועה ונוסע על הנתיב המוביל ימינה בלבד שלפתע סטה מנתיבו ונכנס בין הרכבים והמשיך ישר תוך קיפוח זכות משתמשי הדרך’

אבל כשעברתי, זה היה קו קטעים, מותר לי לחצות אותו, ולא האטתי את המכונית שמאחורי בכלל!
(ואם אני מתחרט מזה שרציתי לפנות)
האם הייתי אמור לפנות ימינה ולפרסס???האם טענתי נכונה או שיש יסוד חוקתי שזה אסור בכל מצב, יש מה להישפט?
אשמח לעזרה,
תודה רבה!!!@קלאטש
יתכן שתוכל לטעון שהיית צריך לשנות כיוון ובאמת בתחילה היית בדרך לשם - אני לא משפטן זה אני משאיר למאסטר הבקי ור @גיל אבל רק רעיוןנ.ב. בכללי זה נוראי הדברים הללו, מקודם העלתי לכאן תיעוד של מישהו שעשה מעי"ז אבל עם הפרעה משמעותית מאוד וודאי שלא בתום לב או כה"ג… משא"כ בנידו"ד [לכה"פ כך אני מקווה]
הרבה הצלחה והמקום ימ"ח
-
@ישראליק כתב בדו"ח, האם יש מה לטעון 'תום לב'??:
@גיל זה נראה כמו צילום של שוטר על אי תנועה ,וזה לא דוח מהירות…
לא טענתי שזה דו"ח מהירות, אחרי הכל - טרחתי להעלות תמונה של הסע’ המדובר בדו"ח…
רואים על הצל בדיוק מה זה,
בסוף, מצולמים ע"י מצלמה ולא ע"י נגן,
רצוני לומר שהדו"ח מבוסס על צילום ולא על מראה עיניים של שוטר,
ויש מה לעשות בנידון. ואכמ"ל.