עקיצה בקילומטראז' מה עושים?

[אלעדי]

הסוחר ישלוף את הסכם המכירה (עיין שם) ויבקש הוצאות משפט.
הוא כמובן יטען שהשינוי נעשה לפני שהרכב הגיע אליו (לך תוכיח) והיית צריך לבדוק את זה לפני.
סוחרים אוכלים אנשים כאלה לארוחת בוקר.
אם לא תצליח להפחיד אותו עם מכתב מעו"ד, ואין לך חבר שיכול לעשות פוזה של עבריין, המקום ימלא חסרונך.

[יוני]

Spoiler

@צבי-דורש-ציון כתב בעקיצה בקילומטראז' מה עושים?:

רק דבר אחד לא הבנתי, איך גיס שלך קנה רכב בלי להתייעץ איתך בכלל קודם??

גם גיסים שלי קנו בלי לשאול אותי
וסיפרו לי רק אח"כ
ושאלו אם זה רכב טוב…
לא שאני משווה אותי ל @אבי-ים אלא רק אומר שיש כאלה שרוצים להיות מייבינים לבד

[טוסון]

@אלעדי בכל אופן אם הבחור יעשה בעיות הייתי ממליץ ל @אבי-ים לעשות לו כאן קצת פירסומי ניסא (בלשון לכאו’ כמובן)

[מתלמד 0]

@אבי-ים הלכתית קביל ולא נדרשת ידיעה/כוונה, רק לא כל מום נחשב כמקח טעות. לעומת זאת מעיון בפסיקות משפטיות שדנו בנושאים מהסוג הזה, הבחנתי שצפה השאלה האם למוכר הייתה כונה זדונית, למרות שמבחינה הלכתית כאמור היא לא רלוונטית.

[מאיר]

@מתלמד-0 כתב בעקיצה בקילומטראז' מה עושים?:

האם למוכר הייתה כונה זדונית

נקודה שלא הבנתי, מה קשורה לכאן כוונת המוכר? אם קיבלתי מוצר אחר מהמוצר עליו היה המקח - אין מקח.

[צבי דורש ציון]

@מאיר נראה לי הוא התכוון על פיצויים חוץ מהמקח

[יחצ המקצוען]

@טוסון כתב בעקיצה בקילומטראז' מה עושים?:

@אלעדי בכל אופן אם הבחור יעשה בעיות הייתי ממליץ ל @אבי-ים לעשות לו כאן קצת פירסומי ניסא (בלשון לכאו’ כמובן)

ואני הייתי מציע שהוא מאוד יזהר אם זה כי לרוב סוחרים/ מגרשי רכבים
זה אנשי דלא מעלייה שלא כדי להתעסק איתם.

[מתלמד 0]

@מאיר הלכתית, אתה (והשכל הישר) צודק. אבל כמו שכתבתי, עם היכרות על קצה המזלג עם המשפטיזציה כאן, גם בסעד ביטול עסקה, במידה וזו עסקה חוזית כמו במקרה של @אבי-ים, משתמשים בסעיף 14 א לחוק החוזים ממנו עולה צורך כלשהו בידיעה, ולו באפשרות לדעת כדי ליצור מצב של טעות, או הטעיה וכלשון החוק (שם 15) “אי-גילוין של עובדות אשר לפי דין, לפי נוהג או לפי הנסיבות היה על הצד השני לגלותן” כדי להוות עילה לסעד. במידה וזו אינה עסקה חוזית נדרשים לסעיף 2 לחוק הגנת הצרכן, כמו במקרה דומה ראה כאן
גם לרוב, אין התייחסות לעצם העובדה שמדובר במשהו אחר כמו יין ונמצא חומץ.
הלכתית, לידיעתי אפשרות לדעת נדרשת רק בסעד של פיצוי עבור נזק שנגרם לאחד הצדדים (כמו בההוא תורא בב"מ מב ב).
אבל המונחים אצלם והשכל של השופטים פועל לגמרי אחרת. לדוגמא, כמעט בכל משפט אזרחי/פלילי מופיע שהנתבע/התובע העיד. ממתי בעל דין ואפילו נוגע יכול להעיד, ויש תוקף למילה שלו? ברור שאין לזה משקל מצידם כמו עדות של צד שלישי, אבל עצם המשקל שניתן לאמירה של בעל דין(!), מסביר איך יוצאים מתחת ידם כאלו פסקי דין “ישרים”…

[קינג קומפיוטר]

@אבי-ים כתב בעקיצה בקילומטראז' מה עושים?:

עכשיו דברתי עם גיסי
הרכב מסוחר…
הוא התבאס כדבעי
האם למישהו יש רעיון איך להשיג את רשיונות הרכב הקודמים (או מידע על הק"מ) בקלות?

אפשר לקבל רשיונות רכב קודמים במשרד הרישוי אבל צריך להגיע לשם פיזית בשביל זה
לא יצא לי לנסות בפועל אבל זה התשובה שקיבלתי ממשרד הרישוי כששאלתי אותם
במידה והיה שינוי בק"מ בין הטסטים תוכל לראות מתי זה בערך נעשה ולראות אם יש הוכחה שזה קשור לסוחר
מעניין אם אפשר לקרוא לוגים של המחשב רכב ולראות מתי נעשה השינוי
אם כן זה יכול להיות ראייה אמיתית

יש תופעה כזו של אנשים שלא מבינים שמתעקשים שהם יודעים יותר טוב
חבר שלי קנה רכב מסוחר למרות שאמרתי לו כמה פעמים שעדיף לפנות למישהו מאנש
בסוף הוא קנה מאיזה “צדיק” בחולון נראה לי אחרי חודש הוא כבר שילם למוסך את מה שהוא היה משלם למישהו משלנו שהיה מוצא לו רכב תקין
כמובן שגם הוא הלך למוסכניק שידוע בציבור כגנב ורק אח’'כ שהבעיות חזרו שמעתי על זה והזהרתי אותו לא להתקרב אליו יותר

[יהיה טוב]

פוסט זה נמחק!

[שמו]

אני שלחתי בקשה למשרד הרישוי שישלחו לי את הקילומטרז הם שלחו לי עם פירוט של כל הטסטים האחרונים