טלטלה בעולם הביטוח, ביטוח לנהג צעיר ב30 ש''ח ליום ללא תלות בביטוח הנוכחי שיש לרכב

[אושר מתקרב]

@יוני כתב בטלטלה בעולם הביטוח, ביטוח לנהג צעיר ב30 ש''ח ליום ללא תלות בביטוח הנוכחי שיש לרכב:

בגדול הביטוחים טוענים שלא

בדיוק הם מעניינים אותי
בשורה התחתונה הם אלה שאמורים להוציא את הכסף, ואם ח''ו יקרה משהו והם יתנערו מזה איכשהו, אכלתי אותה, ואני לא מדבר על אם עוצר אותי שוטר ומבקש לראות את הביטוח

[EBA]

@אושר-מתקרב כתב בטלטלה בעולם הביטוח, ביטוח לנהג צעיר ב30 ש''ח ליום ללא תלות בביטוח הנוכחי שיש לרכב:

אם עוצר אותי שוטר ומבקש לראות את הביטוח

זו הצרה הכי קטנה...
אבל אני מתאר לעצמי שאם ליברה מעזים למכור ביטוח בצורה כזו הם בדקו את זה.

[אושר מתקרב]

אני מקפיץ כי אני רואה כאן איזשהו תנאי מעניין בפוליסה

Spoiler

זה אומר שמי שגר בק''ס או בביתר הביטוח הזה לא רלוונטי לגביו, או שהכוונה לשטחי A?

[EBA]

@אושר-מתקרב זה כתוב בכל פוליסה רגילה של כל חברה.

[אושר מתקרב]

@EBA ולמה הם מתכוונים? באמת אין ביטוח מאחורי הקו הירוק?
אני מסתכל עכשיו בביטוח של אבא שלי (שומרה, חובה וצ''ג),לא כתוב הגבלה על מקום

[לך תדע...]

@אושר-מתקרב
הפוך, זה נועד לרבות, ולהוסיף כחריג, שגם "מחוץ" למדינה וכגון ביו"ש/חבל עזה - הביטוח כן מכסה.
(מדבר מהפן המילולי, לא המשפטי/ביטוחי)

[אושר מתקרב]

@לך-תדע אם הבנתי אותך נכון, היה צריך לפסק את המשפט ככה ''פוליסה זו אינה מכסה אובדן, נזק או חבות, שאירעו מחוץ לשטח מדינת ישראל או איזור יהודה ושומרון ואיזור חבל עזה'' (עפ''ל)

[לך תדע...]

@אושר-מתקרב
משהו כזה, רק שזה מדי בוטה...
ואילו הכוונה היתה הפוכה, איך לדעתך זה היה צריך להיכתב? (המשפט ודאי לא תקני בין כה...)

[אושר מתקרב]

@לך-תדע כתב בטלטלה בעולם הביטוח, ביטוח לנהג צעיר ב30 ש''ח ליום ללא תלות בביטוח הנוכחי שיש לרכב:

ואילו הכוונה היתה הפוכה, איך לדעתך זה היה צריך להיכתב?

פוליסה זו אינה מכסה אובדן, נזק או חבות, שאירעו מחוץ לשטח מדינת ישראל - איזור יהודה ושומרון ואיזור חבל עזה

[לך תדע...]

@אושר-מתקרב ואם אני שוחה עם הרכב באוקיינוס האטלנטי, אני מכוסה?!

[לך תדע...]

@אושר-מתקרב
טוב, כנראה שאתה צודק (בדיון בינינו, לגבי עצם ההגדרה והאם שטחים בשליטה ישראלית נכללים, עדיין צ"ע), כותבי התוכן של האתר כנראה קצת יותר סבירים מהצוות המשפטי שלהם...

ועדיין שאלתי בעינה, על פי זה - מאחר והכיסוי מוגבל לשטחי מדינת ישראל, והפרשנות המפורשת לכך בתנאי הפוליסה היא: "לא יו"ש ורצועת עזה", מה מאפשר להם שלא לכסות תביעות בתחום אחר, וכמו בדוגמא שהצגתי לעיל: באוקיינוס האטלנטי?
(לא שהסוסיתא שלי מעוניינת או מסוגלת לבקר שם, היא מפחדת ממים...)

[מאיר]

@לך-תדע כתב בטלטלה בעולם הביטוח, ביטוח לנהג צעיר ב30 ש''ח ליום ללא תלות בביטוח הנוכחי שיש לרכב:

@אושר-מתקרב
הפוך, זה נועד לרבות, ולהוסיף כחריג, שגם "מחוץ" למדינה וכגון ביו"ש/חבל עזה - הביטוח כן מכסה.
(מדבר מהפן המילולי, לא המשפטי/ביטוחי)

אחר המחילה, תאמין לי שממש ניסיתי להבין איך למדת שהביטוח מכסה את יהודה ושומרון! כתוב שהיא לא מכסה חו"ל, איזור יהודה ושומרון, חבל עזה. (את הפסיקים אני הוספתי. יש לך הבנה אחרת?)

[מוטי 56]

@מאיר כתב בטלטלה בעולם הביטוח, ביטוח לנהג צעיר ב30 ש''ח ליום ללא תלות בביטוח הנוכחי שיש לרכב:

יש לך הבנה אחרת?

ההבנה יכולה להיות שהביטוח לא מכסה מה שקרה מחוץ לארץ, איו"ש, חבל עזה
כל מה שקרה מחוצה לאיזורים אלו אינו מכוסה
מעניין מה ההבנה הנכונה...

[מאיר]

@לך-תדע כתב בטלטלה בעולם הביטוח, ביטוח לנהג צעיר ב30 ש''ח ליום ללא תלות בביטוח הנוכחי שיש לרכב:

ועדיין שאלתי בעינה, על פי זה - מאחר והכיסוי מוגבל לשטחי מדינת ישראל, והפרשנות המפורשת לכך בתנאי הפוליסה היא: "לא יו"ש ורצועת עזה", מה מאפשר להם שלא לכסות תביעות בתחום אחר, וכמו בדוגמא שהצגתי לעיל: באוקיינוס האטלנטי?
(לא שהסוסיתא שלי מעוניינת או מסוגלת לבקר שם, היא מפחדת ממים...)

ככל הנראה הניסוח שם לא נעשה על ידך, וזה מה שיצא. 99% שהכוונה לשטחי A שאינם מוגדרים כשטח מדינת ישראל. אם לא היה כיסוי על ביתר וכל היו"ש זה היה ממש מפורסם וכולנו היינו יודעים מזה ממזמן...

[לך תדע...]

@מאיר כתב בטלטלה בעולם הביטוח, ביטוח לנהג צעיר ב30 ש''ח ליום ללא תלות בביטוח הנוכחי שיש לרכב:

אחר המחילה, תאמין לי שממש ניסיתי להבין איך למדת שהביטוח מכסה את יהודה ושומרון! כתוב שהיא לא מכסה חו"ל, איזור יהודה ושומרון, חבל עזה. (את הפסיקים אני הוספתי. יש לך הבנה אחרת?)

מחול. מחול. מחול.

פוליסה זו אינה מכסה אובדן, נזק או חבות, שאירעו מחוץ לשטח: מדינת ישראל, איזור יהודה ושומרון ואיזור חבל עזה.

אבל אדגיש שזה רק ברמה המילולית, כי כמדומה שכבר נתבארה כוונתם למעט את שטחי יו"ש, וכנראה המכוון הוא רק לגבי שטחי הרש"פ.

[לך תדע...]

פוסט זה נמחק!

[OSNAT055]

דרך הגב לגבי עצם חברת הביטוח "ליברה",
תעיינו בתגובות של לקוחות שלהם, אני לא בטוח שתירצו לבטח שם.
לא כל התגובות הם כמו הפירסומים הבלתי פוסקים של החברה הזאת.
וד"ל.

[Klonimoos]

@OSNAT055 כתב בטלטלה בעולם הביטוח, ביטוח לנהג צעיר ב30 ש''ח ליום ללא תלות בביטוח הנוכחי שיש לרכב:

דרך הגב אגב לגבי עצם חברת הביטוח "ליברה",
תעיינו בתגובות של לקוחות שלהם, אני לא בטוח שתירצו לבטח שם.
לא כל התגובות הם כמו הפירסומים הבלתי פוסקים של החברה הזאת.
וד"ל.

בכינות, לא עיינתי, והמדייק ישים לב שכל דברי בהסתייגות!
למעשה, אם תעיין בתגובות של כל חברה תגיע בחשבון האחוזים והגודל לאותו רמת תגובות פחות או יותר, אלא א''כ בדקת וזה משהו חריג ונדיר.
כל זאת מישום, שעל פי רוב לא יטרח אדם לכתוב משוב חיובי, שכיף לו.... כשאדם ''נדפק'' יש לו אינטרס בזה, ופוק חזי כמה משוב חיובי יש על כל חברה שרק תפתח, וכמה שלילי. שוב, כדאי מאד להתייחס באופן הראוי למשוב, כדי להחכים מה חולשות החברה.

[OSNAT055]

@Klonimoos
אמת וידוע,
אך פה צריך לשים לב שהביטוח נעשה ישר בחברה ואין סוכן שיש לו רצון ורווח לעזור למבוטח, ולכן התגובות פה הרבה יותר רלוונטיות.

[Klonimoos]

@OSNAT055 כתב בטלטלה בעולם הביטוח, ביטוח לנהג צעיר ב30 ש''ח ליום ללא תלות בביטוח הנוכחי שיש לרכב:

@Klonimoos
אמת וידוע,
אך פה צריך לשים לב שהביטוח נעשה ישר בחברה ואין סוכן שיש לו רצון ורווח לעזור למבוטח, ולכן התגובות פה הרבה יותר רלוונטיות.

וגם בהכי, יש לדעת, שבסוף בסוף, הסוכן מזמין אצל אותם חברות שעליהם ליכלכו בתגובות....
כמובן שחלק מהליכלוכים לא יהיו רלוונטים, כי עם סוכן טוב פחות יאהבו להסתבך.
וכמובן שיש לזה מחיר.
כל תגובתי בעיקר היתה, כשאתה רוצה להשוות בין חברות, אם יש לך כסף לשלם לסוכן, אדרבה.