טלטלה בעולם הביטוח, ביטוח לנהג צעיר ב30 ש''ח ליום ללא תלות בביטוח הנוכחי שיש לרכב

[קינג קומפיוטר]

שלחתי את השאלות האלו לחברת הביטוח שיק

בס"ד
שלום וברכה
יש לי כמה שאלות בקשר לביטוח

האם אפשר להוסיף גם נהג רגיל עם מעל שנתיים רשיון ומעל גיל 24 או שזה מוגבל לנהגים צעירים?
במקרה של תאונה הפוליסה הקיימת של הרכב נפגעת או שהכל דרך הפוליסה שלכם?
בנוסף האם העבר הביטוחי של בעל הרכב נפגע?

תודה רבה

וזה התשובות שקיבלתי

שלום,
בהמשך לשאלתך
במידה והרכב לא מבוטח כאן – ניתן להוסיף רק נהג צעיר או חדש , מתחת לגיל 24

במקרה של תאונה וקיים אצלך ברכב ביטוח חובה + מקיף/צד ג בחברה אחרת , התביעה על הביטוח מקיף/צד ג מתנהלת דרכנו

במידה וקרה נזק גוף או נפש התביעה על הביטוח חובה מתנהל מול החברה שבה אתם מבוטחים.

לגבי העבר הביטוחי במקרה תאונתי העבר ביטוחי נרשם על שם הנהג הצעיר.

[אושר מתקרב]

אז מה הוחלט? הביטוח הזה שווה משהו?
אולי בזמן שחלף למישהו יצא להתעסק איתם?
עדיין לא הבנתי מה ההיגיון שחברה שאני לא מבוטח אצלה תסכים לשלם על נזקי גוף שאני עשיתי

[EBA]

@אושר-מתקרב כתב בטלטלה בעולם הביטוח, ביטוח לנהג צעיר ב30 ש''ח ליום ללא תלות בביטוח הנוכחי שיש לרכב:

אז מה הוחלט? הביטוח הזה שווה משהו?
אולי בזמן שחלף למישהו יצא להתעסק איתם?

אני ביטחתי שם כמה פעמים, ב"ה לא יצא לי לתבוע.

עדיין לא הבנתי מה ההיגיון שחברה שאני לא מבוטח אצלה תסכים לשלם על נזקי גוף שאני עשיתי

על נזקי גוף באמת לא, הם בונים על הפוליסה המקורית שאמורה לכסות כל נהג כנראה. ועל נזקי רכוש - בשביל זה אתה משלם 30 ש"ח.

[אושר מתקרב]

@EBA כתב בטלטלה בעולם הביטוח, ביטוח לנהג צעיר ב30 ש''ח ליום ללא תלות בביטוח הנוכחי שיש לרכב:

הם בונים על הפוליסה המקורית שאמורה לכסות כל נהג כנראה

אבל לא נהג חדש
וחוצמזה, אם הפוליסה המקורית מכסה כל נהג, למה אני, בתור נהג חדש, צריך לעשות אצלם ביטוח (עזוב רגע את הצד ג’), אם אני מכוסה בביטוח חובה בחברה המקורית?

[EBA]

@אושר-מתקרב כתב בטלטלה בעולם הביטוח, ביטוח לנהג צעיר ב30 ש''ח ליום ללא תלות בביטוח הנוכחי שיש לרכב:

עזוב רגע את הצד ג’

למה לעזוב? התשובה היא בשביל הצד ג’ [והמקיף, אם יש]

[אושר מתקרב]

@EBA אז מבחינת חובה אני מבוטח בכל מקרה?

@EBA כתב בטלטלה בעולם הביטוח, ביטוח לנהג צעיר ב30 ש''ח ליום ללא תלות בביטוח הנוכחי שיש לרכב:

למה לעזוב?

מבחינה תיאורטית גרידא, כמובן שלא עלה בדעתי לעלות על הכביש בלי צד ג’

[יוני]

@אושר-מתקרב כתב בטלטלה בעולם הביטוח, ביטוח לנהג צעיר ב30 ש''ח ליום ללא תלות בביטוח הנוכחי שיש לרכב:

אז מבחינת חובה אני מבוטח בכל מקרה

מחלוקת

[אושר מתקרב]

@יוני יש איזה מו’'צ שאפשר לשאול? זה תלוי בחברה? מי יודע לענות לי?

[יוני]

@אושר-מתקרב כתב בטלטלה בעולם הביטוח, ביטוח לנהג צעיר ב30 ש''ח ליום ללא תלות בביטוח הנוכחי שיש לרכב:

יש איזה מו’'צ שאפשר לשאול? זה תלוי בחברה? מי יודע לענות לי?

התכוונתי לומר מח’ “המבינים” בגדול הביטוחים טוענים שלא
למעיישה יש מח’ האם באמת זה כן מבטח או לא
ההבדל בין חובה לצד ג’ הוא שחובה זה בעיקר ע"פ כללי המדינה

[אושר מתקרב]

@יוני כתב בטלטלה בעולם הביטוח, ביטוח לנהג צעיר ב30 ש''ח ליום ללא תלות בביטוח הנוכחי שיש לרכב:

בגדול הביטוחים טוענים שלא

בדיוק הם מעניינים אותי
בשורה התחתונה הם אלה שאמורים להוציא את הכסף, ואם ח’'ו יקרה משהו והם יתנערו מזה איכשהו, אכלתי אותה, ואני לא מדבר על אם עוצר אותי שוטר ומבקש לראות את הביטוח

[EBA]

@אושר-מתקרב כתב בטלטלה בעולם הביטוח, ביטוח לנהג צעיר ב30 ש''ח ליום ללא תלות בביטוח הנוכחי שיש לרכב:

אם עוצר אותי שוטר ומבקש לראות את הביטוח

זו הצרה הכי קטנה…
אבל אני מתאר לעצמי שאם ליברה מעזים למכור ביטוח בצורה כזו הם בדקו את זה.

[אושר מתקרב]

אני מקפיץ כי אני רואה כאן איזשהו תנאי מעניין בפוליסה

Spoiler

זה אומר שמי שגר בק’'ס או בביתר הביטוח הזה לא רלוונטי לגביו, או שהכוונה לשטחי A?

[EBA]

@אושר-מתקרב זה כתוב בכל פוליסה רגילה של כל חברה.

[אושר מתקרב]

@EBA ולמה הם מתכוונים? באמת אין ביטוח מאחורי הקו הירוק?
אני מסתכל עכשיו בביטוח של אבא שלי (שומרה, חובה וצ’'ג),לא כתוב הגבלה על מקום

[לך תדע]

@אושר-מתקרב
הפוך, זה נועד לרבות, ולהוסיף כחריג, שגם “מחוץ” למדינה וכגון ביו"ש/חבל עזה - הביטוח כן מכסה.
(מדבר מהפן המילולי, לא המשפטי/ביטוחי)

[אושר מתקרב]

@לך-תדע אם הבנתי אותך נכון, היה צריך לפסק את המשפט ככה ‘‘פוליסה זו אינה מכסה אובדן, נזק או חבות, שאירעו מחוץ לשטח מדינת ישראל או איזור יהודה ושומרון ואיזור חבל עזה’’ (עפ’'ל)

[לך תדע]

@אושר-מתקרב
משהו כזה, רק שזה מדי בוטה…
ואילו הכוונה היתה הפוכה, איך לדעתך זה היה צריך להיכתב? (המשפט ודאי לא תקני בין כה…)

[אושר מתקרב]

@לך-תדע כתב בטלטלה בעולם הביטוח, ביטוח לנהג צעיר ב30 ש''ח ליום ללא תלות בביטוח הנוכחי שיש לרכב:

ואילו הכוונה היתה הפוכה, איך לדעתך זה היה צריך להיכתב?

פוליסה זו אינה מכסה אובדן, נזק או חבות, שאירעו מחוץ לשטח מדינת ישראל - איזור יהודה ושומרון ואיזור חבל עזה

[לך תדע]

@אושר-מתקרב ואם אני שוחה עם הרכב באוקיינוס האטלנטי, אני מכוסה?!

[לך תדע]

@אושר-מתקרב
טוב, כנראה שאתה צודק (בדיון בינינו, לגבי עצם ההגדרה והאם שטחים בשליטה ישראלית נכללים, עדיין צ"ע), כותבי התוכן של האתר כנראה קצת יותר סבירים מהצוות המשפטי שלהם…

ועדיין שאלתי בעינה, על פי זה - מאחר והכיסוי מוגבל לשטחי מדינת ישראל, והפרשנות המפורשת לכך בתנאי הפוליסה היא: “לא יו"ש ורצועת עזה”, מה מאפשר להם שלא לכסות תביעות בתחום אחר, וכמו בדוגמא שהצגתי לעיל: באוקיינוס האטלנטי?
(לא שהסוסיתא שלי מעוניינת או מסוגלת לבקר שם, היא מפחדת ממים…)