פסילת מבחן נהיגה

[עבד נאמן]

נכון שיש טסטרים “רעים” “אנטישמים” וכו’ וכו’
אבל בדרך כלל טסטר בא לעשות את העבודה שלו, והיא עבודה מאוד אחראית - להוציא נהג לכביש, וזה סיכון רציני להוציא נהג לא מספיק בשל
הרבה מאוד פעמים הטסטר רואה שהנהג עדיין לא מספיק בשל, אז הוא מחפש לפסול - גם אם זה לא מתבטא בפשלה שגורמת לסכנת חיים. כנראה כאן זה עיקר הסיפור, אז הוא כותב כל מיני מילים לא מחייבות בדו"ח “התקרבות מסוכנת” וכו’
בגלל שהטסטר עם נסיון יותר גדול מ20 שעות כביש של הנבחן - כמעט תמיד מאמינים לו, וגם שייך לבקר אותו (יש מצלמות וכו’), לכן כמעט כל הערעורים נדחים
תתנחם שכולם עוברים בסוף ושוכחים, זה החיים

[יוני]

@יוסי-מחשבים כתב בפסילת מבחן נהיגה:

לכן אין כמעט טעם לערער

במיוחד שלפעמים הטסטרים נפגעים מזה שערערת על סמכות גדעתם העליונה וחוסמים לך לתקופה את האפשרות להזמין טסט

[יראת שמים]

@עבד-נאמן כתב בפסילת מבחן נהיגה:

הרבה מאוד פעמים הטסטר רואה שהנהג עדיין לא מספיק בשל, אז הוא מחפש לפסול - גם אם זה לא מתבטא בפשלה שגורמת לסכנת חיים

ולפעמים הוא רק קם על צד שמאל, והקפה הראשון שלו נשפך, אז כל הנבחנים המסכנים צריכים להתבאס יחד איתו באותו יום.
לא הגיוני שלמעלה מ90% מהערעורים נדחים, הטסטרים הם אומה מושלמת, והתלמידים אומה דפוקה, נכון? ממש לא!

[מיכאלוש]

@עבד-נאמן
שמוע שמעתי נאמנה ממורה נהיגה שלפני X שנים ב X היה טסטר אחד שבמשך יותר משנה לא העביר אפילו תלמיד אחד לכל המורים באתו איזור.
עד שאיגוד המורים של אותו איזור פנה למפקח האיזורי בדרישה חד משמעית לסלק את הנגע, סליחה הטסטר האחראי מעירם.
ואז הוא הועבר עבר לשמש כטסטר באיזור אחר בארץ…

[עבד נאמן]

@יראת-שמים כתב בפסילת מבחן נהיגה:

לא הגיוני שלמעלה מ90% מהערעורים נדחים, הטסטרים הם אומה מושלמת, והתלמידים אומה דפוקה, נכון? ממש לא!

משום מה נראה לי די הגיוני שהתלמידים אולי לא “דפוקים” אבל עדיין לא בשלים לנהיגה בהרבה מאוד מהמקרים. רואים בכביש יותר מידי נהגים חדשים וצעירים שלא היה מזיק להם עוד 5-10 שיעורים
הטסטרים לא אומה מושלמת ולא חסרים סיפורים, אבל הנחה שלי שלפחות 90% מהטסטים שלא עוברים זה מוצדק, גם אם לא תמיד יש סעיף מספיק חמור, התלמיד פשוט לא יודע לנהוג, ומנקודת מבט מקצועית מסוכן להעלות אותו לכביש, ו-כן, הטסטר בהכשרתו יותר מקצועי
חבל לכתוב דוגמאות שזה לא כך כי לכל כלל יש יוצא מן הכלל, אבל הגישה שכל הטסטרים מחפשים להכשיל ועובדים לפי מצב רוח היא קצת קיצונית

[יוני]

@עבד-נאמן כתב בפסילת מבחן נהיגה:

ו-כן, הטסטר בהכשרתו יותר מקצועי

זה הבעיה שהטסטר מקצועי והתלמיד לא מספיק
קח לדוג’ נפילה מצויה בטסט “ברקס” ילד או מבוגר יורד לכביש והטסטר דופק ברקס, בהמון מהפסילות האלו התלמיד גם דפק ברקס רק שהטסטר דפק קודם
אם הטסטר לא היה עוצר התלמיד היה עוצר (כמובן דיברתי על חלק מהמקרים) רק ההבדל הוא שככל שהנהג יותר ותיק זמן התגובה שלו קטן יותר
בכזה אופן אין שום סיכון אבל המורי נהיגה יגידו לך שאין לך בשביל מה לערער בכלל
ועוד המון המון סיפורים על כל מיני מצבים
עיכוב תנועה זה מסכן חיים?
העבירו פעם תלמיד על עיכוב תנועה והוא נוסע ככה עד היום?
מה הקשר בין שני העניינים בין מה שהתלמיד נפסל או לא נפסל לאיך הוא נוהג?

[יראת שמים]

@עבד-נאמן כתב בפסילת מבחן נהיגה:

אבל הנחה שלי שלפחות 90% מהטסטים שלא עוברים זה מוצדק, גם אם לא תמיד יש סעיף מספיק חמור, התלמיד פשוט לא יודע לנהוג, ומנקודת מבט מקצועית מסוכן להעלות אותו לכביש

נו נו
90 אחוז זה הגזמה, כי גם בטסטים שכן עוברים יש מקרים שזה לפי קריזה, ומצוי בפרט אצל נבחנות, וד"ל.
ואגב, ההבדל בעוצמת הבלימה בין המורה נהיגה לטסטר, רק מעיד על השמחת חיים שהברקס נותן להם (לטסטרים)

אבל הגישה שכל הטסטרים מחפשים להכשיל ועובדים לפי מצב רוח היא קצת קיצונית

לא כל… אבל גם לא אחוז זניח.

[עבד נאמן]

@יראת-שמים

Spoiler

אחרי שנסעתי למירון עם חבר שבוע אחרי שהוא עבר בטסט ראשון עם הרבה תפילות - ולא מדובר בילד בן 18, אלא באברך עם 3 ילדים שיש לו מה להפסיד - כמעט התקשרתי לטסטר שלו שישלול לו את הרשיון
היה עדיף לו לעבור בטסט שלישי שהיה מוריד לו קצת את הבטחון, מלסכן כפשוטו 4 נוסעים בנסיעה לא זהירה ואחראית כנצרך, ואני לא יפרט
שלא לדבר על מצב שמביאים לצעירים לא אחראים רשיון בטסט ראשון והם מרגישים “מגניבים” לעשות שטויות - זה משחק באש

[יוני]

@עבד-נאמן כתב בפסילת מבחן נהיגה:

אחרי שנסעתי למירון עם חבר שבוע אחרי שהוא עבר בטסט ראשון עם הרבה תפילות - ולא מדובר בילד בן 18, אלא באברך עם 3 ילדים שיש לו מה להפסיד - כמעט התקשרתי לטסטר שלו שישלול לו את הרשיון

מכיר את הבעיה

היה עדיף לו לעבור בטסט שלישי שהיה מוריד לו קצת את הבטחון

אבל אם כל אותם סוגי אנשים היו עוברים בשלישי זה לא היה עוזר

שלא לדבר על מצב שמביאים לצעירים לא אחראים רשיון בטסט ראשון והם מרגישים “מגניבים” לעשות שטויות - זה משחק באש

צודק

[יראת שמים]

@עבד-נאמן

Spoiler

בעיה מוכרת שברוב המקרים לא קשורה לטסטר, אלא לנהג החדש שמשום מה חושב שיש לו ניסיון של 100,000 ק"מ מאחוריו והאינסטינקטים שלו מחודדים כשל נהג ותיק… וחלק מזה קשור לתרבות הנהיגה המזעזעת בארצנו הק’
טסט שלישי לא היה מוריד לו את הביטחון מסתמא.
ובעיני זה עדיין לא סותר, משום שרוב התלמידים ניגשים לטסט ונוהגים הכי בזהירות שאפשר, ויש הרבה שנופלים על לא עוול בכפם.
סורי שאני מאריך, אבל עומד לי על קצה הלשון… למה אם התלמיד והטסטר דופקים ברקס יחד, זה עדיין פסילה??? (בדידי הוה עובדא). ותאמין לי שהטסטר יודע בדיוק אם התלמיד גם בלם או לא, ושלא יגיד שהוא לא היה שם לב…
צר לי… אבל על המקצוע הזה נאמר ‘אוי לו מי שאומנותו בורסקי’.