סקירת כלל רכבי 7 מקומות
-
@עבד-נאמן יישר כח על מדריך מפורט ונפלא!
ברשותך, הארה קטנה -מדוע לא הזכרת את הניסאן קשקאי +2, שבזהה לקשקאי הרגילה, היא ספינת הדגל של ניסאן והאמינות שלה היא שם דבר. במיוחד בשנתונים עד 2013 (כולל) שם מדובר בדגמים יפניים שעדיין רנו לא הצליחה להרוס, עם הטורבו הכושל שלה, והמכניקה פשוט מדהימה. גם האבזור מצויין, בדגם המפואר טקנה זה פשוט חלום (גיר רציף לנסיעה שקטה וחלקה, שלט חכם, חימום מושבים, מושבי עור, גג פנורמי, נורות קסנון חוקיות, ושורת מושבים שניה עם מסילה להתאמת המרווחים עבור השורה השלישית שזה ממש כמו במושבים הקדמיים), אני אישית יכול לספר שהחזקתי קשקאי 2012, ועברתי לקשקאי +2 2013 בגלל האמינות והטעם הטוב. צריכת דלק סבירה בהחלט - 1-8.5 בעירוני, 1-13/14 בבין עירוני, מנוע עוצמתי ואפילו 4X4 ברוב הדגמים. מה שכן קשה למצוא, אני חיפשתי כשנה את הדגם שקניתי, אך כי רציתי את הדגם המפואר וק"מ נמוך מאוד. אבל מצאתי, אני מחזיק אותה 3 שנים ונהנה מכל רגע. -
רק עכשיו ראיתי אז דבר ראשון ‘יישר כח’ סיכום מאוד מקיף, אבל כצפוי יש חילוקי דעות:
@עבד-נאמן כתב בסקירת כלל רכבי 7 מקומות:
דגמים נוספים הקיימים במחוזותינו, פחות נפוצים ומומלצים, בעיקר בנסיבות אמינות:
נתחיל מרכבים זולים, ונעלה לרכבים יקרים יותר. שימו לב שלפעמים הזול הוא יקר [מבחינת תקלות וכדו’].
ברכבים הזולים, חובבי הרפתקאות יוכלו למצוא בזיל הזול רכבים עתיקים ונדירים, כגון הונדה סטרים והונדה שאטל, מיצובישי ספייס ואגן ומאזדה MPV, וכן יונדאי טרג’ט (החדשה יחסית - עד 2007), ורואים מידי פעם על הכביש אפילו טויוטה פריוויה, ששיכלה את אחיה וילדיה בשנות ה90. ההופעה והתחזוקה שלהם לא מתאימה לכל אחד, ואל לנו להכביר במילים.
ישנה טויוטה קצת יותר “חדשה”, בשם אוונסיס ורסו (עד 2007 כמדומני), שהיא יחסית אמינה, צורכת הרבה דלק, ונדירה מאוד, וגם לא זולה מידי לרכב תקין.הזכרת קודם את הFRV כחלק מהרשימה המומלצת, ובכן, יש לאחי כזאת כבר כמה שנים והחלפים שלה הרבה יותר נדירים מהסטרים שלי. ובאופן כללי מכל הדגמים שהזכרת בציטוט, את כולם אני מכיר מלבד הטרג’ט והיחידה המומלצת היא הסטרים כל השאר הם או לא אמינים או זוללי דלק בהגזמה (או גם וגם) האוונסיס וורסו היא יחסית אמינה אבל גיר בד"כ דפוק וגם נדירה מאוד.
מה עם הדאצ’יה דיזל ידנית שהומלצה כאן ע"י אלופי הפורום? (אני אישית לא מכיר ואין לי דעה בנושא)
חיסרון משמעותי מאוד שלא הוזכר הן בוורסו והן במאזדה 5 הוא המזגן שלא מצליח להגיע למושבים האחוריים!
הייתי גם מוסיף נתון של גודל בגאז’ ע"פ הפרמטר השימושי הקרוי ‘מזוודה’.
מאזדה 5 למשל וקארנס, (ולכאורה גם בפריוס), אין מקום למזוודה. באאוטלנדר, יש.זהו לבינתיים, אולי עוד נמשיך.
לילה טוב.כתב לפני 4 חודשים נערך לאחרונה על ידי@נייטרון-חפשי כתב בסקירת כלל רכבי 7 מקומות:
מאזדה 5 למשל וקארנס, (ולכאורה גם בפריוס), אין מקום למזוודה. באאוטלנדר, יש.
אאוטלנדר - נפח תא מטען (מושבים פתוחים): 128 ליטר
מאזדה 5 - נפח תא מטען (מושבים פתוחים): 158 ליטר
קארנס 2009 [רק להשוואה] - נפח 75 ליטריםרק שימו לב שלמאזדה 5 יש נפח יותר מכפול מהקארנס [לדוגמא כי זה מה שיש לי] שהוזכרו כאן בכפיפה אחת
-
@אפייי כתב בסקירת כלל רכבי 7 מקומות:
@gil3686 קשקאי בדור הבא זה רכב בעייתי עם מנוע מתפגר לא להתקרב
לא זכור לי שחלקתי על זה. אתה מדבר על J11 שזה מ-2014
-
@Lexus כתב בסקירת כלל רכבי 7 מקומות:
החוקיות של זה מוטלת בספק
כבר אסור ע"פ החוק. אין יותר חורים בעניין הזה. אנשים קונים ע"ד לקמבן ומגלים שנתקעו.
במקרה ששוטר עוצר הרכב יורד מהכביש מיידית.
האופציה הזו נשארה רק ברכבי הסעות דהיינו רישיון D-1 ומעלה שאז יש איזו פרוצדורה לבדוק לפי רישיון הרכב האם ניתן להוסיף מושבים וכמה ואיפה ואז צריך לפנות למתקין מורשה ואישורים ובלה בלה בלה.כתב לפני 3 חודשים נערך לאחרונה על ידי -
@עבד-נאמן כתב בסקירת כלל רכבי 7 מקומות:
רנו גרנד סניק
בגירסת הדיזל זהו רכב מעולה וחסכוני. (בק"מ הגיוניים) , כמו גם דאצ’יה לודג’י דיזל.
-
@מומי תעשה ציטוט כדי שיידעו על מה אתה מדבר.
-
@עבד-נאמן כתב בסקירת כלל רכבי 7 מקומות:
רנו גרנד סניק
בגירסת הדיזל זהו רכב מעולה וחסכוני. (בק"מ הגיוניים) , כמו גם דאצ’יה לודג’י דיזל.
כתב לפני 3 חודשים נערך לאחרונה על ידי@TDI כתב בסקירת כלל רכבי 7 מקומות:
@עבד-נאמן כתב בסקירת כלל רכבי 7 מקומות:
רנו גרנד סניק
בגירסת הדיזל זהו רכב מעולה וחסכוני. (בק"מ הגיוניים) , כמו גם דאצ’יה לודג’י דיזל.
אני בדיוק בודק רכב כזה אתה ממליץ מנסיון?
-
@TDI כתב בסקירת כלל רכבי 7 מקומות:
@עבד-נאמן כתב בסקירת כלל רכבי 7 מקומות:
רנו גרנד סניק
בגירסת הדיזל זהו רכב מעולה וחסכוני. (בק"מ הגיוניים) , כמו גם דאצ’יה לודג’י דיזל.
אני בדיוק בודק רכב כזה אתה ממליץ מנסיון?
כתב לפני 3 חודשים נערך לאחרונה על ידי@מומי כתב בסקירת כלל רכבי 7 מקומות:
@TDI כתב בסקירת כלל רכבי 7 מקומות:
@עבד-נאמן כתב בסקירת כלל רכבי 7 מקומות:
רנו גרנד סניק
בגירסת הדיזל זהו רכב מעולה וחסכוני. (בק"מ הגיוניים) , כמו גם דאצ’יה לודג’י דיזל.
אני בדיוק בודק רכב כזה אתה ממליץ מנסיון?
גרנד סניק או לודג’י?
איזו שנה? -
כתב לפני 3 חודשים נערך לאחרונה על ידי
@גיל כתב בסקירת כלל רכבי 7 מקומות:
מדוע לא הזכרת את הניסאן קשקאי +2, שבזהה לקשקאי הרגילה, היא ספינת הדגל של ניסאן והאמינות שלה היא שם דבר. במיוחד בשנתונים עד 2013 (כולל) שם מדובר בדגמים יפניים
שעדיין רנו לא הצליחה להרוס, עם הטורבו הכושל שלה, והמכניקה פשוט מדהימה. גם האבזור מצויין, בדגם המפואר טקנה זה פשוט חלום (גיר רציף לנסיעה שקטה וחלקה, שלט חכם, חימום מושבים, מושבי עור, גג פנורמי, נורות קסנון חוקיות, ושורת מושבים שניה עם מסילה להתאמת המרווחים עבור השורה השלישית שזה ממש כמו במושבים הקדמיים), אני אישית יכול לספר שהחזקתי קשקאי 2012, ועברתי לקשקאי +2 2013 בגלל האמינות והטעם הטוב. צריכת דלק סבירה בהחלט - 1-8.5 בעירוני, 1-13/14 בבין עירוני, מנוע עוצמתי ואפילו 4X4 ברוב הדגמים. מה שכן קשה למצוא, אני חיפשתי כשנה את הדגם שקניתי, אך כי רציתי את הדגם המפואר וק"מ נמוך מאוד. אבל מצאתי, אני מחזיק אותה 3 שנים ונהנה מכל רגעמה עם האמינות
ואיך הוא בהשוואה לאאוטלנדר עד 2013
איך הגודל
והאם יש פתחי מיזוג ליושבים מאחור/לשורה השלישית -
@מומי כתב בסקירת כלל רכבי 7 מקומות:
@TDI כתב בסקירת כלל רכבי 7 מקומות:
@עבד-נאמן כתב בסקירת כלל רכבי 7 מקומות:
רנו גרנד סניק
בגירסת הדיזל זהו רכב מעולה וחסכוני. (בק"מ הגיוניים) , כמו גם דאצ’יה לודג’י דיזל.
אני בדיוק בודק רכב כזה אתה ממליץ מנסיון?
גרנד סניק או לודג’י?
איזו שנה?כתב לפני 3 חודשים נערך לאחרונה על ידי@TDI כתב בסקירת כלל רכבי 7 מקומות:
@מומי כתב בסקירת כלל רכבי 7 מקומות:
@TDI כתב בסקירת כלל רכבי 7 מקומות:
@עבד-נאמן כתב בסקירת כלל רכבי 7 מקומות:
רנו גרנד סניק
בגירסת הדיזל זהו רכב מעולה וחסכוני. (בק"מ הגיוניים) , כמו גם דאצ’יה לודג’י דיזל.
אני בדיוק בודק רכב כזה אתה ממליץ מנסיון?
גרנד סניק או לודג’י?
איזו שנה
גרנד סניק דיזל 2016 130 ק"מ
יד1 עבר החלפת גיר לאחרונה.
כמה הוא אמין? -
@גיל כתב בסקירת כלל רכבי 7 מקומות:
מדוע לא הזכרת את הניסאן קשקאי +2, שבזהה לקשקאי הרגילה, היא ספינת הדגל של ניסאן והאמינות שלה היא שם דבר. במיוחד בשנתונים עד 2013 (כולל) שם מדובר בדגמים יפניים
שעדיין רנו לא הצליחה להרוס, עם הטורבו הכושל שלה, והמכניקה פשוט מדהימה. גם האבזור מצויין, בדגם המפואר טקנה זה פשוט חלום (גיר רציף לנסיעה שקטה וחלקה, שלט חכם, חימום מושבים, מושבי עור, גג פנורמי, נורות קסנון חוקיות, ושורת מושבים שניה עם מסילה להתאמת המרווחים עבור השורה השלישית שזה ממש כמו במושבים הקדמיים), אני אישית יכול לספר שהחזקתי קשקאי 2012, ועברתי לקשקאי +2 2013 בגלל האמינות והטעם הטוב. צריכת דלק סבירה בהחלט - 1-8.5 בעירוני, 1-13/14 בבין עירוני, מנוע עוצמתי ואפילו 4X4 ברוב הדגמים. מה שכן קשה למצוא, אני חיפשתי כשנה את הדגם שקניתי, אך כי רציתי את הדגם המפואר וק"מ נמוך מאוד. אבל מצאתי, אני מחזיק אותה 3 שנים ונהנה מכל רגעמה עם האמינות
ואיך הוא בהשוואה לאאוטלנדר עד 2013
איך הגודל
והאם יש פתחי מיזוג ליושבים מאחור/לשורה השלישית@אלי-ב כתב בסקירת כלל רכבי 7 מקומות:
מה עם האמינות
ואיך הוא בהשוואה לאאוטלנדר עד 2013
איך הגודל
והאם יש פתחי מיזוג ליושבים מאחור/לשורה השלישית- אמינות 100%
- קצת יותר מרווח והרבה יותר מפנק. באאוטלנדר יש לך חלון גג קטן למשל ובקשקאי יש גג פנורמי שמגיע עד השורה השלישית.
- כנ"ל. שורה שנייה זזה על מסילות בדיוק כמו שורה ראשונה אז יותר נוח.
- לא, וגם באאוטלנדר זכור לי שלא. בקיה סורנטו ראיתי שיש. ובקודיאק כמובן.
-
@אלי-ב כתב בסקירת כלל רכבי 7 מקומות:
מה עם האמינות
ואיך הוא בהשוואה לאאוטלנדר עד 2013
איך הגודל
והאם יש פתחי מיזוג ליושבים מאחור/לשורה השלישית- אמינות 100%
- קצת יותר מרווח והרבה יותר מפנק. באאוטלנדר יש לך חלון גג קטן למשל ובקשקאי יש גג פנורמי שמגיע עד השורה השלישית.
- כנ"ל. שורה שנייה זזה על מסילות בדיוק כמו שורה ראשונה אז יותר נוח.
- לא, וגם באאוטלנדר זכור לי שלא. בקיה סורנטו ראיתי שיש. ובקודיאק כמובן.
כתב לפני 3 חודשים נערך לאחרונה על ידי אלי ב 1 באוג׳ 2025, 21:25@גיל כתב בסקירת כלל רכבי 7 מקומות:
@אלי-ב כתב בסקירת כלל רכבי 7 מקומות:
מה עם האמינות
ואיך הוא בהשוואה לאאוטלנדר עד 2013
איך הגודל
והאם יש פתחי מיזוג ליושבים מאחור/לשורה השלישית- אמינות 100%
- קצת יותר מרווח והרבה יותר מפנק. באאוטלנדר יש לך חלון גג קטן למשל ובקשקאי יש גג פנורמי שמגיע עד השורה השלישית.
- כנ"ל. שורה שנייה זזה על מסילות בדיוק כמו שורה ראשונה אז יותר נוח.
- לא, וגם באאוטלנדר זכור לי שלא. בקיה סורנטו ראיתי שיש. ובקודיאק כמובן.
תודה
איך באמת המזגן בשביל השורה השלישית
נניח שאתה בטיול בחודש אב בטבריה עם אוטו עמוס
בילדים לא חם להם מאחורה
נשמע לי קצת מפחיד
בנוסף ראיתי שציינת שאתה יודע שעד 2013
נחשב אמין ואחר כך אתה לא יודע
האם זה המנוע שהשתנה
אם כן אפשר לבדוק את זה מנוע 2000 אמין ו1.2 טורבו לא
נכונה ההשערה שלי -
E EBA התייחס לנושא זה לפני 3 חודשים
-
@מומי כתב בסקירת כלל רכבי 7 מקומות:
@TDI כתב בסקירת כלל רכבי 7 מקומות:
@עבד-נאמן כתב בסקירת כלל רכבי 7 מקומות:
רנו גרנד סניק
בגירסת הדיזל זהו רכב מעולה וחסכוני. (בק"מ הגיוניים) , כמו גם דאצ’יה לודג’י דיזל.
אני בדיוק בודק רכב כזה אתה ממליץ מנסיון?
גרנד סניק או לודג’י?
איזו שנה?כתב לפני 3 חודשים נערך לאחרונה על ידי@TDI כתב בסקירת כלל רכבי 7 מקומות:
@מומי כתב בסקירת כלל רכבי 7 מקומות:
@TDI כתב בסקירת כלל רכבי 7 מקומות:
@עבד-נאמן כתב בסקירת כלל רכבי 7 מקומות:
רנו גרנד סניק
בגירסת הדיזל זהו רכב מעולה וחסכוני. (בק"מ הגיוניים) , כמו גם דאצ’יה לודג’י דיזל.
אני בדיוק בודק רכב כזה אתה ממליץ מנסיון?
גרנד סניק או לודג’י?
איזו שנה?יש לך מידע על הגרנד סניק דיזל 2016
-
@גיל כתב בסקירת כלל רכבי 7 מקומות:
@אלי-ב כתב בסקירת כלל רכבי 7 מקומות:
מה עם האמינות
ואיך הוא בהשוואה לאאוטלנדר עד 2013
איך הגודל
והאם יש פתחי מיזוג ליושבים מאחור/לשורה השלישית- אמינות 100%
- קצת יותר מרווח והרבה יותר מפנק. באאוטלנדר יש לך חלון גג קטן למשל ובקשקאי יש גג פנורמי שמגיע עד השורה השלישית.
- כנ"ל. שורה שנייה זזה על מסילות בדיוק כמו שורה ראשונה אז יותר נוח.
- לא, וגם באאוטלנדר זכור לי שלא. בקיה סורנטו ראיתי שיש. ובקודיאק כמובן.
תודה
איך באמת המזגן בשביל השורה השלישית
נניח שאתה בטיול בחודש אב בטבריה עם אוטו עמוס
בילדים לא חם להם מאחורה
נשמע לי קצת מפחיד
בנוסף ראיתי שציינת שאתה יודע שעד 2013
נחשב אמין ואחר כך אתה לא יודע
האם זה המנוע שהשתנה
אם כן אפשר לבדוק את זה מנוע 2000 אמין ו1.2 טורבו לא
נכונה ההשערה שלי@אלי-ב כתב בסקירת כלל רכבי 7 מקומות:
תודה
איך באמת המזגן בשביל השורה השלישית
נניח שאתה בטיול בחודש אב בטבריה עם אוטו עמוס
בילדים לא חם להם מאחורה
נשמע לי קצת מפחידלא מפחיד. כמה דקות והמזגן מפזר כבר הכל. אצלי אין תלונות.
בנוסף ראיתי שציינת שאתה יודע שעד 2013
נחשב אמין ואחר כך אתה לא יודע
האם זה המנוע שהשתנהכן, המנוע השתנה לחלוטין, ואמרתי את זה כבר כאן למעלה.
אם כן אפשר לבדוק את זה מנוע 2000 אמין ו1.2 טורבו לא
נכונה ההשערה שליההשערה נכונה. אתה תמיד מוזמן לבדוק עוד, ידע הוא דבר שמועיל, לא מזיק.
-
@רפאל-יהושע
מה אני אגיד לך, את הש"ב האלו עשיתי לפני 3 שנים כשעמדה הרכישה נ"ל על הפרק,
מעדות של חברים, המנועים יותר קטנים וחכמים ולכאורה חסכוניים (כיאה למנוע חדיש יותר עם טורבו), אבל הטורבו הזה הוא צרה - אם הוא לקח אותך למוסך - תפרסם ביד 2. דחוף.
בגדול זו הפתעה כי רנו מצטיינים במנועים ובמרכב איכותי, אבל כנראה מישהו נרדם שם על לוח השרטוטים כשעבדו על הטורבו. בהנחה שזו הבעיה היחידה - אני לא רואה מניעה ללכת על דגם דיזל, האמורים לשרוד מיליון ק"מ. אמר לי מומחה רכב בזמנו - בדיזל אתה לא צריך להסתכל על הק"מ.
לא ניסיתי מעולם. מאוד רציתי בקשקאי, אבל כבר חפרתי על זה מקודם.כתב לפני 3 חודשים נערך לאחרונה על ידי Klonimoos 1 בספט׳ 2025, 13:10@גיל כתב בסקירת כלל רכבי 7 מקומות:
בגדול זו הפתעה כי רנו מצטיינים במנועים ובמרכב איכותי, אבל כנראה מישהו נרדם שם על לוח השרטוטים כשעבדו על הטורבו.
אם זה רלוונטי זה אמיןרנו לא נחשב לאמין איך שאני מכיר[ע"ע פלואנס ומגאן גראנד קופה]
-
@גיל כתב בסקירת כלל רכבי 7 מקומות:
בגדול זו הפתעה כי רנו מצטיינים במנועים ובמרכב איכותי, אבל כנראה מישהו נרדם שם על לוח השרטוטים כשעבדו על הטורבו.
אם זה רלוונטי זה אמיןרנו לא נחשב לאמין איך שאני מכיר[ע"ע פלואנס ומגאן גראנד קופה]
@אלי-ב כתב בסקירת כלל רכבי 7 מקומות:
@גיל כתב בסקירת כלל רכבי 7 מקומות:
בגדול זו הפתעה כי רנו מצטיינים במנועים ובמרכב איכותי, אבל כנראה מישהו נרדם שם על לוח השרטוטים כשעבדו על הטורבו.
אם זה רלוונטי זה אמיןרנו לא נחשב לאמין איך שאני מכיר[ע"ע פלואנס ומגאן גראנד קופה]
הוא הדגיש ‘‘מנועים ומרכב’’.
בעיות האמינות שלהם הם פחות במנועים, ( חוץ מהטורבו הנ’'ל) והמרכב נח להפליא!
עד כמה שידוע לי יש להם שיתוף פעולה עם מרצדס.
רוב ככל הבעיות זה בחשמל בגיר ובשאר מכלולי הרכב, והם אכן בזה לא אמינים בכלל. -
@גיל כתב בסקירת כלל רכבי 7 מקומות:
בגדול זו הפתעה כי רנו מצטיינים במנועים ובמרכב איכותי, אבל כנראה מישהו נרדם שם על לוח השרטוטים כשעבדו על הטורבו.
אם זה רלוונטי זה אמיןרנו לא נחשב לאמין איך שאני מכיר[ע"ע פלואנס ומגאן גראנד קופה]
@אלי-ב כתב בסקירת כלל רכבי 7 מקומות:
רנו לא נחשב לאמין איך שאני מכיר[ע"ע פלואנס ומגאן גראנד קופה]
מגאן עד 2010 הרסו לרנו את השם, זה נכון. מבחינת מנועים תמיד הם הצטיינו.
לגבי הפלואנס - רוב חוות הדעת אומרים שהרכב הוא זה ששיקם את תדמיתה של רנו. חוץ מהדגם החשמלי שהיה בערך פח עם גלגלים.
את הגראנד קופה אני לא מכיר. -
כתב לפני 3 חודשים נערך לאחרונה על ידי
אגב גיל הניסאן של ידנית
אם כן אולי היא שונה
ובנוסף כמה ק"מ קנית אותה -
@אלי-ב כתב בסקירת כלל רכבי 7 מקומות:
אגב גיל הניסאן של ידנית
אם כן אולי היא שונה
ובנוסף כמה ק"מ קנית אותההיא לא שונה, כל הניסאן ככה, ואין קשר לידני.
הניסאן קשקאי שהייתה לי (ידני 2012) הייתה בקנייה 65K ק"מ.
הניסאן קשקאי +2 שיש לי כעת (אוט’ 2013) הייתה בקנייה 72K ק"מ.
ככה אני, אוהב ק"מ נמוך, וציינתי את זה בפורום כמה פעמים.