שלום לכולם! קיבלתי דוח יש עניין לנסות לערער ?

[גיל]

@תודה-לבורא-עולם-0 כתב בשלום לכולם! קיבלתי דוח יש עניין לנסות לערער ?:

אח"כ יש שאר ירקות שיכול להתווסף, נהג חדש וכדומה…

@תודה-לבורא-עולם-0 כתב בשלום לכולם! קיבלתי דוח יש עניין לנסות לערער ?:

אח"כ יש שאר ירקות שיכול להתווסף, נהג חדש וכדומה…

אמת.
כמבואר לאחרונה כאן.

[ידידים]

@אושר-מתקרב
אם אני מבקש להישפט מתוך מטרה שתהיה התיישנות
ובסוף יקראו לי למשפט אני חייב ללכת למשפט?
כי אין לי שום טענה אמיתית לביטול הדוח
וגם תוכל לפרט מתי זה מתיישן

[אושר מתקרב]

@ידידים כתב בשלום לכולם! קיבלתי דוח יש עניין לנסות לערער ?:

אם אני מבקש להישפט מתוך מטרה שתהיה התיישנות
ובסוף יקראו לי למשפט אני חייב ללכת למשפט?

אומרים שאפשר לשלם והמשפט מתבטל, לא ניסיתי

וגם תוכל לפרט מתי זה מתיישן

לכאורה אם לא קבעו דיון תוך שנה מהגשת הבקשה למשפט

[ידידים]

@אושר-מתקרב כתב בשלום לכולם! קיבלתי דוח יש עניין לנסות לערער ?:

אומרים שאפשר לשלם והמשפט מתבטל, לא ניסיתי

בהנחה שיש משפט ואני לא מגיע למשפט מה קורה?

[אושר מתקרב]

@ידידים במקרה הטוב התביעה תתקבל במלואה
יש סיכוי שיתווסף לזה גם זלזול בבית המשפט

[ידידים]

@אושר-מתקרב כתב בשלום לכולם! קיבלתי דוח יש עניין לנסות לערער ?:

@ידידים במקרה הטוב התביעה תתקבל במלואה
יש סיכוי שיתווסף לזה גם זלזול בבית המשפט

אז לכאורה יש מצב שיש סיכון בבקשה להישפט בהנחה שאין לי כל כוונה להגיע

Spoiler

אלא אם כן אפשר לשלם ולבטל את המשפט

[גיל]

@ידידים אני מציע לך בחום לעיין כאן באות י"ד.

[קורולה אברכים]

בלת’'ק חלקי, שמעתי על מישהו שקיבל דוח מהירות, הלך למוסך שיעשה לו כיול למד המהירות, שלח לבית משפט וביטלו לו את הדוח

[טוסון]

@קורולה-אברכים כתב בשלום לכולם! קיבלתי דוח יש עניין לנסות לערער ?:

הלך למוסך שיעשה לו כיול למד המהירות

דהיינו?

[קורולה אברכים]

@טוסון המוסך נותן אישור שהמד לא היה מכוייל ואז מבחינת הנהג הוא נסע במהירות המותרת…
ולכן לטענתו כשמקבלים דוח על מהירות אף פעם לא להודות בזה.

[טוסון]

@קורולה-אברכים מן הסתם תלוי בכמה לא מכוייל, ועל כמה הדו"ח
למרות שכל העניין נשמע לי מופקע, אולי אם לא עצרתי באדום אני אביא אישור שנסעתי ברכב שהבלמים לא עובדים?
@גיל אתה שמעת על דבר כזה?

[אלעדי]

@קורולה-אברכים כתב בשלום לכולם! קיבלתי דוח יש עניין לנסות לערער ?:

בלת’'ק חלקי, שמעתי על מישהו שקיבל דוח מהירות, הלך למוסך שיעשה לו כיול למד המהירות, שלח לבית משפט וביטלו לו את הדוח

משהו כאן לא מסתדר. כנראה כדרכן של שמועות נוספו כאן כמה ציצים ופרחים

[גיל]

@טוסון כתב בשלום לכולם! קיבלתי דוח יש עניין לנסות לערער ?:

למרות שכל העניין נשמע לי מופקע, אולי אם לא עצרתי באדום אני אביא אישור שנסעתי ברכב שהבלמים לא עובדים?
@גיל אתה שמעת על דבר כזה?

האמת היא שקראתי את זה ו"המה ראו כן תמהו". אבל שתקתי מפני הכבוד, כי אין לי מקור לומר “זה לא נכון”. אבל השכל בהחלט אומר שזה לא נכון. כמו שאתה @טוסון ידידי וכן @אלעדי ידידי הרגשתם בדבר…
קודם כל, כמו שאתה מצביע, נתת איש תורתו בידו, והותרה הרצועה, וכדאמרי אינשי - יאללה בלאגן!!!
וברצינות, כלל יסודי במערכות המשפט אומר ש"אי ידיעת החוק אינה פוטרת מן העונש", הואיל ויש חזקת ידיעת החוק לכל אזרח, וכלל זה נועד למנוע בדיוק את המצב הזה שעבריינים יאמרו על החוק שעברו “לא ידעתי”.
מה זה קשור? אם אתה נוסע ברכב ואומר “אני לא יודע על כמה אני נוסע” - מבחינת החוק זה בערך כמו לנופף באקדח ולומר “אין לי מושג מה זה עושה”.
יתירה מכך, מד המהירות מוגדר עפ"י חוק כמערכת בטיחותית, מסיבה ברורה.
מה שאומר שאם תטען את זה, אפשר במקום הדו"ח (במידה ואכן יש אפשרות לבטל דו"ח מהירות על טענה כזו) - פשוט להוריד את הרכב מהכביש ואולי אף לקנוס על נהיגה ברכב לא תקין.
וכידוע, תקינות מערכות בטיחותיות הן “עבירת קפידה” שכבר כתבנו בעבר
@גיל כתב במדריך: לדים/קסנון בתאורת הרכב - מה מותר ומה אסור (כולל פירוט הקנסות המלא):

החובה היא לנהוג תמיד ברכב עם מערכת אורות תקינה. החובה חלה גם בזמנים שבהם אין חובה חוקית להדליק את האורות. המשמעות: בוחן תנועה יכול להוריד רכב מהכביש לאלתר אם הוא מצא שמערכת האורות שמותקנת ברכב אינה תקינה, גם אם באותו רגע אין חובת הדלקת אורות.

מקסימום נגיד לשוטר “לא ידעתי” - ממש לא!

כמו רבות מעבירות התעבורה, זו “עבירת אחריות קפידה”, ובעברית הכוונה שלא מוטלת חובה על גורמי האכיפה (למשל השוטר שעצר אותך) להוכיח מודעות של הנהג לכך שמערכת האורות שלו לא תקינה, כי מבחינת החוק יש על הנהג “אחריות להקפיד” על בטיחות הרכב על כל מערכותיו לפני שהוא מתחיל את השימוש בו, בכל פעם מחדש, זה נשמע קטנוני פחד, אבל זהו החוק היבש).

יעויין שם באורך.
ועוד דבר לסיום, גם אם הייתה שיטה כזו, תהיה בטוח שאחרי שהיא עברה ד’ אמות ברה"ר בעדים - היא נסקלה…
שוב, לכן שתקתי, ולכבודו של ידידי @טוסון - הבעתי את דעתי הקטנה כפי קוצר הבנתי.
וכמובן שאין בדברַי משום הבעת אי אמון בחבר הפורום היקר @קורולה-אברכים , דברַי מופנים רק על גופא של שיטה, שהוא שמע עליה. והערכתי אליו במקומה עומדת.

[שלמה לוי]

@ידידים דבר איתי עכשיו אני מתמחה לעניין כמובן ללא תשלום
שלמה לוי
0527149780

[קורולה אברכים]

@גיל כתב בשלום לכולם! קיבלתי דוח יש עניין לנסות לערער ?:

אין בדברַי משום הבעת אי אמון בחבר הפורום היקר @קורולה-אברכים ,

אפח’ד לא חשב דבר כזה, אנחנו פה בשביל לדון ולסנן שמועות…

[מאיר]

@גיל כתב בשלום לכולם! קיבלתי דוח יש עניין לנסות לערער ?:

יתירה מכך, מד המהירות מוגדר עפ"י חוק כמערכת בטיחותית, מסיבה ברורה.
מה שאומר שאם תטען את זה, אפשר במקום הדו"ח (במידה ואכן יש אפשרות לבטל דו"ח מהירות על טענה כזו) - פשוט להוריד את הרכב מהכביש

הטענה שהוא הביא מסמך שהמד לא היה מכוייל והוא כבר תיקן ולכן לא יורידו מהכביש (מה יגידו לו? הורדה מהכביש עד שתתקן?) וכנראה מדובר פה בהתחשבות של השופט.

[גיל]

@מאיר אני מבין מה שאתה אומר ובכל זאת זה נשמע בדיוק כמו הדוגמא

@טוסון כתב בשלום לכולם! קיבלתי דוח יש עניין לנסות לערער ?:

למרות שכל העניין נשמע לי מופקע, אולי אם לא עצרתי באדום אני אביא אישור שנסעתי ברכב שהבלמים לא עובדים?

[מאיר]

@גיל כתב בשלום לכולם! קיבלתי דוח יש עניין לנסות לערער ?:

@מאיר אני מבין מה שאתה אומר ובכל זאת זה נשמע בדיוק כמו הדוגמא

@טוסון כתב בשלום לכולם! קיבלתי דוח יש עניין לנסות לערער ?:

למרות שכל העניין נשמע לי מופקע, אולי אם לא עצרתי באדום אני אביא אישור שנסעתי ברכב שהבלמים לא עובדים?

בניגוד לבלמים, ששם כל נהג שעברו לו 24 שעות מעת לעת מאז הטסט, אמור להרגיש
שהם לא עובדים. הרי שבמחוגי הרכב זה לא כך, ורוב האנשים לא יקלטו בקלות אם יזיזו להם 10 קמ"ש במחוגים.

אני מסכים איתך שאח"כ השופט נשפך מצחוק במשרד… אבל עדיין זה קצת עם טעם…

[גיל]

ר’ @מאיר חבריו לא עמדו על סוף דעתו (עירובין יג:)
שכלך שכל תורני, והחוק איננו כזה. מערכת בטיחותית היא עבירת קפידה (ללא חשש לקפידות ובקשת מחילה…)
מכיוון שכך, לא מעניין את החוק אם אתה אמור להרגיש או לא, כל מה שתלוי בבטיחות - אתה היית אמור לדאוג לכך מראש, בבחינת איכא דרכא אחרינא, ואיך נכנסת למצב הזה.
במקרה מאוד מסויים, נניח והבלמים פשוט אבדו לנהג מול רמזור אדום, יכול להיות שיתחשבו בעניין, אבל גם שם יש אפשרות רצינית מאוד של בדיקת מצב הבלמים ע"י מומחה, ובירור חשדות אם רשלנות תרמה לעניין…
במקרה כזה, היה עדיף לו להתמודד מול דו"ח של נהיגה באור אדום, מאשר מה שצפוי לו כעת.
ושוב, אני דן בדוגמא של @טוסון ולא בדיון של כיול מד מהירות.

[אח של הניוטרון]

@גיל סליחה על “שינוי נושא תוך כדי נהיגה”
אבל נראה לי שגיל גברא רבה הוא ולא אכספתיה [שבת ג:]
האם המדריך שנכתב ה"ה לעניין דוחו"ת שנתנו בנהיגה על אופניים חשמליות . ?