דילוג לתוכן
  • דף הבית
  • תקנון הפורום
  • מילון מושגים המלא
  • המדריך המלא למשתמש
  • פוסטים אחרונים
  • משתמשים
  • חיפוש גוגל בפורום
  • פנייה למנהל הפורום
כיווץ
לוגו רכבים זה לזה
טויוטה קורולה קרוס
לא נוצצת ולא סינית: טויוטה קורולה קרוס במבחן דרכים מקיף
  1. דף הבית
  2. טיפולים, אחזקה ותקלות
  3. למה (כמעט רק) פנסים קדמיים צריכים ליטוש אחת לתקופה.

למה (כמעט רק) פנסים קדמיים צריכים ליטוש אחת לתקופה.

מתוזמן נעוץ נעול הועבר טיפולים, אחזקה ותקלות
13 פוסטים 6 כותבים 94 צפיות
  • מהישן לחדש
  • מהחדש לישן
  • הכי הרבה הצבעות
תגובה
  • תגובה כנושא
התחברו כדי לפרסם תגובה
נושא זה נמחק. רק משתמשים עם הרשאות מתאימות יוכלו לצפות בו.
  • I מנותק
    I מנותק
    israel_458xv20n
    כתב נערך לאחרונה על ידי
    #4

    בהחלט יש הבדל בחומר בין הפנסים

    הועתק מכאן
    בחירת החומר לכיסוי פנסי חזית לרכב תלויה בעיקר בדרישות הביצועים ובתרחישי היישום. אקריליק (PMMA) מציע העברת אור גבוהה של עד 92%, ומספק בהירות אופטית מעולה. הוא גם מפגין עמידות יוצאת דופן בפני מזג אוויר, ונשאר עמיד בפני הצהבה אפילו בחשיפה ממושכת לקרינת UV. עם קשיות פני שטח גבוהה העמידה בפני שריטות ועלות נמוכה יחסית, אקריליק משמש לעתים קרובות ביישומים בהם שקיפות ואסתטיקה הם בעלי עדיפות, כגון כיסויי פנסים אחוריים. עם זאת, עמידותו הנמוכה בפני פגיעות ושבירותו הופכות אותו ללא מתאים ליישומים הדורשים חוזק מכני גבוה.

    לעומת זאת, לפוליקרבונט (PC) יש העברת אור נמוכה במקצת (כ-88%) אך עמידות גבוהה משמעותית בפני פגיעות - עד פי 30 מזו של אקריליק. זה הופך אותו ליעיל ביותר בהגנה מפני פגיעות פסולת במהלך נהיגה במהירות גבוהה, וגם אם הוא ניזוק, הוא אינו מתנפץ לרסיסים חדים, מה שמבטיח בטיחות רבה יותר. פוליקרבונט מציג גם ביצועים מצוינים בטמפרטורות גבוהות ונמוכות, תוך שמירה על יציבות בטווח של -40°C עד 120°C, מה שהופך אותו לאידיאלי עבור כיסויי פנסים הדורשים עמידות ועמידות בפני פגיעות. עם זאת, פני השטח שלו נוטים יותר לשריטות ועשויים לדרוש ציפויי UV או מייצבים כדי לשפר את עמידות מזג האוויר. בנוסף, פוליקרבונט נוטה להיות יקר יותר מאקריליק. לכן, פוליקרבונט מומלץ עבור כיסויי פנסים, בעוד שאקריליק מתאים יותר לפנסים אחוריים או ליישומים רגישים לעלות.

    תודה לבורא עולם 0ת תגובה 1 תגובה אחרונה
    1
    • תודה לבורא עולם 0ת תודה לבורא עולם 0

      @נהג-אלוף וזה מסביר שהאחורי מחזיק כבר 10 שנים יופי, והקדמי צריך ללטשו כל תקופה?

      אני שומע מה שאתה טוען, אך עדיין לא מתקבל כל כך.

      ח מנותק
      ח מנותק
      חיים ברזל
      כתב נערך לאחרונה על ידי
      #5

      @תודה-לבורא-עולם-0 אולי בגלל שהפנסים מקדימה מקבלים את כל הרוח והאבק/אבנים וכו’?

      I תגובה 1 תגובה אחרונה
      1
      • ח חיים ברזל

        @תודה-לבורא-עולם-0 אולי בגלל שהפנסים מקדימה מקבלים את כל הרוח והאבק/אבנים וכו’?

        I מנותק
        I מנותק
        israel_458xv20n
        כתב נערך לאחרונה על ידי
        #6

        @חיים-ברזל אבק ואבנים אולי שורטים, אבל לא הופכים פנס לצהוב מה שהופך אותו לצהוב זה השמש

        תגובה 1 תגובה אחרונה
        0
        • I israel_458xv20n

          בהחלט יש הבדל בחומר בין הפנסים

          הועתק מכאן
          בחירת החומר לכיסוי פנסי חזית לרכב תלויה בעיקר בדרישות הביצועים ובתרחישי היישום. אקריליק (PMMA) מציע העברת אור גבוהה של עד 92%, ומספק בהירות אופטית מעולה. הוא גם מפגין עמידות יוצאת דופן בפני מזג אוויר, ונשאר עמיד בפני הצהבה אפילו בחשיפה ממושכת לקרינת UV. עם קשיות פני שטח גבוהה העמידה בפני שריטות ועלות נמוכה יחסית, אקריליק משמש לעתים קרובות ביישומים בהם שקיפות ואסתטיקה הם בעלי עדיפות, כגון כיסויי פנסים אחוריים. עם זאת, עמידותו הנמוכה בפני פגיעות ושבירותו הופכות אותו ללא מתאים ליישומים הדורשים חוזק מכני גבוה.

          לעומת זאת, לפוליקרבונט (PC) יש העברת אור נמוכה במקצת (כ-88%) אך עמידות גבוהה משמעותית בפני פגיעות - עד פי 30 מזו של אקריליק. זה הופך אותו ליעיל ביותר בהגנה מפני פגיעות פסולת במהלך נהיגה במהירות גבוהה, וגם אם הוא ניזוק, הוא אינו מתנפץ לרסיסים חדים, מה שמבטיח בטיחות רבה יותר. פוליקרבונט מציג גם ביצועים מצוינים בטמפרטורות גבוהות ונמוכות, תוך שמירה על יציבות בטווח של -40°C עד 120°C, מה שהופך אותו לאידיאלי עבור כיסויי פנסים הדורשים עמידות ועמידות בפני פגיעות. עם זאת, פני השטח שלו נוטים יותר לשריטות ועשויים לדרוש ציפויי UV או מייצבים כדי לשפר את עמידות מזג האוויר. בנוסף, פוליקרבונט נוטה להיות יקר יותר מאקריליק. לכן, פוליקרבונט מומלץ עבור כיסויי פנסים, בעוד שאקריליק מתאים יותר לפנסים אחוריים או ליישומים רגישים לעלות.

          תודה לבורא עולם 0ת מנותק
          תודה לבורא עולם 0ת מנותק
          תודה לבורא עולם 0
          מייבין
          כתב נערך לאחרונה על ידי תודה לבורא עולם 0
          #7

          @israel_458xv20n הספוילר שלך לעיל מסביר הכל בטוב טעם.
          תודה רבה.

          דרך אגב איזה אתר זה? - לא נבדק בנטפרי?

          I תגובה 1 תגובה אחרונה
          1
          • תודה לבורא עולם 0ת תודה לבורא עולם 0

            @israel_458xv20n הספוילר שלך לעיל מסביר הכל בטוב טעם.
            תודה רבה.

            דרך אגב איזה אתר זה? - לא נבדק בנטפרי?

            I מנותק
            I מנותק
            israel_458xv20n
            כתב נערך לאחרונה על ידי israel_458xv20n
            #8

            @תודה-לבורא-עולם-0 כתב בלמה (כמעט רק) פנסים קדמיים צריכים ליטוש אחת לתקופה.:

            דרך אגב איזה אתר זה? - לא נבדק בנטפרי?

            זה הדף המלא מתורגם מדריך מקיף פוליקרבונט בהתאמה אישית למארז פנסי רכב.pdf

            תגובה 1 תגובה אחרונה
            1
            • טרנטעט טרנטע התייחס לנושא זה
            • תודה לבורא עולם 0ת תודה לבורא עולם 0

              בס"ד.

              בהמשך לחיפוש הזה בפורום.
              כבר תקופה שאני מנסה להבין למה כמעט רק בפנסים קדמיים יש צורך מידי פעם ללטש אותם.

              כבר תקופה שאני מסתכל על רכבים שהפנסים הקדמיים נראים עם דלקת חריפה בעיין,
              וכשאני מסתכל מהצד האחורי של הרכב הפנסים נראים יפים וברורים.

              האם יש הבדל בסוג החומר בין הפנסים הקדמיים לאחוריים?
              וא"כ למה לא להשתמש באותו חומר לפנסים הקדמיים.

              לצורך ההמחשה צילמתי מהרכב שלי שנת 2015.
              אצלי ספציפית הדלקת עוד לא כ"כ חריף, ועדיין לא צריך לרוץ לרופא לטפל,
              אבל זה אחרי ליטוש מלפני שנה בערך, והאחוריים נוצצים…

              ואני שואל, ילמדנו רבינו מה ההבדל?

              (עזבו את הלכלוך סביב הפנס…)

              קדמי.jpg

              אחורי.jpg

              אולי בהמשך אצלם עוד כמה דוגמאות ממה שיצוד עיני בכביש.

              מאירמ מנותק
              מאירמ מנותק
              מאיר
              מנהל ראשי
              כתב נערך לאחרונה על ידי מאיר
              #9

              @תודה-לבורא-עולם-0 כתב בלמה (כמעט רק) פנסים קדמיים צריכים ליטוש אחת לתקופה.:

              כבר תקופה שאני מסתכל על רכבים שהפנסים הקדמיים נראים עם דלקת חריפה בעיין,
              וכשאני מסתכל מהצד האחורי של הרכב הפנסים נראים יפים וברורים.

              הפנסים האחוריים מטרתם להראות כלומר שיראו אותם במקומם. הפנסים הקדמיים מיועדים להאיר ל30 ו100 מטר קדימה. בד"כ הפנסים האחוריים מחופים בפלסטיק אדום ויהיה קשה להבדיל בשינויים בגוון.

              לגבי הדוגמא שהבאת מהאאוטולנדר, זו באמת קושיא וכנראה יש ליישב כמו שאמר ר’ @israel_458xv20n שלא כל פלסטיק יכול להאיר קדימה כ"כ טוב. אבל עדיין לדעתי היה כדאי לשים פלסטיק כמו האחורי ולהתקין פנסים חזקים יותר. (אולי הם עלולים לסנוור)

              אגב, בסוזוקי אלטו יש תופעה הפוכה: הפנסים האחוריים הופכים מאדומים לשקופים…

              ליצירת קשר לחץ כאן

              I תגובה 1 תגובה אחרונה
              0
              • תודה לבורא עולם 0ת תודה לבורא עולם 0

                בס"ד.

                בהמשך לחיפוש הזה בפורום.
                כבר תקופה שאני מנסה להבין למה כמעט רק בפנסים קדמיים יש צורך מידי פעם ללטש אותם.

                כבר תקופה שאני מסתכל על רכבים שהפנסים הקדמיים נראים עם דלקת חריפה בעיין,
                וכשאני מסתכל מהצד האחורי של הרכב הפנסים נראים יפים וברורים.

                האם יש הבדל בסוג החומר בין הפנסים הקדמיים לאחוריים?
                וא"כ למה לא להשתמש באותו חומר לפנסים הקדמיים.

                לצורך ההמחשה צילמתי מהרכב שלי שנת 2015.
                אצלי ספציפית הדלקת עוד לא כ"כ חריף, ועדיין לא צריך לרוץ לרופא לטפל,
                אבל זה אחרי ליטוש מלפני שנה בערך, והאחוריים נוצצים…

                ואני שואל, ילמדנו רבינו מה ההבדל?

                (עזבו את הלכלוך סביב הפנס…)

                קדמי.jpg

                אחורי.jpg

                אולי בהמשך אצלם עוד כמה דוגמאות ממה שיצוד עיני בכביש.

                אלוף העולם 1א מנותק
                אלוף העולם 1א מנותק
                אלוף העולם 1
                מאסטר
                כתב נערך לאחרונה על ידי
                #10

                @תודה-לבורא-עולם-0
                התשובה היא מאוד פשוטה.

                הפנס הקדמי מכיל בתוכו נורה בעלת עוצמה של בין 45-ל55 וואט!
                היא מחממת את הפלסטיק של הבקלית ואז היא נעשית חשופה מאוד לפגיעות שמש!
                אתה יכול להווכח בעצמך, תדליק את האורות ותגע עם היד בפלסטיק- מייד תרגיש שהוא מתחמם.

                משא’'כ הפנסים האחוריים שהוא בעלי נורות עם עוצמה חלשה יותר ומשכך פחות מחממים את הפלסטיק.

                סמארט קאר מערכות לרכב.🚗
                התקנות פרימיום לרכב-מולטימדיה,מצלמות ועוד…

                ניתן ליצור קשר:
                ehh3266@gmail.com

                זמין באלעד, ירושלים והסביבה.

                מאירמ תגובה 1 תגובה אחרונה
                1
                • מאירמ מאיר

                  @תודה-לבורא-עולם-0 כתב בלמה (כמעט רק) פנסים קדמיים צריכים ליטוש אחת לתקופה.:

                  כבר תקופה שאני מסתכל על רכבים שהפנסים הקדמיים נראים עם דלקת חריפה בעיין,
                  וכשאני מסתכל מהצד האחורי של הרכב הפנסים נראים יפים וברורים.

                  הפנסים האחוריים מטרתם להראות כלומר שיראו אותם במקומם. הפנסים הקדמיים מיועדים להאיר ל30 ו100 מטר קדימה. בד"כ הפנסים האחוריים מחופים בפלסטיק אדום ויהיה קשה להבדיל בשינויים בגוון.

                  לגבי הדוגמא שהבאת מהאאוטולנדר, זו באמת קושיא וכנראה יש ליישב כמו שאמר ר’ @israel_458xv20n שלא כל פלסטיק יכול להאיר קדימה כ"כ טוב. אבל עדיין לדעתי היה כדאי לשים פלסטיק כמו האחורי ולהתקין פנסים חזקים יותר. (אולי הם עלולים לסנוור)

                  אגב, בסוזוקי אלטו יש תופעה הפוכה: הפנסים האחוריים הופכים מאדומים לשקופים…

                  I מנותק
                  I מנותק
                  israel_458xv20n
                  כתב נערך לאחרונה על ידי
                  #11

                  @מאיר כתב בלמה (כמעט רק) פנסים קדמיים צריכים ליטוש אחת לתקופה.:

                  אבל עדיין לדעתי היה כדאי לשים פלסטיק כמו האחורי ולהתקין פנסים חזקים יותר. (אולי הם עלולים לסנוור)

                  עדיין אי אפשר כי כמו שכתוב שם הפלסטיק האחורי לא מספיק חזק ובחזית של הרכב יותר מצוי שפוגעים אבנים חצץ וכו’

                  תגובה 1 תגובה אחרונה
                  1
                  • אלוף העולם 1א אלוף העולם 1

                    @תודה-לבורא-עולם-0
                    התשובה היא מאוד פשוטה.

                    הפנס הקדמי מכיל בתוכו נורה בעלת עוצמה של בין 45-ל55 וואט!
                    היא מחממת את הפלסטיק של הבקלית ואז היא נעשית חשופה מאוד לפגיעות שמש!
                    אתה יכול להווכח בעצמך, תדליק את האורות ותגע עם היד בפלסטיק- מייד תרגיש שהוא מתחמם.

                    משא’'כ הפנסים האחוריים שהוא בעלי נורות עם עוצמה חלשה יותר ומשכך פחות מחממים את הפלסטיק.

                    מאירמ מנותק
                    מאירמ מנותק
                    מאיר
                    מנהל ראשי
                    כתב נערך לאחרונה על ידי
                    #12

                    @אלוף-העולם-1 כתב בלמה (כמעט רק) פנסים קדמיים צריכים ליטוש אחת לתקופה.:

                    הפנס הקדמי מכיל בתוכו נורה בעלת עוצמה של בין 45-ל55 וואט!
                    היא מחממת את הפלסטיק של הבקלית ואז היא נעשית חשופה מאוד לפגיעות שמש!
                    אתה יכול להווכח בעצמך, תדליק את האורות ותגע עם היד בפלסטיק- מייד תרגיש שהוא מתחמם.

                    תרשה לי לחלוק עליך.

                    א. זה קורה רק לרכבים שחונים בשמש (הרכב שלי חנה רק במקורה [עד שהגיע אליי] והפנסים היו כמו חדשים ואני לא מבוסס רק על הדוגמא שלי)

                    ב. העכירות נעשית בכל הפנס ולא רק באזורים שבהם יש חשיפה גבוהה לנורות (כגון בשוליים וכו’. וראה בספויילר)

                    תמונה לפפפ.png

                    ליצירת קשר לחץ כאן

                    אלוף העולם 1א תגובה 1 תגובה אחרונה
                    0
                    • מאירמ מאיר

                      @אלוף-העולם-1 כתב בלמה (כמעט רק) פנסים קדמיים צריכים ליטוש אחת לתקופה.:

                      הפנס הקדמי מכיל בתוכו נורה בעלת עוצמה של בין 45-ל55 וואט!
                      היא מחממת את הפלסטיק של הבקלית ואז היא נעשית חשופה מאוד לפגיעות שמש!
                      אתה יכול להווכח בעצמך, תדליק את האורות ותגע עם היד בפלסטיק- מייד תרגיש שהוא מתחמם.

                      תרשה לי לחלוק עליך.

                      א. זה קורה רק לרכבים שחונים בשמש (הרכב שלי חנה רק במקורה [עד שהגיע אליי] והפנסים היו כמו חדשים ואני לא מבוסס רק על הדוגמא שלי)

                      ב. העכירות נעשית בכל הפנס ולא רק באזורים שבהם יש חשיפה גבוהה לנורות (כגון בשוליים וכו’. וראה בספויילר)

                      תמונה לפפפ.png

                      אלוף העולם 1א מנותק
                      אלוף העולם 1א מנותק
                      אלוף העולם 1
                      מאסטר
                      כתב נערך לאחרונה על ידי
                      #13

                      @מאיר כתב בלמה (כמעט רק) פנסים קדמיים צריכים ליטוש אחת לתקופה.:

                      תרשה לי לחלוק עליך.

                      אין מה לחלוק…
                      כתבתי בפירוש שזה לא הגורם הראשי, אלא זה גורם שהפנס יהיה יותר פגיע מקרני שמש.
                      אגב יש דבר שמזרז את הדהיה, והוא- להדליק אורות כשהפנס חם.
                      שים לב שבקסנון זה הרבה פחות מצוי.

                      סמארט קאר מערכות לרכב.🚗
                      התקנות פרימיום לרכב-מולטימדיה,מצלמות ועוד…

                      ניתן ליצור קשר:
                      ehh3266@gmail.com

                      זמין באלעד, ירושלים והסביבה.

                      תגובה 1 תגובה אחרונה
                      0

                      78

                      מחובר

                      2.8k

                      משתמשים

                      9.3k

                      נושאים

                      124.1k

                      פוסטים
                      • התחברות

                      • אין לך חשבון עדיין? הרשמה

                      • התחברו או הירשמו כדי לחפש.
                      • פוסט ראשון
                        פוסט אחרון
                      0
                      • דף הבית
                      • תקנון הפורום
                      • מילון מושגים המלא
                      • המדריך המלא למשתמש
                      • פוסטים אחרונים
                      • משתמשים
                      • חיפוש גוגל בפורום
                      • פנייה למנהל הפורום