משפטי, תביעות, ביטוחים ותאונות

@שמואל10 לא קיזזו כי זה עדיין בבתי משפט

@א.ב. לענ"ד זה מועיל, אם כי לא כמו בשנה האחרונה

@aiib למיטב זכרוני לא תקף אז אם שיקרת ח"ו ודרסת איזה שונא ישראל אם בכוונה, אין ביטוח אם בטעות, יהיה ביטוח, ובית המשפט יחייב את החברה לשלם לניזק, אבל אחר כך החברה תתבע את הנהג, ומה יקרה, זה השאלה, ולא רחצים להסתכן בזה

@דוד-שמש לכאו’ הכי פשוט ודחוף זה לפנות לסוכן הביטוח שלו בכדי לוודא איתו מה נדרש ממך (תמונות אולי דו"ח מכיבוי האש וכדו’) ובעיקר שישלחו שמאי.

@אריאלוש כתב בעזרה מי אשם בתאונה הזו?: @דוד-חזן כתב בעזרה מי אשם בתאונה הזו?: עם זאת הוא אמר שאם יהיה וידיאו שיוכיח שהקיה לא היתה בנתיב אלא ניסתה רק לעקוף אז היא כן תיהיה אשמה. אין לך מצלמה מאחורה? Spoiler נ.ב. זה היה נראה שהוא יוצא מהרכב בשביל ‘לפרק’ אותך… הכול בסדר? סתם שואל בשלומך… עוד לא התקנתי אותה

@משתמש-מתחיל כתב במשפט מחר על דו"ח מהירות! מה אומרים שם??? ולעריקים?: והריץ לקוחות (נאשמים בלע"ז) אחד אחרי השני בלי הפסקה זה כל אלה שסיכמו איתו לפני כן…

תנסה חברת אנקור [חדשה] בפלאפון מצאתי ש יש לך גם ביטוח איציק 088633333

@הכל-בעזרת-השם כתב במישהו מכיר שמאי רכב מומלץ ? לשמאות אחרי תאונה: יש לי ביום חמישי משפט מול אלבר שהורידו לי 6000 ש"ח בשיטת מצליח בל"נ נעדכן אז הנה העדכון התקשר אלי היום העו"ד שהומלץ ע"י @מיכלין-שמאי-רכב שעשה לי את השמאות ואמר לי שחברת אלבר ביקשו לשלם לי את כל ההוצאות ולהסדיר את התשלום ללא דיון תודה לך @מיכלין-שמאי-רכב ותודה לך בורא עולם על הכל

@פתוח-לשמוע המספר שלהם הוא 500200704 בהצלחה

@טייס-קרבי כתב במקס ביטוח או ביטוח ישיר?: הוא הרשה לך לפרסם את הפרטים שלו? כמו שר’ @שלמה כתב תתקשר לAIG תבקש את יוסי חי ותגיד לו שהגעת דרך שלמה הוא יתן לך הנחות משמעותיות!

@EBA למיטב זכרוני לקחתם שמאי מהרשימה של אותה חברת ביטוח. אם כך הייתי מזכיר להם שמילא השמאי מהרשימה.

@שלמה-2 כתב בדוח מצלמה בבגין - רכב היברידי: יש עוד רכב כמו שרואים בתמונה נהדר. אין לי מה להוסיף על מה שכתבתי לעיל. הבאתי דברים אחרים בחשבון. בהצלחה!

@יוני כתב בשליח, ביטוח: כל אחד שנוסע לעבודה זה לצורכי עבודה יש לנסוע לעבודה ויש לעבוד עם האוטו ממש.

@חיים-Y0737 האכיפה שם ממשיכה, ראיתי כמה פעמים בשבועות האחרונים נשמע שרוצים להאט את 443, בנוסף גם למצלמות במחנה עופר

@נתי-2 כתב בעזרה דחופה (מקווה..): שמעתי גם על מקרה שאדם ירד מדרכה וקיבל מכה קלה ונפתחו כריות אויר והם טענו שפגע במרכב תחתון (שאין ביטוח) בלי להתווכח על ההתנהלות של סיטי קאר (יש עליהם מספיק אשכולות כאן ובמקומות אחרים…) זו ההתנהלות בכל חברות ההשכרה למה מיועד הסעיף הזה של מרכב תחתון אם לא לזה? רכב (בפרט לא הבימבות של סיטי קאר) הוא לא ג’יפ, ולא על כל מדרכה אפשר לעלות איתו, וגם כשעולים (ויורדים) צריך לדעת איך לעשות את זה… בכל מקרה ממכה קטנה לא נפתחים כריות אויר…

@הכהן-הגדול חוות דעת שמאי ניתן לסתור ע’‘י חוות דעת נגדית. חברת הביטוח יכולה להפחית בתשלום שרידי הרכב בהתאם לשמאות נגדית. במידה ואין שמאות נגדית חברת הביטוח עושה דין לעצמה, פועלת בשיטת המצליח. לא מכיר דרך לדרוש את ההפרש של שרידי רכב ללא הליך משפטי. הליך משפטי הינו פשוט ולא דורש טרחה מצד התובע (למעט תשלום מחצית ראשונה פתיחת תביעה בביהמ’‘ש שתחזור בסוף ההליך). לעניין שכ’‘ט שמאי גם כאן חברת הביטוח עושה דין לעצמה. ביחד עם תביעת הפרשים של שרידי רכב ניתן להגיש תביעת הפרשים של שכ’‘ט שמאי. לעניין החזרת שכ’‘ט שמאי מקובל להחזיר שכ’‘ט כאשר שמאות פרטית חוזרת לפוליסה ואז ע’‘פ תנאי הפוליסה שמאי מקבל את שכרו ישירות מחברת הביטוח או ביהמ’‘ש פוסק ששכ’‘ט מופרז ( שמעתי רק על מקרים בודדים כאשר ביהמ’‘ש פסק ששכ’‘ט שמאי מופרז והיה מדובר על שמאויות של אלפי שקלים). ממליץ לכולם לא לוותר על זכויותיכם, מאמין שהרבה תלוי בנו. לדעתי כאשר חברות הביטוח יצטרכו לשלם את מה שהם גוזלים בנוסף להוצאות משפט מאמין אני שאנחנו נראה פחות מקרים של גזל מצד חברות הביטוח. כמובן אני מכבד את זכותו ובחירתו של כל אחד לא למצות את זכויותיו אך במקרים כאשר לקוח מוותר על זכויותיו לדעתי אין זה נכון ואין זה צודק לבקש משמאי החזר שכ’'ט.

@יוני אם היה באונס, (סוגייה דשני קדרים לדוג’, אני לא מונח בסוגייות כל כך) זה נושא לדיין, אני רק מעלה צדדים שואל חייב באונסין ולא היה ברור אם הוא שוכר או ‘שואל’

@טרנטע נכון, נזק עד 5000 ש’‘ח לא נרשם כתביעה. הכוונה לכל הנזק כולל מע’‘מ, כולל שכ’'ט שמאי, כולל ירידת ערך במידה ושולמה.

@טייס-קרבי תודה לך, נכנסתי למדריך המיוחד שלך מדריך מקיף ומועיל, ממש ברמה, פשוט הבנתי! תודה על על השאילתה אשמח לשמוע את תשובתם לכשיענו.

@הבל-הבלים-הכל אגב שים לב לריביות