@אלמוני קראתי את כל השרשור. ואני חושב שהתפספסה כאן תשובה קצרה וקולעת.
יש הבדלים בין דין פלילי לבין פוליסות ביטוח. שאלתי סוכן ביטוח והוא ענה לי את זה גם כן.
והתשובה הקצרה והקולעת שהתפספסה היא זו:
@מאיר כתב בהאם אשמתו של הרכב בסרטון מוכחת? (לעניין קבילות משפטית/ביטוח):
השאלה האם יש חשש לאשם תורם. @גיל
@גיל כתב בהאם אשמתו של הרכב בסרטון מוכחת? (לעניין קבילות משפטית/ביטוח):
מצד ביטוח לא.
בכל מצב גם AI ששאלתי ענה דבר דומה:
"בתחום הפלילי, אחריות בתאונה נגזרת מהתנהגות נהג, אך לא תמיד משפיעה על זכאות לפיצויים בשל חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים (הפלת"ד). בתחום הביטוחי, אשמה משפיעה על תביעות נזקי רכוש (תביעת ביטוח מקיף), אך פחות על נזקי גוף, שמפוצים על ידי ביטוח חובה ללא קשר לאשמה. במידה שאין ביטוח חובה בתוקף, הפיצויים ניתנים מהקרן הממשלתית “קרנית”, והנהג האחראי עשוי להתבע על ידי הקרן, בשאלת אשמה תורמת, יש תקדימים רבים לפיהם אשמה תורמת שאינה הגורם המרכזי לתאונה אינה משפיעה על תביעות נזקי רכוש. "
אני מצרף בספויילר פסק דין דומה שמצאתי:
![חיפוש גוגל בפורום](javascript:bootbox.prompt({title:'<div style="text-align: center;"><img src="https://rechavimzelaze.ovh/assets/uploads/system/site-logo.png?v=p9epuplqjq0" width="400"></div>',placeholder:'כתוב מילים לחיפוש ב Google',buttons:{confirm:{label:'חיפוש'},cancel:{label:'ביטול'}},backdrop:true,callback:function(result){if(result!=null&&result!=''){var a=document.createElement('a');a.href='https://www.google.co.il/search?q=site:rechavimzelaze.ovh '+encodeURIComponent(result.trim());a.target='_blank';a.click();}}});){kind=link}