@גיל כתב בהתיישנות בדו"ח חניה עירוני:
@aiib כתב בהתיישנות בדו"ח חניה עירוני:
למעלה ציטטת לי את המדריך הנפלא שלך שערעור עוצר את מרוץ הימים. אני הסקתי מהמשפט הזה שהוא עוצר את המירוץ להתיישנות…
לא נכון!
ציטטתי שהוא לא עוצר!
צודק! פשוט @shlomo ציטט לשון של “מעכבת את מרוץ הימים” מכאן הסתבכתי.
בקשה להישפט עוצרת, ערעור לא. לכן אני אומר תקרא. אפילו הדגשתי אז את הציטוט למענך, בפוסט ההוא.
ואין קשר להתיישנות, זה תמיד שנה גם אם הוגש ערעור.
ואין קשר למירוצים, את הלישנא הזו לא אני בחרתי. אני מדבר לעם בעברית שהם יבינו.
@aiib כתב בהתיישנות בדו"ח חניה עירוני:
הערעור עצמו מאפס את המונה? כלומר ההתיישנות נספרת מזמן קבלת הדו"ח או מזמן הערעור?
לא. ושוב לא. ושוב לא. וכאמור לעיל.
@aiib כתב בהתיישנות בדו"ח חניה עירוני:
בנוסף, אם יש לי דו"ח שהתיישן, איך אני מבטל אותו עכשיו? צריך להגיע למשפט? (לא מכיר דרך לערער שוב על ערעור שנדחה)
אם הוא התיישן, כלומר שלא נעשה דבר בעניינו, אבל לא כי הוא סתם לא שולם - הוא בוטל. זה הרעיון ב"התיישנות".
אם סתם לא שילמת, תגלה שדו"ח בן שנה שבמקור היה 250 ש"ח, יעלה לך פי 4 או יותר מערכו המקורי.
תקרא הכל בנחת, ותרווה נחת.
יש לי כמה דוחו"ת שעבר להם התאריך וזה הסטטוס שלהן:

כמו שאתה רואה זה עדיין ממתין להחלטת תובע ולא בוטל אוטומטית. האם התובע בהחלטתו יראה שעבר התאריך ויבטל או שאני אצטרך להגיע למשפט בשביל שזה יתבטל?
עריכה: בנוסף זכור לי שכל מכתב מנותן הדו"ח מאפס את המונה וצריך להתחיל לספור מחדש לכן אני עדיין מתעקש ושואל: במידה והנקודה הזו נכונה, האם כשמגישים ערעור ומקבלים אישור אוטומטי במייל נחשב כהתייחסות ואיפוס המונה.
אני לא רואה איך אני יכול להסביר את העניין יותר ברור מזה, במחילה.
לפעמים הדרך הקצרה (להפנות למדריך…) היא ארוכה… אבל מבין את הצורך בהפניה…
בהצלחה!
תודה רבה איש יקר!