@בוגר כתב בנורה לוחית רישוי:

איפה קונים נורה כזו בבני ברק?

אוטו מודיעין ברחוב הירקון
או אצל שייקה ברחוב חיד"א
שאר המקומות בתוך ב"ב זה יעלה לך יקר יותר

@צפוני-פשוט השיטה הזאת השתמשתי בה המון,
ואכן היא מומלצת אבל לדעתי היא פחות מתאימה לישראל בגלל השמש…,
מחזיק יפה עד חצי שנה ולאחמ"כ עכור, בכו"א זה עדיין יותר טוב ממה שראיתי עד היום אבל עדיין לא מושלם
אם למישהו יש רעיון אחר שמחזיק לטווח ארוך אשמח גם לשמוע

@נייטרון-חפשי
דור 3, וכמובן דור 2.

@טידה אני מניח שלא נהגת מעולם על פוקוס, מדובר ברכב נוח מאד ויציב בפער משאר הרכבים בקטגוריה שלו,
וכמעט ללא רעשי כביש בשונה מהפריוס,
בנוסף לא חושב שבאו להשוות בינהם כי מדובר ברכבים שונים לגמרי, אלא יותר לתת מודעות שלא חייבים לשלם יקר על נתונים שלא שווים את זה רק כי מדובר בפריוס,

Spoiler

@חיים-ברזל מול העינית ממה שאני מבין המים נמצאים בין העינית עצמה לכיסוי הפלסטיק שלה,
רק תזהר מחום חזק וקרוב מידי כי בעבר נמס לי משהו דומה…
אם מדובר במצלמה אונברסלית ההחלפה שלה לא מסובכת.

@חיים-ברזל כתבתי מנסיון (לא שלי)
חום לא מאדה את המים כמו פן ושמש ישירה, כמובן שפן עדיף, רק בזהירות לא להרוס את המצלמה.

@חיים-ברזל
זה נשמע כמו שאריות של אדים, אפשר לנסות עם פן (בזהירות) או במקום עם שמש ישירה לכיוון המצלמה,
אם לא עבד תנסה להשים את הרכב באורז .

@MENI כתב בהודעה חשובה לכל מחפשי המציאות בפריוס.:

על הגיר שלהם שמעת

זה רק משנתון 2011 ומעלה,
השנתונים הנמוכים יותר עם מנוע וגיר אמינים מאד

@חיים-Y0737 כתב בהודעה חשובה לכל מחפשי המציאות בפריוס.:

[למשל טיימינג בזמנו]

כנ"ל הפוקוס מנוע 1.6, אבל עדיין מדובר בדברים בודדים ויחסית זולים, למשל הטיימינג ממוצע 1,500₪

@אליהו-הת-ח
אפשר גם לצלם את המסך ואז לסרוק דרך המצלמה/פלאפון (עבד לי פעם משהו דומה)

מצטרף כאן למה שנכתב על הפריוס, בהחלט אין חולק שמדובר ברכב עם מנוע אמין אבל הלהיטות שיש סביבו בלי לחשוב על המחיר הגבוה שמשלמים בקנייה שלא תמיד מצדיק את הנתונים וכן תיקונים שלרוב התשובה שלהם שזאת “רק” המחלה של הפריוס, אכילת שמן, וכן סיכון של סוללה שעלול לגנוב את כל החסכון בדלק,
זה שהוא מגיע לק"מ גבוהים זה ממש לא מה שמבדל אותו מכל רכב יפני אחר שהנה הוא יותר אמין, פשוט לאנשים שווה לתקן גם במחיר גבוה כי 100% שהם יקבלו תמורה למחיר, מה שלא יקרה במיצובישי לנסר במאזדה 3 פוקוס דור 2 קורולה וכדו’ שיכולים להגיע לק"מ דומה וראיתי ושמעתי לא מעט כאלה, רק לבעל הרכב וכן לקונה יש גבול כמה הוא מוכן להשקיע יחסית לשווי הרכב.

@קלאטש לא אמרתי שלא והוא לא אמור לצאת מופסד,
רק ציינתי שהגבול כמה ומה צריך להינתן מרב ולא מהצעת מחיר.

Spoiler

אם השאלה מה עלות התיקון מובן אבל את זה אפשרי לבדוק במוסך ולקבל הצעת מחיר,
ואם השאלה על ההשלכות שנגרמו כתוצאה מהתאונה את זה צריך לבדוק מה הגבול שמותר לקחת וזאת שאלת רב.
לא חושב שתשובה שתירשם כאן תיתן היתר לתבוע ממנו את הסכום הזה… בנוסף נכון שרכב שעבר תאונה מקבל ירידת ערך, אבל פחות במקרה שלא הייתה תביעת ביטוח והוחלפה דלת קומפלט ולא תיקון…

@נסיעתא תראה ביד 2 לא מדובר במציאה נדירה,
לגבי הק"מ לליטר לא מכיר את הרכב הזה אבל לא נראה לי הגיוני כ"כ מה שרשמת…
ממליץ לך לרשום יותר פרטים כמו כמה זמן טסט מתי בוצע טיימינג טיפול וכדו’ זה אמור לשנות או להעיד על המחיר…

@יצחק-י תבדוק אם זה קביל לומר שנעצרת לשיחת טלפון עקב תקלה טכנית ברכב…

@ישראליק
אם תסתכל בסרטון ממצלמת דרך אתה תראה שהקדמית שבעצם בתנועה קדימה יותר חשוב שתהיה איכותית כי אז עלול להיות דברים שמתפספסים או מטושטשים,
בשונה מהאחורית שלרוב מתרחקת ממה שאמור להיות מצולם ויש יותר שהות למצלמה שלדעתי אין שום צורך יותר מהאיכות של ה-Z60 גם בלילה, לגבי הפנימית לא התנסיתי בה אבל אמור להיות אותו רעיון…

מה הצורך בעצם בהדגשה של תגובה ראשונה
כמעט תמיד זה התגובה של פות"ש,
לדעתי עדיף סימון או כיתוב שמעיד על כך,
כרגע זה אמנם נראה חדשני אבל כבד מידי לעין…
תודה רבה על הרצון להועיל ולשפר יישר כוח

@אביעד אני הייתי ממליץ לך להחליף את כולן למעט תושבת גיר כי ברוב גדול של המקרים הרעידות נגרמות משאר התושבות,
וממליץ על חליפי איכותי, המקורי נצרך יותר לבעל הרכב פחות לרכב עצמו זה בזבוז כסף שנותן שקט נפשי ולא מכני

@ישראליי כתב בהאם כדאי לתבוע את הסוכן ביטוח שלי:

היום הבאתי לו את ההוכחה בשיחה שהוא מכר לי גם ביטוח שמשות

אני חושב שלא כדאי לך לספק לו את ההוכחות שיש לך
מעבר לזה שזה לא יפתור כלום בינכם זה גם נותן לו אפשרות להתארגן על ראיות כנגד שלא בטוח שיהיו נכונות
אבל יעזרו לו בבי"ד או רב לאן שבסוף תלכו,
לדעתי אין טעם שתדבר איתו על העניין זה לא יפתר ככה
ממליץ לך לדרוש ממנו להפגש יחד אצל רב כדי להשים את זה מאחריכם

@EBA כתב בהאם כדאי לתבוע את הסוכן ביטוח שלי:

בלי הוכחות ותיעודים מפורטים, הסוכן תמיד יכול לטעון להד"ם

אני חושב שמיילים שהסוכן שלח לו ששם רשום שהפוליסה הופעלה, זה הוכחה מספיקה שהוא ביטח דרכו בשביל שלא יוכל לטעון להד"מ, בנוסף איך שאני מבין מ- @ישראליי הוא פנה אליו לגבי הביטוח שמשות והוא גם שלח אותו לתיקון…אם זה גם היה במייל אני חושב שלרב זה אמור להספיק…
לפעמים דברים כאלה נגמרים בתיאום מול רב בלי הזמנה לבי"ד וכדו’ במידה ומדובר באדם עם קצת ייר"ש