קרוב שלי קיבל בדואר רשום דו"ח מעיריית מודיעין עילית והבורות בכביש עם סעיף עבירה ש"לא צייתת לתמרור" לא כתוב איזה תמרור ואין תמונה
מה אמורים לעשות עם דבר כזה? שיטת מצליח?

@גיל

@spider זה שיטה עתיקה
דברים השתנו

@פתוח-לשמוע מה אתה מתכוון נכווה ברותחים?
בכל מקרה רוב הדוחות לא מגיעים להתיישנות…

@tzvihe2 כמה קווים יש לך?

@אושר-מתקרב ואז אני אקבל דרישה לתשלום בסכום כפול כי הערעור לא הגיע אליהם?
ראיתי כמה סיפורים כאלה בפורום

@גיל אבל גם באופציה של מכתב כתוב: מלא את הפרטים הנדרשים בספח וצרף צילום הספח לבקשה זו

@sandstorm אי ידיעת החוק לא פוטרת מעונשו, אבל זה גם לא בוטות ויריקה בפרצוף
כמו שיש עבירות תנועה ויש בנסיבות מחמירות…

https://govforms.gov.il/mw/forms/driverapply@police.gov.il?gbxid=1#!general

מה לבחור?
@גיל

@אחרית-לעמך כתב בהאם ביטוח חל על נהג חדש ללא מלווה (כשצריך)?:

יש פסיקת בג"ץ בעניין.

הפסק המלא (מאתר הרשות השופטת): פסק-דין בתיק ע_א 8183_01.pdf

שאלתי היא האם ה"ה לעניין ביטוח ג’.

לכאורה כן

https://www.psakdin.co.il/Court/פסק-דין-בתיק-א-38811-05
ערעור שנדחה בבימ"ש מחוזי חיפה ע״א 1958/05
https://www.psakdin.co.il/Court/פסק-דין-בתיק-עא-1958-05
בקשת ערעור שנדחתה לעליון רעא 2605/07
פסק-דין בתיק רע_א 2605_07.pdf

גילוי נאות: לא עורך דין, לא לוקח אחריות

@sandstorm איפה עשית?

@sandstorm למה זה צריך להיות בנפרד? כדי שתוכל לגרור בלי להפעיל ביטוח?

צריך לבדוק אם זה לא מסוכן

@דוד-100 כתב במי אשם?:

@LENOVO ממה שאני יודע ברוב ככל הפעמים הנהג מאחורה הוא האשם בכל המקרים מעין אלו

במעבר נתיב? למה?
העובר אמור לוודא שהנתיב פנוי (כידוע גם אם הכרחת את השני להאט זה נקרא “הפרעה”)

סטיה מנתיב נסיעה תק’ (מס’ 3) תש"ל-1970
(א) לא יסטה נוהג רכב מנתיב נסיעתו אם עלול הדבר לגרום להפרעה או לסיכון.
(ב) בכביש שאינו חד-סטרי המחולק לשלושה או לחמישה נתיבים לא ינהג אדם רכב בנתיב המרכזי אלא כשהוא עוקף רכב אחר, או כשהוא מתכונן לפנות שמאלה, או כשהנתיב יוחד על ידי תמרור רק לתנועה בכיוון שהוא נוסע בו.
(ג) נוהג רכב בכביש כאמור בתקנת משנה (ב) לא יעבור לנתיב הנמצא משמאל לנתיב המרכזי.

אין פניה אלא בבטחה תק’ (מס’ 3) תש"ל-1970
נוהג רכב לא יפנה ימינה או שמאלה תוך כדי נסיעה או כשהוא מתחיל לנסוע ולא יסטה מקו נסיעתו, אלא במהירות סבירה ובמידה שהוא יכול לעשות זאת בבטחה בלי להפריע את התנועה ובלי לסכן אדם או רכוש.

https://www.nevo.co.il/law_html/law01/p230_011.htm

@דשבורד זה לא נעילת ילדים, זה נעילה נגד אורחים לא קרואים

@aful אם אתה מחזיר את זה למוכר אתה יכול לקבל חזרה את המס ששילמת

@נייטרון-חפשי כתב בעזרה בהליך תביעה בבית שמש:

הוא לקח רק את פרטי ביטוח החובה וזה אותה חברה בה הוא עצמו מבוטח, והם אמרו שאם אין לו את פרטי הביטוח צד ג’ הם לא מטפלים (אולי זה הם בעצמם…?).

נשמע מוזר מאוד
אם מישהו עושה לי פגע וברח הביטוח לא ישלם?!

בכל מקרה זה לא פסק שמחייב בתי משפט אחרים

@itzik כתב בעד כמה בעל הרכב השחור אשם בתאונה:

לדעתי עיקר האשמה על השחור, אבל גם השני ביצע עבירה של עקיפה מימין.

איזה עקיפה? הוא נסע כרגיל בנתיב הראשי (=הימני)

לא מנסיון. אבל נראה לי שווה לבדוק
https://rechavimzelaze.ovh/topic/6363/יד-שניה-מסוכנות-רשמית/3

מצאתי את הבעיה

אם זה לא על הכי גבוה אין תאורה בכפתורים איזה מוזר הייתי בטוח שזה רק לתאורת דשבורד מה פתאום שבכלל יהיה אופציה לכבות את הנורה שמסמנת אם הכפתור דלוק??