@מיכלין-שמאי-רכב יישר כח!
החייתנו…
ואם כן מה באמת התשובה…
האם שומת נזק רכב כיום מתמקדת בנזק שנעשה לרכב -שמתגלם בין השאר בפער בין מחירו לפני הפגיעה למחירו אחריה-.
או שהשומה מתמקדת יותר בעלות התיקון הצפוי, כגון עלות החלפים וזמן העבודה.

ושאלה יותר מופשטת, האם ההנחה היא שעלות התיקון משקפת את הנזק??
לא נראה לי…
יותר הגיוני שההנחה שהמזיק חייב לשלם מחירו של תיקון, לא?

@גיל הלוואי וכמו שכבר כתב שם @יחצ-המקצוען…
אבל זה עבר בקריאה ראשונה…
במחשבה שניה גם חוק עונש מוות למחבלים עבר בקריאה ראשונה

זאת על רקע הנתונים הקשים של תאונות הדרכים והעלייה במספר ההרוגים. האישור מהווה שלב מרכזי בדרך לשינוי חקיקה שצפוי להיכנס לתוקף לאחר השלמת ההליך הפרלמנטרי.

מקבץ תגובות מחברים (בלי להיכנס לשאלה אם הם צודקים או לא, יש דברים נכונים יותר ופחות):

כולה עקפתי רכב ולשנייה נגעתי בשול עם גלגל אחד,
זה מפולת כלכלית מוחלטת!!!
וטלפון זה מעשים שבכל יום,
שלא לדבר על מהירות גבוהה…

זה פשוט לא הגיוני הקנסות האלה לכל הכנסה!
זה לא הגיוני לתת דו"ח למי שזה 1% מההכנסה שלו ולמי שזה 50/70% מההכנסה שלו!!!
תבינו מה זה אי מתן זכות קדימה:
אם עברתי על מעבר חציה ובדיוק מיהרתי וחשבנתי שעד שהילד/זקנה יגיעו אני יעבור…
3000 ש"ח.
בום!!!
תבינו את המשמעות…
דו"ח של 5000 ש"ח??
זה משהו שמסוכן באמת!!!

שבוע שעבר אשתו של חבר שלי קיבלה דו"ח כי היא החזיקה פלאפון ברחוב קטן בקריה,
תחשבו מה אם זה היה עכשיו…
ה1000 שקל האלה כמעט גמרו אותם
תחשבו על לפתוח אתר הזדהות ממשלתית ולגלות דו"ח או שתיים (אני עכשיו גיליתי 2 דוח"ות על אותה עבירה שבכלל לא ידעתי שזה עבירת תנועה). 500 ש"ח כל אחד.
וזה יכול להיות 15K או 20K
אני בוכה מלחשוב על זה

תחשוב שאיזה אברך שנוסע על רכב של 3000 צריך לשלם 5000 צטט
או 8000 ו20000
או בכלל רכב שכור/מושאל

יותר הגיוני
הרי אחרי שזה יכנס לחוק כל מי שעיניים בראשו ותלוש משכורת בכיסו לא יעשה שום עבירת תנועה בכלל
רק נהגים שלא מכירים את כל העניין של מצלמה טקטית ושוטר שעומד בפינה בחושך ומכוון אליך…
כאילו יצאו לחתונה של הגיס עם רכב מסיטיקאר ושילמו עשירית מהחתונה

אי אפשר להגן, זה לא פוליטיקלי קורקט

לומר 54 נהרגו מזה אז תתן דוחו"ת ל-54000 נהגים לא נשמע לי רעיון טוב
אולי עידוד תרבות נהיגה חיובית, הליך פנימי.
נכון שזה גם יעבוד אני לא מכחיש כתבו כבר “הרי אחרי שזה יכנס לחוק כל מי שעיניים בראשו ותלוש משכורת בכיסו לא יעשה שום עבירת תנועה בכלל!!”
השאלה את מי נדרוס בדרך…

מקווה שלא חרגתי מכללי הדיון, ואם כן אני מתנצל ממש ומבקש לערוך

@טוסון אם לא היה שמאי לא חייב מחיר שמאי,
רק שכשתובעים ולכן חייבים שמאי יש מקום לתבוע על זה,
אבל אם מציע להם לשלם על הנזק, ולא הולכים לשמאי, מה הטענה?
ובידוע שחברות כאלו לעיתים אומרים שהולכים לשמאי כדי לקבל יותר כסף שלא כדין.

Spoiler

@גיל הגשתי בקשה להישפט, על הדו"ח הראשון -(טענתי שאין עומס תנועה, רואים ברור בתמונות שאין). וכעת אני מחכה לדעה מה יעשה לו…

זה עתה הודיעוני שהערעור על הדו"ח השני,
שבו טענתי שהייתה הפרעה.
לא התקבל .

השאלה אם כדאי להגיש בקשה להישפט, תינח בדו"ח הראשון יש לי טענה טובה וגם צילום מהמשטרה.
אבל בדו"ח השני יש לי טענה קלושה, וגם הצילום נגדי,

Spoiler

האם גם בכה"ג שווה להגיש בקשה להישפט, ואח"כ נסתדר עם התובע, או יש מה להפסיד שהשופט יכול להתהפך על הנידון ולגלגל עליו עוד ועוד קנסות ועונשים כידו ה[לא] טובה??
ואם לא מקבלים יש ‘הוצאות משפט’???

אשמח לעזרה.

גם נבהלתי לגבי הדו"ח הקודם, שכבר הגשתי בקשה להישפט, האם כדאי להגיע לעסקת טיעון? או להעמיד הדבר על הדין…
כי אני לא טוען טוב ואין לי עו"ד כמובן [שיעלה יותר מהדו"ח].

יש הרבה משכפלי מפתחות רכב, תחפש באיזור שלך, זה טיפה יותר יקר ממפתח של בית, באיזור ה160 ש"ח,
אבל לא יותר מ10 דק’

@תודה-לבורא-עולם-0 ותודה גם לך!

ומה עם דו"ח של המשטרה בכביש בין עירוני?
מי התובע?

@אלעדי שומא של פער מחיר לפני פגיעה ואחרי פגיעה כמו ד"ת בנזיקין

@אושר-מתקרב רופא גם יכול להיות כזה שעושה ביקורי בית ולוקח יולדות לביה"ח.
גם אמבולנס זה ‘רכב מרופא’
בכל אופן נראה לי באמת שזה עניין של הנדסת תודעה…

לכאורה שיש חשש קרוב לגזל שלא ע"פ תורה ודין מהחברת השכרה, פטור מלהכניס עצמו לנזק,
מה גם שבשומא לא בטוח שיש כאן נזק ממש ע"פ דין.

כדאי לשאול רב,

הייתי מציע להידבר איתם באמצעות צד שלישי הנאמן עליך, אחרי שהשוכר יחזיר לחברה את הרכב ויירגעו ממנו שלא יאיימו עליו שיגבו ממנו או איומים רעים כאלה ואחרים.

שהצד שלישי, יספר להם את הסיפור יעדכן אותם שהוא לא הולך להגיד להם מי זה בכל אופן. ויציע לשלם עלות.

רק כדאי לחכות קצת כאמור.

רק מציע.

תגובה: [דו"ח](האם יש מה לטעון 'תום לב'??)

נפק"מ לי למעשה עכשיו אם לערער על דו"ח…
נשמח לדעת.
תודה רבה לכל משיב מייעץ ומביע דעה.

איזה יופי! ב"ה

@שלמה-7 ממש
אמרין לון אייתון לן נטורי קרתא אייתון לון סנטורי-קרתא.
אמרון לון אילין אינון נטורי קרתא לית אילין אלא חרובי קרתא.

[אמרין לין ומאן אינון נטורי קרתא אמר לון ספרייא ומתנייניא] ירושלמי חגיגה.
הייתי חייב, “שומרי הדרך”…

יש פלסטיק מרובע שהידית הפנימית מסובבת, יש בורג או קליפס להוריד אותה ותראה לפעמים החלק בידית שיושב על הפלסטיק נשבר או נפתח ואז הוא מסתובב עליו בלי לסובב אותו ולכן זה לא נפתח,
במקרה כזה אפשר לנסות לקמבן או להחליף את הידית וכנ"ל,
עבודה ידנית פשוטה מאד, תביא מברג וצבת.
בהצלחה

@יצחק-רשטונ תודה גדולה!!
יש לך את המספרי טלפון שלו/הם? המוסכים שם מבלבלים והייתי שמח לדעת שאני לא מתבלבל עם המוסך הגנב.

לדעתך הם יפילו אותי על בעיות בפח (טמבון מחובר עם ברגים, לא כזה יפה)? נורת מנוע?

ובכן,
תוך יומיומיים קיבלתי תשובה לקונית

מה אומרים?
זה ממש לא צודק, במיוחד שבדו"ח כתוב שיש עומס תנועה ובתמונות רואים בבירור שאין, וגם כתבתי את זה בערעור.
האם יש מה להגיש בקשה להישפט?
מה זה הפרוצדורה, אשמח למי שיכול לספר לי ולפרט קצת.
והאם יש חשש שהשופט ר"ה ’ידפוק’ אותי עוד קצת?!!
תודה רבה

תעדכן מה יצא @קורולה-ישנה .
תודה!

הבעיה מוכרת בגלל שזה הגה חשמל כשהכוח חשמל יורד ההגה מתקשה,
כמובן אם לא היתה נזילת שמן, (תראה מתחת לאוטו),
ואם נדלקה נורה זה מוכיח שזה בעית חשמל.
תעשה ככה:
תתן גז חזק כמה פעמים, כדי שהמצבר יתמלא,
ואז תכבה את הרכב כדי שיתאפס ותדליק שוב,
בעז"ה יסתדר. [אם זה, זה]
קרה גם לי…

@מתושלח-הבבלי אוטו מרופא או מפסיכיאטר?
בטח אוטו של רופא מכוניות ובלע"ז מוס"כניק

Spoiler