דילוג לתוכן
  • דף הבית
  • תקנון הפורום
  • המדריך המלא למשתמש
  • פוסטים אחרונים
  • משתמשים
  • חיפוש גוגל בפורום
כיווץ
לוגו מותג
  1. דף הבית
  2. שאר נושאים
  3. משכיר רכב שכנראה הצליח לסחוט אותי.

משכיר רכב שכנראה הצליח לסחוט אותי.

מתוזמן נעוץ נעול הועבר שאר נושאים
52 פוסטים 17 כותבים 827 צפיות
  • מהישן לחדש
  • מהחדש לישן
  • הכי הרבה הצבעות
תגובה
  • תגובה כנושא
התחברו כדי לפרסם תגובה
נושא זה נמחק. רק משתמשים עם הרשאות מתאימות יוכלו לצפות בו.
  • EBAE EBA

    @גלגלי-רוח כתב במשכיר רכב שכנראה הצליח לסחוט אותי.:

    אמרתי לו שכל עוד אין לי מסמך, הוא לא יקבל ממני כסף.

    בקשר למוסך הוא כנראה לא טיפל במוסך מורשה

    בלי קבלות על הסכומים שהוא תובע, לא מגיע לו אגורה.
    למה שלא יאמר גם שהלך מנוע שעולה 20 אלף שקל, ושהעירייה תובעת מאה אלף שקל?
    גם אם נניח שעל התיקון במוסך אפשר לשום את זה איכשהו, הסיפור של התמרור זה אך ורק עם מסמך! שקל לא בלי זה!
    וכמובן, גם אם זה נכון, תדרוש ממנו להפעיל את הביטוח צד ג’ ותשלם רק את ההשתתפות עצמית.
    שכרת רכב על דעת שיש לו ביטוח, לא? אז למה לא להשתמש בו?

    נייטרון חפשינ מנותק
    נייטרון חפשינ מנותק
    נייטרון חפשי
    מאסטר
    כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #12

    @EBA כתב במשכיר רכב שכנראה הצליח לסחוט אותי.:

    בלי קבלות על הסכומים שהוא תובע, לא מגיע לו אגורה.

    ממש לא נכון, הוא לא חייב לתקן וזכותו ע"פ חוק לדרוש עלות תיקון הדרושה כדי להחזיר את הרכב למצבו הראשון, ע"פ הלכה מודדים נזק לפי ירידת ערך (עכ"פ במקרה שהוא לא מעוניין לתקן) אבל מסתבר שבדברים כאלו גם ההלכה תלויה במקובל/בחוק.

    תלת אופןת ט 3 תגובות תגובה אחרונה
    2
    • ראובן שבתיר ראובן שבתי

      @רפי-זה-אני כתב במשכיר רכב שכנראה הצליח לסחוט אותי.:

      @EBA ביטוח צד ג’ עוזר גם לקנס של העירייה (במידה והוא אכן קיים…)?

      זה לא קנס של העירייה זה נזק שנגרם. והביטוח מכסה כל נזק שנגרם לצד ג’
      (לא יודע למה פות"ש כתב “קנס”)

      רפי. זה אני.ר מנותק
      רפי. זה אני.ר מנותק
      רפי. זה אני.
      כתב ב נערך לאחרונה על ידי
      #13

      @ראובן-שבתי כתב במשכיר רכב שכנראה הצליח לסחוט אותי.:

      (לא יודע למה פות"ש כתב “קנס”)

      בלי קשר לשרשור הזה, אני סתם מנסה להבין:
      מה זה פות"ש?

      שלמהש תגובה 1 תגובה אחרונה
      0
      • רפי. זה אני.ר רפי. זה אני.

        @ראובן-שבתי כתב במשכיר רכב שכנראה הצליח לסחוט אותי.:

        (לא יודע למה פות"ש כתב “קנס”)

        בלי קשר לשרשור הזה, אני סתם מנסה להבין:
        מה זה פות"ש?

        שלמהש מנותק
        שלמהש מנותק
        שלמה
        מאסטר
        כתב ב נערך לאחרונה על ידי
        #14

        @רפי-זה-אני כתב במשכיר רכב שכנראה הצליח לסחוט אותי.:

        מה זה פות"ש?

        פותח השרשור
        לידעתך אתה יכול לכתוב בגוגל מה זה ראשי תיבות פות’'ש

        כאן בשביל לעזור :)

        יהושעי צ 2 תגובות תגובה אחרונה
        5
        • נייטרון חפשינ נייטרון חפשי

          @EBA כתב במשכיר רכב שכנראה הצליח לסחוט אותי.:

          בלי קבלות על הסכומים שהוא תובע, לא מגיע לו אגורה.

          ממש לא נכון, הוא לא חייב לתקן וזכותו ע"פ חוק לדרוש עלות תיקון הדרושה כדי להחזיר את הרכב למצבו הראשון, ע"פ הלכה מודדים נזק לפי ירידת ערך (עכ"פ במקרה שהוא לא מעוניין לתקן) אבל מסתבר שבדברים כאלו גם ההלכה תלויה במקובל/בחוק.

          תלת אופןת מנותק
          תלת אופןת מנותק
          תלת אופן
          כתב ב נערך לאחרונה על ידי
          #15

          @נייטרון-חפשי כתב במשכיר רכב שכנראה הצליח לסחוט אותי.:

          הוא לא חייב לתקן וזכותו ע"פ חוק לדרוש עלות תיקון הדרושה כדי להחזיר את הרכב למצבו הראשון

          יתכן שהוא לא צריך להביא קבלות על התיקון, אבל שיוכיח שאכן זה הנזק וזה הפחתת שווי הנזק,
          ומלבד זה אם עלות התיקון גבוהה משווי הנזק, והוא לא מעוניין לתקן אלא רק את שווי הנזק, הוא לא יכול לדרוש שווי תיקון במוסך מורשה ללא קבלות!

          נייטרון חפשינ תגובה 1 תגובה אחרונה
          1
          • נייטרון חפשינ נייטרון חפשי

            @EBA כתב במשכיר רכב שכנראה הצליח לסחוט אותי.:

            בלי קבלות על הסכומים שהוא תובע, לא מגיע לו אגורה.

            ממש לא נכון, הוא לא חייב לתקן וזכותו ע"פ חוק לדרוש עלות תיקון הדרושה כדי להחזיר את הרכב למצבו הראשון, ע"פ הלכה מודדים נזק לפי ירידת ערך (עכ"פ במקרה שהוא לא מעוניין לתקן) אבל מסתבר שבדברים כאלו גם ההלכה תלויה במקובל/בחוק.

            ט מנותק
            ט מנותק
            טכנולוג
            מאסטר
            כתב ב נערך לאחרונה על ידי טכנולוג
            #16

            @נייטרון-חפשי כתב במשכיר רכב שכנראה הצליח לסחוט אותי.:

            @EBA כתב במשכיר רכב שכנראה הצליח לסחוט אותי.:

            בלי קבלות על הסכומים שהוא תובע, לא מגיע לו אגורה.

            ממש לא נכון, הוא לא חייב לתקן וזכותו ע"פ חוק לדרוש עלות תיקון הדרושה כדי להחזיר את הרכב למצבו הראשון, ע"פ הלכה מודדים נזק לפי ירידת ערך (עכ"פ במקרה שהוא לא מעוניין לתקן) אבל מסתבר שבדברים כאלו גם ההלכה תלויה במקובל/בחוק.

            ע"פ ההלכה זה משתנה בין מצב הרכב וסוג הנזק לדוגמא אם יש רכב חדש מהניילונים שקיבל שריטה זה נחשב נזק אבל רכב ישן שכולו שרוט וקיבל אפי’ שפשוף לא תמיד זה נחשב נזק (בעבר אמר לי אחד ממורי ההוראה המפורסמים - שגם משמש דיין אצל ר’ ניסים - שאם היה לך נזק קוסמטי לא משהו שפגע בביצועים של הרכב ולא תיקנת אותו מחמת שלא היה שווה לך - גילית דעתך שאינך מקפיד ע"ז ואם אח"כ קורה לך נזק דומה אתה לא יכול לתבוע אותו מהמזיק)
            אז אם משכיר הרכב הוא אדם שומר תורה ייתכן ששווה ללכת לבית דין או לבורר שם גם הוא יצטרך לתת אסמכתאות לכל מה שטוען שהפסיד ובנוסף אולי מכיוון שהוא לא התנה שאתה לא יכול להפעיל ביטוח זכותך לומר שיפעיל ביטוח ואתה תשלם את ההשתתפות עצמית

            תגובה 1 תגובה אחרונה
            0
            • נייטרון חפשינ מנותק
              נייטרון חפשינ מנותק
              נייטרון חפשי
              מאסטר
              כתב ב נערך לאחרונה על ידי
              #17

              @גלגלי-רוח כשאנחנו מדברים על האם הגיוני כזה נזק זה לפי האמת כי לפי שמאי רכב אתה יכול לשלם את הסכום הזה רק על הטמבון, גם לא אמרת לנו האם ה4500 זה סכום הנזק או השתתפות עצמית,
              למעשה וודאי שזה הגיוני שיהיה נזק של 4500 השאלה אם אכן היה ואתה צריך לבדוק את זה או לבקש ממנו שיוכיח, קח גם בחשבון שהוא היה צריך לקחת את האוטו למוסך ולהשאר בלי אוטו כמה ימים וייתכן שגם על זה אתה צריך לשלם.
              יש חוק כמה חברות הביטוח יכולים לגבות השתתפות עצמית מהלקוח, יכול להיות שיש לזה השלכה הלכתית גם על מי שמשכיר שחור.

              תגובה 1 תגובה אחרונה
              3
              • תלת אופןת תלת אופן

                @נייטרון-חפשי כתב במשכיר רכב שכנראה הצליח לסחוט אותי.:

                הוא לא חייב לתקן וזכותו ע"פ חוק לדרוש עלות תיקון הדרושה כדי להחזיר את הרכב למצבו הראשון

                יתכן שהוא לא צריך להביא קבלות על התיקון, אבל שיוכיח שאכן זה הנזק וזה הפחתת שווי הנזק,
                ומלבד זה אם עלות התיקון גבוהה משווי הנזק, והוא לא מעוניין לתקן אלא רק את שווי הנזק, הוא לא יכול לדרוש שווי תיקון במוסך מורשה ללא קבלות!

                נייטרון חפשינ מנותק
                נייטרון חפשינ מנותק
                נייטרון חפשי
                מאסטר
                כתב ב נערך לאחרונה על ידי נייטרון חפשי
                #18

                @תלת-אופן כתב במשכיר רכב שכנראה הצליח לסחוט אותי.:

                ומלבד זה אם עלות התיקון גבוהה משווי הנזק, והוא לא מעוניין לתקן אלא רק את שווי הנזק, הוא לא יכול לדרוש שווי תיקון במוסך מורשה ללא קבלות!

                לא נכון!
                הוא יכול להביא שמאי ולתבוע את זה (מצד החוק וכמו שכתבתי)

                @טכנולוג כתב במשכיר רכב שכנראה הצליח לסחוט אותי.:

                (בעבר אמר לי אחד ממורי ההוראה המפורסמים - שגם משמש דיין אצל ר’ ניסים - שאם היה לך נזק קוסמטי לא משהו שפגע בביצועים של הרכב ולא תיקנת אותו מחמת שלא היה שווה לך - גילית דעתך שאינך מקפיד ע"ז ואם אח"כ קורה לך נזק דומה אתה לא יכול לתבוע אותו מהמזיק)

                מוזר מאוד! אבל אני בכוונה לא נכנסתי כאן לדיון ההלכתי

                @טכנולוג כתב במשכיר רכב שכנראה הצליח לסחוט אותי.:

                ייתכן ששווה ללכת לבית דין או לבורר שם גם הוא יצטרך לתת אסמכתאות לכל מה שטוען שהפסיד ובנוסף אולי מכיוון שהוא לא התנה שאתה לא יכול להפעיל ביטוח זכותך לומר שמפעיל ביטוח ואתה תשלם את ההשתתפות עצמית

                מי שעשה נזק צריך לשלם! אם יש וויכוח אפשר תמיד ללכת לבי"ד והמוציא מחבירו וכו’
                אבל, לפני שאתה הולך לבי"ד אולי תבדוק אם בכלל יש לך טענה, הרי גם אתה מודה שאתה צריך לשלם X,XXX ש"ח. ואולי בכלל אסור לו לתבוע את הביטוח מצד ההלכה?
                וה4500 זה נזק או השתתפות עצמית (כי הנזק הוא טען שזה 13,000?)
                ואגב, גם אם הוא שקרן והמציא את כל הסיפור של העירייה (ככה זה נשמע) זה אולי סיבה לא להאמין לו אבל לא סיבה לפטור מתשלום על מה שוודאי עשית.

                אני חושב שלפני כל הדיון תלך למוסך ולרב שאתה סומך עליו ותברר, אולי תגלה שהוא עוד עשה לך הנחה…

                ט יוניי 2 תגובות תגובה אחרונה
                1
                • נייטרון חפשינ נייטרון חפשי

                  @EBA כתב במשכיר רכב שכנראה הצליח לסחוט אותי.:

                  בלי קבלות על הסכומים שהוא תובע, לא מגיע לו אגורה.

                  ממש לא נכון, הוא לא חייב לתקן וזכותו ע"פ חוק לדרוש עלות תיקון הדרושה כדי להחזיר את הרכב למצבו הראשון, ע"פ הלכה מודדים נזק לפי ירידת ערך (עכ"פ במקרה שהוא לא מעוניין לתקן) אבל מסתבר שבדברים כאלו גם ההלכה תלויה במקובל/בחוק.

                  תלת אופןת מנותק
                  תלת אופןת מנותק
                  תלת אופן
                  כתב ב נערך לאחרונה על ידי
                  #19
                  פוסט זה נמחק!
                  נייטרון חפשינ תגובה 1 תגובה אחרונה
                  0
                  • נייטרון חפשינ נייטרון חפשי

                    @תלת-אופן כתב במשכיר רכב שכנראה הצליח לסחוט אותי.:

                    ומלבד זה אם עלות התיקון גבוהה משווי הנזק, והוא לא מעוניין לתקן אלא רק את שווי הנזק, הוא לא יכול לדרוש שווי תיקון במוסך מורשה ללא קבלות!

                    לא נכון!
                    הוא יכול להביא שמאי ולתבוע את זה (מצד החוק וכמו שכתבתי)

                    @טכנולוג כתב במשכיר רכב שכנראה הצליח לסחוט אותי.:

                    (בעבר אמר לי אחד ממורי ההוראה המפורסמים - שגם משמש דיין אצל ר’ ניסים - שאם היה לך נזק קוסמטי לא משהו שפגע בביצועים של הרכב ולא תיקנת אותו מחמת שלא היה שווה לך - גילית דעתך שאינך מקפיד ע"ז ואם אח"כ קורה לך נזק דומה אתה לא יכול לתבוע אותו מהמזיק)

                    מוזר מאוד! אבל אני בכוונה לא נכנסתי כאן לדיון ההלכתי

                    @טכנולוג כתב במשכיר רכב שכנראה הצליח לסחוט אותי.:

                    ייתכן ששווה ללכת לבית דין או לבורר שם גם הוא יצטרך לתת אסמכתאות לכל מה שטוען שהפסיד ובנוסף אולי מכיוון שהוא לא התנה שאתה לא יכול להפעיל ביטוח זכותך לומר שמפעיל ביטוח ואתה תשלם את ההשתתפות עצמית

                    מי שעשה נזק צריך לשלם! אם יש וויכוח אפשר תמיד ללכת לבי"ד והמוציא מחבירו וכו’
                    אבל, לפני שאתה הולך לבי"ד אולי תבדוק אם בכלל יש לך טענה, הרי גם אתה מודה שאתה צריך לשלם X,XXX ש"ח. ואולי בכלל אסור לו לתבוע את הביטוח מצד ההלכה?
                    וה4500 זה נזק או השתתפות עצמית (כי הנזק הוא טען שזה 13,000?)
                    ואגב, גם אם הוא שקרן והמציא את כל הסיפור של העירייה (ככה זה נשמע) זה אולי סיבה לא להאמין לו אבל לא סיבה לפטור מתשלום על מה שוודאי עשית.

                    אני חושב שלפני כל הדיון תלך למוסך ולרב שאתה סומך עליו ותברר, אולי תגלה שהוא עוד עשה לך הנחה…

                    ט מנותק
                    ט מנותק
                    טכנולוג
                    מאסטר
                    כתב ב נערך לאחרונה על ידי טכנולוג
                    #20

                    @נייטרון-חפשי כתב במשכיר רכב שכנראה הצליח לסחוט אותי.:

                    @טכנולוג כתב במשכיר רכב שכנראה הצליח לסחוט אותי.:

                    (בעבר אמר לי אחד ממורי ההוראה המפורסמים - שגם משמש דיין אצל ר’ ניסים - שאם היה לך נזק קוסמטי לא משהו שפגע בביצועים של הרכב ולא תיקנת אותו מחמת שלא היה שווה לך - גילית דעתך שאינך מקפיד ע"ז ואם אח"כ קורה לך נזק דומה אתה לא יכול לתבוע אותו מהמזיק)

                    מוזר מאוד!

                    נכון ויתכן שיש שחולקים עליו בזה אבל מטרתי היתה להראות שעל פי ההלכה יש המון פרמטרים שיש לדון בהם

                    @נייטרון-חפשי כתב במשכיר רכב שכנראה הצליח לסחוט אותי.:

                    מוזר מאוד! אבל אני בכוונה לא נכנסתי כאן לדיון ההלכתי

                    הנושא כאן הוא נטו הלכה (בהנחה והמשכיר הוא שומר תורה ומצוות) וכי נראה למישהו שכאשר יש דיון ממוני בין שניים ויש סתירה בין ההלכה לבין החוק וכי יש צד ללכת ע"פ החוק הרי ההלכה היא זו הקובעת את אורחות חיינו

                    נייטרון חפשינ תגובה 1 תגובה אחרונה
                    1
                    • תלת אופןת תלת אופן

                      פוסט זה נמחק!

                      נייטרון חפשינ מנותק
                      נייטרון חפשינ מנותק
                      נייטרון חפשי
                      מאסטר
                      כתב ב נערך לאחרונה על ידי
                      #21
                      פוסט זה נמחק!
                      תלת אופןת תגובה 1 תגובה אחרונה
                      2
                      • נייטרון חפשינ נייטרון חפשי

                        פוסט זה נמחק!

                        תלת אופןת מנותק
                        תלת אופןת מנותק
                        תלת אופן
                        כתב ב נערך לאחרונה על ידי תלת אופן
                        #22

                        @נייטרון-חפשי צודק!
                        לא דייקתי מספיק בדבריך…
                        אבל עכ"פ גם לדבריך [שהוא יכול לדרוש עלות תיקון ע"פ שמאי] מסתבר שהוא יהיה חייב להביא את מסמך השמאות ולהוכיח שאכן זה הסכום
                        וכנראה שאז גם המזיק יוכל להביא שמאי מוסמך, שירשום מסמך עם הסכום שנראה ע"פ דעתו.

                        כוונתי- שיתכן ואת התיקון בפועל הניזק יכול לבחור היכן לתקן (עכ"פ במחירים סבירים- אני לא ממש יודע)
                        אבל אם זה רק שמאות יתכן שהמזיק יכול [גם] לבחור היכן לשום את הנזק ועלות תיקונו…

                        תגובה 1 תגובה אחרונה
                        1
                        • נייטרון חפשינ נייטרון חפשי

                          @תלת-אופן כתב במשכיר רכב שכנראה הצליח לסחוט אותי.:

                          ומלבד זה אם עלות התיקון גבוהה משווי הנזק, והוא לא מעוניין לתקן אלא רק את שווי הנזק, הוא לא יכול לדרוש שווי תיקון במוסך מורשה ללא קבלות!

                          לא נכון!
                          הוא יכול להביא שמאי ולתבוע את זה (מצד החוק וכמו שכתבתי)

                          @טכנולוג כתב במשכיר רכב שכנראה הצליח לסחוט אותי.:

                          (בעבר אמר לי אחד ממורי ההוראה המפורסמים - שגם משמש דיין אצל ר’ ניסים - שאם היה לך נזק קוסמטי לא משהו שפגע בביצועים של הרכב ולא תיקנת אותו מחמת שלא היה שווה לך - גילית דעתך שאינך מקפיד ע"ז ואם אח"כ קורה לך נזק דומה אתה לא יכול לתבוע אותו מהמזיק)

                          מוזר מאוד! אבל אני בכוונה לא נכנסתי כאן לדיון ההלכתי

                          @טכנולוג כתב במשכיר רכב שכנראה הצליח לסחוט אותי.:

                          ייתכן ששווה ללכת לבית דין או לבורר שם גם הוא יצטרך לתת אסמכתאות לכל מה שטוען שהפסיד ובנוסף אולי מכיוון שהוא לא התנה שאתה לא יכול להפעיל ביטוח זכותך לומר שמפעיל ביטוח ואתה תשלם את ההשתתפות עצמית

                          מי שעשה נזק צריך לשלם! אם יש וויכוח אפשר תמיד ללכת לבי"ד והמוציא מחבירו וכו’
                          אבל, לפני שאתה הולך לבי"ד אולי תבדוק אם בכלל יש לך טענה, הרי גם אתה מודה שאתה צריך לשלם X,XXX ש"ח. ואולי בכלל אסור לו לתבוע את הביטוח מצד ההלכה?
                          וה4500 זה נזק או השתתפות עצמית (כי הנזק הוא טען שזה 13,000?)
                          ואגב, גם אם הוא שקרן והמציא את כל הסיפור של העירייה (ככה זה נשמע) זה אולי סיבה לא להאמין לו אבל לא סיבה לפטור מתשלום על מה שוודאי עשית.

                          אני חושב שלפני כל הדיון תלך למוסך ולרב שאתה סומך עליו ותברר, אולי תגלה שהוא עוד עשה לך הנחה…

                          יוניי מנותק
                          יוניי מנותק
                          יוני
                          כתב ב נערך לאחרונה על ידי
                          #23

                          @נייטרון-חפשי כתב במשכיר רכב שכנראה הצליח לסחוט אותי.:

                          וה4500 זה נזק או השתתפות עצמית (כי הנזק הוא טען שזה 13,000?)

                          מה שאני מבין זה שהנזק לרכב הוא 4,500 וחוץ מזה יש 13,000 שאת זה הוא לא תובע כי הביטוח ישלם על הארבע וחצי חייב להביא קבלות ממוסך או דוח שמאי בלי זה אל תשלם כי מחר הוא יבוא ויגיד שהמוסך רוצה יותר
                          בכל מקרה תגיע איתו להסדר שאם הוא לא מתחשב בך כולם ידעו מזה ואף אחד לא ישכור ממנו

                          רכב=ההכנסת אורחים כמעט היחידה שיש היום

                          EBAE נייטרון חפשינ 2 תגובות תגובה אחרונה
                          0
                          • יוניי יוני

                            @נייטרון-חפשי כתב במשכיר רכב שכנראה הצליח לסחוט אותי.:

                            וה4500 זה נזק או השתתפות עצמית (כי הנזק הוא טען שזה 13,000?)

                            מה שאני מבין זה שהנזק לרכב הוא 4,500 וחוץ מזה יש 13,000 שאת זה הוא לא תובע כי הביטוח ישלם על הארבע וחצי חייב להביא קבלות ממוסך או דוח שמאי בלי זה אל תשלם כי מחר הוא יבוא ויגיד שהמוסך רוצה יותר
                            בכל מקרה תגיע איתו להסדר שאם הוא לא מתחשב בך כולם ידעו מזה ואף אחד לא ישכור ממנו

                            EBAE מנותק
                            EBAE מנותק
                            EBA
                            מאסטר
                            כתב ב נערך לאחרונה על ידי
                            #24

                            @יוני @נייטרון-חפשי @טכנולוג וכל השאר…
                            לא משנה כמה היה הנזק, גם אם זה מאה אלף או מיליון ש"ח, למה שלא יפעיל ביטוח וישלם רק השתתפות עצמית?
                            בשביל מה הוא שכר רכב עם ביטוח?

                            חסימת אאוטנט למולטימדיה, וסימים מוזלים לחוסמים
                            050-4133851

                            ט תגובה 1 תגובה אחרונה
                            0
                            • EBAE EBA

                              @יוני @נייטרון-חפשי @טכנולוג וכל השאר…
                              לא משנה כמה היה הנזק, גם אם זה מאה אלף או מיליון ש"ח, למה שלא יפעיל ביטוח וישלם רק השתתפות עצמית?
                              בשביל מה הוא שכר רכב עם ביטוח?

                              ט מנותק
                              ט מנותק
                              טכנולוג
                              מאסטר
                              כתב ב נערך לאחרונה על ידי
                              #25

                              @EBA נכון מאוד

                              @טכנולוג כתב במשכיר רכב שכנראה הצליח לסחוט אותי.:

                              ובנוסף אולי מכיוון שהוא לא התנה שאתה לא יכול להפעיל ביטוח זכותך לומר שיפעיל ביטוח ואתה תשלם את ההשתתפות עצמית

                              תגובה 1 תגובה אחרונה
                              0
                              • גלגלי רוחג גלגלי רוח

                                שכרתי רכב לפני כמה חודשים.

                                נהג חדש, ושניה של חוסר שימת לב,
                                ועליתי על תמרור.

                                זו נסיעה עירונית, לא נסעתי על מהירות גבוהה בכלל,
                                אולי 40 קמ”ש.

                                תכל’ס השכבתי את התמרור לגמרי,
                                פגעתי בטמבון וזה היה נראה שגם בחלקים פנימיים
                                בתוך מכסה המנוע.

                                לאחר מעשה המשכיר טען שהאוטו חטף פגיעה
                                רצינית, והוא טען שאפי’ השילדה התעקמה.
                                ודרש ממני תשלום של 4,500 שקל.

                                זה נשמע לכם הגיוני ?
                                עם 40 קמ’ש אפשר לעקם שילדה ?

                                הןא גם טען שהעירייה קנסה אותו ב 13,000 שקל
                                על התמרור.

                                מה דעתכם ?

                                תודה רבה.

                                מאירמ מנותק
                                מאירמ מנותק
                                מאיר
                                מנהל ראשי
                                כתב ב נערך לאחרונה על ידי
                                #26

                                @גלגלי-רוח כתב במשכיר רכב שכנראה הצליח לסחוט אותי.:

                                עם 40 קמ’ש אפשר לעקם שילדה ?

                                בהחלט. במיוחד כשהורדת לרצפה עמוד אז המכה התרכזה למקום אחד.

                                מה שלא הבנתי זה, שאם הוא טוען שהקבלות אצל הביטוח זה אומר שהביטוח משלם (למה הוא הביא להם קבלות???) וא"כ מה הוא רוצה ממך?

                                ליצירת קשר לחץ כאן

                                תגובה 1 תגובה אחרונה
                                7
                                • ט טכנולוג

                                  @נייטרון-חפשי כתב במשכיר רכב שכנראה הצליח לסחוט אותי.:

                                  @טכנולוג כתב במשכיר רכב שכנראה הצליח לסחוט אותי.:

                                  (בעבר אמר לי אחד ממורי ההוראה המפורסמים - שגם משמש דיין אצל ר’ ניסים - שאם היה לך נזק קוסמטי לא משהו שפגע בביצועים של הרכב ולא תיקנת אותו מחמת שלא היה שווה לך - גילית דעתך שאינך מקפיד ע"ז ואם אח"כ קורה לך נזק דומה אתה לא יכול לתבוע אותו מהמזיק)

                                  מוזר מאוד!

                                  נכון ויתכן שיש שחולקים עליו בזה אבל מטרתי היתה להראות שעל פי ההלכה יש המון פרמטרים שיש לדון בהם

                                  @נייטרון-חפשי כתב במשכיר רכב שכנראה הצליח לסחוט אותי.:

                                  מוזר מאוד! אבל אני בכוונה לא נכנסתי כאן לדיון ההלכתי

                                  הנושא כאן הוא נטו הלכה (בהנחה והמשכיר הוא שומר תורה ומצוות) וכי נראה למישהו שכאשר יש דיון ממוני בין שניים ויש סתירה בין ההלכה לבין החוק וכי יש צד ללכת ע"פ החוק הרי ההלכה היא זו הקובעת את אורחות חיינו

                                  נייטרון חפשינ מנותק
                                  נייטרון חפשינ מנותק
                                  נייטרון חפשי
                                  מאסטר
                                  כתב ב נערך לאחרונה על ידי
                                  #27
                                  פוסט זה נמחק!
                                  ט תגובה 1 תגובה אחרונה
                                  0
                                  • יוניי יוני

                                    @נייטרון-חפשי כתב במשכיר רכב שכנראה הצליח לסחוט אותי.:

                                    וה4500 זה נזק או השתתפות עצמית (כי הנזק הוא טען שזה 13,000?)

                                    מה שאני מבין זה שהנזק לרכב הוא 4,500 וחוץ מזה יש 13,000 שאת זה הוא לא תובע כי הביטוח ישלם על הארבע וחצי חייב להביא קבלות ממוסך או דוח שמאי בלי זה אל תשלם כי מחר הוא יבוא ויגיד שהמוסך רוצה יותר
                                    בכל מקרה תגיע איתו להסדר שאם הוא לא מתחשב בך כולם ידעו מזה ואף אחד לא ישכור ממנו

                                    נייטרון חפשינ מנותק
                                    נייטרון חפשינ מנותק
                                    נייטרון חפשי
                                    מאסטר
                                    כתב ב נערך לאחרונה על ידי
                                    #28

                                    @יוני כתב במשכיר רכב שכנראה הצליח לסחוט אותי.:

                                    בכל מקרה תגיע איתו להסדר שאם הוא לא מתחשב בך כולם ידעו מזה ואף אחד לא ישכור ממנו

                                    קוראים לזה סחיטה באיומים!

                                    רק באתי להגדיר את מה שכתבת…
                                    אמנם זה מוצדק להשתמש בזה כדי להנצל מגנב, אבל אתה כתבת ‘אם הוא לא מתחשב’ מתחשב במה? במצבי הכלכלי או בזה שאני נהג חדש? (לא בטוח שמצבו הכלכלי יותר טוב) למיטב ידיעתי הוא לא חייב להתחשב

                                    יוניי תגובה 1 תגובה אחרונה
                                    2
                                    • נייטרון חפשינ נייטרון חפשי

                                      פוסט זה נמחק!

                                      ט מנותק
                                      ט מנותק
                                      טכנולוג
                                      מאסטר
                                      כתב ב נערך לאחרונה על ידי
                                      #29
                                      פוסט זה נמחק!
                                      תגובה 1 תגובה אחרונה
                                      0
                                      • נייטרון חפשינ נייטרון חפשי

                                        @יוני כתב במשכיר רכב שכנראה הצליח לסחוט אותי.:

                                        בכל מקרה תגיע איתו להסדר שאם הוא לא מתחשב בך כולם ידעו מזה ואף אחד לא ישכור ממנו

                                        קוראים לזה סחיטה באיומים!

                                        רק באתי להגדיר את מה שכתבת…
                                        אמנם זה מוצדק להשתמש בזה כדי להנצל מגנב, אבל אתה כתבת ‘אם הוא לא מתחשב’ מתחשב במה? במצבי הכלכלי או בזה שאני נהג חדש? (לא בטוח שמצבו הכלכלי יותר טוב) למיטב ידיעתי הוא לא חייב להתחשב

                                        יוניי מנותק
                                        יוניי מנותק
                                        יוני
                                        כתב ב נערך לאחרונה על ידי
                                        #30

                                        @נייטרון-חפשי כתב במשכיר רכב שכנראה הצליח לסחוט אותי.:

                                        אמנם זה מוצדק להשתמש בזה כדי להנצל מגנב, אבל אתה כתבת ‘אם הוא לא מתחשב’ מתחשב במה? במצבי הכלכלי או בזה שאני נהג חדש? (לא בטוח שמצבו הכלכלי יותר טוב) למיטב ידיעתי הוא לא חייב להתחשב

                                        כוונתי אם הוא לוקח על מכות שהוא בקושי מזהה אותם והוא לא הולך לתקן אותם

                                        רכב=ההכנסת אורחים כמעט היחידה שיש היום

                                        תגובה 1 תגובה אחרונה
                                        1
                                        • גלגלי רוחג גלגלי רוח

                                          שכרתי רכב לפני כמה חודשים.

                                          נהג חדש, ושניה של חוסר שימת לב,
                                          ועליתי על תמרור.

                                          זו נסיעה עירונית, לא נסעתי על מהירות גבוהה בכלל,
                                          אולי 40 קמ”ש.

                                          תכל’ס השכבתי את התמרור לגמרי,
                                          פגעתי בטמבון וזה היה נראה שגם בחלקים פנימיים
                                          בתוך מכסה המנוע.

                                          לאחר מעשה המשכיר טען שהאוטו חטף פגיעה
                                          רצינית, והוא טען שאפי’ השילדה התעקמה.
                                          ודרש ממני תשלום של 4,500 שקל.

                                          זה נשמע לכם הגיוני ?
                                          עם 40 קמ’ש אפשר לעקם שילדה ?

                                          הןא גם טען שהעירייה קנסה אותו ב 13,000 שקל
                                          על התמרור.

                                          מה דעתכם ?

                                          תודה רבה.

                                          adminA מנותק
                                          adminA מנותק
                                          admin
                                          ניהול טכני
                                          כתב ב נערך לאחרונה על ידי admin
                                          #31

                                          @גלגלי-רוח מצד החוק
                                          השתתפות עצמית מוגבלת ל2000 3000 4000 ש"ח (מחולק למדרגות רישוי)
                                          וכפוף לזה שלא ויתרת על תשלום אודות ביטוח
                                          ותשלום זה הוא גם לנהג בן 16.5

                                          ואם מדובר בהשכרה בשחור זה כבר נושא אחר לגמרי

                                          תגובה 1 תגובה אחרונה
                                          2

                                          • 1
                                          • 2
                                          • 3

                                          5

                                          מחובר

                                          1.4k

                                          משתמשים

                                          4.7k

                                          נושאים

                                          63.8k

                                          פוסטים
                                          • התחברות

                                          • אין לך חשבון עדיין? הרשמה

                                          • התחברו או הירשמו כדי לחפש.
                                          • פוסט ראשון
                                            פוסט אחרון
                                          0
                                          • דף הבית
                                          • תקנון הפורום
                                          • המדריך המלא למשתמש
                                          • פוסטים אחרונים
                                          • משתמשים
                                          • חיפוש גוגל בפורום