עשרים ואחת עשרים ושתים.

[מאיר]

בספר התיאוריה מופיע ששמיקת מרחק תיקנית היא כדי אמירת “עשרים ואחת עשרים ושתים”.

השאלה היא האם זה באמת ‘עובד’ וזה מרחק העצירה. ואפי’ הייתי מגדיל לשאול האם מי שיטען בבית המשפט ששמר מרחק ‘עשרים ואחת עשרים ושתים’ האם זה פוטר אותו?

[EBA]

@מאיר כתב בעשרים ואחת עשרים ושתים.:

השאלה היא האם זה באמת ‘עובד’ וזה מרחק העצירה. ואפי’ הייתי מגדיל לשאול האם מי שיטען בבית המשפט ששמר מרחק ‘עשרים ואחת עשרים ושתים’ האם זה פוטר אותו?

פוטר אותו ממה? ואיך הוא יוכיח כזה דבר?

[אבי ים]

@מאיר כתב בעשרים ואחת עשרים ושתים.:

השאלה היא האם זה באמת ‘עובד’ וזה מרחק העצירה.

כנראה
אחרת לא היו קוראים לזה מרחק עצירה
אבל אם הבלמים שלך גמורים אז לא בטוח…

לא מניסיון
כלומר כשהוצרכתי לבלום בפתאומיות לא זכרתי למלמל 21 22

@מאיר כתב בעשרים ואחת עשרים ושתים.:

אם מי שיטען בבית המשפט ששמר מרחק ‘עשרים ואחת עשרים ושתים’ האם זה פוטר אותו?

מרחק עצירה לפי המהירות הנוכחית הוא X
אתה רוצה לעצמך לדעת מה זה ה-X ?
תבדוק ע"י אמירת 21 22
החוק לא יתבסס על ה- 21 22 אלא על המרחק הפיזי שידוע להם
אם אתה יודע לספור מהר מדי זה לא מעניין אותם

[מנוע אלפיים טורבו]

@מאיר כתב בעשרים ואחת עשרים ושתים.:

בספר התיאוריה מופיע ששמיקת מרחק תיקנית היא כדי אמירת “עשרים ואחת עשרים ושתים”.

מקובלני מבית אבא
שצריך שיהיה כדי אמירת “שלום עליך רבי”

[YOLEVI]

@מנוע-אלפיים-טורבו כתב בעשרים ואחת עשרים ושתים.:

@מאיר כתב בעשרים ואחת עשרים ושתים.:

בספר התיאוריה מופיע ששמיקת מרחק תיקנית היא כדי אמירת “עשרים ואחת עשרים ושתים”.

מקובלני מבית אבא
שצריך שיהיה כדי אמירת “שלום עליך רבי”

וי"א רבי ומורי

[נייטרון חפשי]

מבחינת בית משפט אם לא הספקת לעצור אז זו אשמתך ועליך מוטל לשמור מרחק שתוכל לעצור, ה21 22 זה עניין חינוכי כדי להרגיל אותך לשמור מרחק ואין לזה כעיקרון שום משמעות, ברור למשל שנהג מיומן מספיק להגיב בחצי מהזמן (המורה בריענון נהיגה התרברב שהמהירות תגובה שלו היא…).

[Klonimoos]

@נייטרון-חפשי כתב בעשרים ואחת עשרים ושתים.:

מבחינת בית משפט אם לא הספקת לעצור אז זו אשמתך ועליך מוטל לשמור מרחק שתוכל לעצור, ה21 22 זה עניין חינוכי כדי להרגיל אותך לשמור מרחק ואין לזה כעיקרון שום משמעות, ברור למשל שנהג מיומן מספיק להגיב בחצי מהזמן (המורה בריענון נהיגה התרברב שהמהירות תגובה שלו היא…).

בידיוק כמו שזכות קדימה בכיכר זה אומנם חובה אבל אם לא שמרת ונתקעת במישהו אתה אשם!

[נייטרון חפשי]

@y05832 ממש לא דומה!
חוקי זכות קדימה קובעים על מי מוטלת האחריות, אמנם אם לא נהגת כחוק האחריות מוטלת גם עליך.
החלק הדומה לזה בשמירת מרחק הוא שצריך לשמור מרחק כדי עצירה וממילא תמיד האחריות מוטלת על הרכב האחורי, החלק של 21 22 הוא חסר כל משמעות חוקית ולכן ברור שגם את תוכיח בבית המשפט שהיה 21 22 אבל לא הספקת לבלום כי מהירות התגובה שלך איטית מהרגיל תהיה התשובה שאם מהירות תגובה שלך איטית היה עליך לשמור יותר מרחק.

[Klonimoos]

@נייטרון-חפשי כתב בעשרים ואחת עשרים ושתים.:

חוקי זכות קדימה קובעים על מי מוטלת האחריות, אמנם אם לא נהגת כחוק האחריות מוטלת גם עליך.

לא חלקתי על זה, אך התכוונתי שהטלת האחריות לא משחקת פה בשטח, כי בפועל אסור לך להתקע באנשים!

[נייטרון חפשי]

@y05832 אולי התכוונת ששמירת מרחק יותר משמעותית מזכות קדימה ולכן אם נכנסתי לך לכיכר ואתה נכנסת בי אתה אשם?

Spoiler

לסיכום: לא התכוונתי להכנס בך פשוט לא הבנתי אותך נכון, פעם הבאה תשמור ממני מרחק אבל הפעם בגלל שלא שמרת ממני מרחק אתה אשם!

בגלל שהפרצופים נמרחים הוצאתי אותם החוצה:

[Klonimoos]

@נייטרון-חפשי כתב בעשרים ואחת עשרים ושתים.:

אולי התכוונת ששמירת מרחק יותר משמעותית מזכות קדימה ולכן אם נכנסתי לך לכיכר ואתה נכנסת בי אתה אשם?

התכוונתי לדבר אחד.
כללי הנהיגה הרשומים בתאוריה לא תמיד רלוונטים לאשמים ותאונות,
במקרים כאלו רח’‘ל הדבר היחיד שמשחק זה השכל הישר והראש שעובד.
נפק’‘מ, לעשרים ואחת וכו’, וזכות קדימה, וכדו’.

Spoiler

לא הרגשתי מותקף… אשריך שאלו התקפותיך!