מוּדעוּת !! עדכונים מהקטל בכבישים להגברת המוּדעוּת !
-
@אריאל-קמחי כתב במוּדעוּת !! עדכונים מהקטל בכבישים להגברת המוּדעוּת !:
@א.ב.
רק רוצה להבין איך יש מצב שתינוק עף מהחלון???
הרי זה לא תאונה שהרכב עף או מתגלגל רח"ל אלא זה שהרכב נתקע וזהו.
מה יכול להיות שנשבר החלון ורק אחר כך הוא עף? או שהוא בעצמו שבר את החלון???
ומישהו אולי יודע איפה התינוק ישב???זה אומר שהדרייבר מקבל כמה חודשים בכלא??!
מה הגזר דין?? (סתם עניין אותי) -
@אריאל-קמחי כתב במוּדעוּת !! עדכונים מהקטל בכבישים להגברת המוּדעוּת !:
@א.ב.
רק רוצה להבין איך יש מצב שתינוק עף מהחלון???
הרי זה לא תאונה שהרכב עף או מתגלגל רח"ל אלא זה שהרכב נתקע וזהו.
מה יכול להיות שנשבר החלון ורק אחר כך הוא עף? או שהוא בעצמו שבר את החלון???
ומישהו אולי יודע איפה התינוק ישב???זה אומר שהדרייבר מקבל כמה חודשים בכלא??!
מה הגזר דין?? (סתם עניין אותי)@אוטופון כתב במוּדעוּת !! עדכונים מהקטל בכבישים להגברת המוּדעוּת !:
זה אומר שהדרייבר מקבל כמה חודשים בכלא??!
מה הגזר דין?? (סתם עניין אותי)אם המשפחה תזרום איתו ותרחם עליו (לא בטוח בכלל…) הוא יכול לטעון שהוא חבר שלוקח אותם או טרמפ וכו’
-
@אוטופון כתב במוּדעוּת !! עדכונים מהקטל בכבישים להגברת המוּדעוּת !:
זה אומר שהדרייבר מקבל כמה חודשים בכלא??!
מה הגזר דין?? (סתם עניין אותי)אם המשפחה תזרום איתו ותרחם עליו (לא בטוח בכלל…) הוא יכול לטעון שהוא חבר שלוקח אותם או טרמפ וכו’
@אריאל-קמחי כתב במוּדעוּת !! עדכונים מהקטל בכבישים להגברת המוּדעוּת !:
אם המשפחה תזרום איתו ותרחם עליו (לא בטוח בכלל…) הוא יכול לטעון שהוא חבר שלוקח אותם או טרמפ וכו’
בכל מקרה הוא מסובך על שלל הדברים האחרים
הקנס הכספי הוא לא הנושא כאן לדעתי -
@אריאל-קמחי כתב במוּדעוּת !! עדכונים מהקטל בכבישים להגברת המוּדעוּת !:
אם המשפחה תזרום איתו ותרחם עליו (לא בטוח בכלל…) הוא יכול לטעון שהוא חבר שלוקח אותם או טרמפ וכו’
בכל מקרה הוא מסובך על שלל הדברים האחרים
הקנס הכספי הוא לא הנושא כאן לדעתי -
@יוני אבל לביטוח חובה יש נפק"מ, ולכאורה למשפחה יש אינטרס לטעון בעדו (מי אמר שהוא דרייבר בכלל?)
-
@אריאל-קמחי את הפיצוי על פטירת התינוק ועל הטיפולים הרפואיים הם אמורים לקבל מביטוח החובה של הרכב, אם הוא הסיע אותם בשכר זו בעיה. לכן מתאים להם לטעון שזה לא היה בשכר. (אני לא נכנס לנושא ההלכתי אלא לשיקול היבש)
-
@אריאל-קמחי את הפיצוי על פטירת התינוק ועל הטיפולים הרפואיים הם אמורים לקבל מביטוח החובה של הרכב, אם הוא הסיע אותם בשכר זו בעיה. לכן מתאים להם לטעון שזה לא היה בשכר. (אני לא נכנס לנושא ההלכתי אלא לשיקול היבש)
@אלעדי כתב במוּדעוּת !! עדכונים מהקטל בכבישים להגברת המוּדעוּת !:
@אריאל-קמחי את הפיצוי על פטירת התינוק ועל הטיפולים הרפואיים הם אמורים לקבל מביטוח החובה של הרכב, אם הוא הסיע אותם בשכר זו בעיה. לכן מתאים להם לטעון שזה לא היה בשכר. (אני לא נכנס לנושא ההלכתי אלא לשיקול היבש)
הם יקבלו בכל מקרה מקרנית ומקסימום קרנית תתבע את הנהג
ככה שלהם זה לא שיקול כספי
לשקר על הביטוח ולגנוב אותם בשביל שהנהג לא ייפגע כלכלית אני לא רואה צד שמותרמתוך הראל:
השלכות הנהיגה ללא ביטוח חובה על נפגעים אחרים
במקרה שהולכי רגל, נוסעים או נהגים אחרים נפגעו מרכב שהנהג שלו נהג ללא ביטוח חובה בתוקף, הרי שגם הם יאלצו להתמודד עם השלכות ייחודיות. במקרה כזה אין חברת ביטוח שאותה ניתן לתבוע כדי לקבל פיצוי בגין פגיעות הגוף. לכן המדינה הקימה מנגנון פיצויי ייחודי הנקרא “קרנית”.
קרנית היא קרן פיצויים ממשלתית שהוקמה מכוח חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה-1975. הקרן ממומנת באמצעות העברת אחוז מוגדר מפרמיות ביטוחי החובה. היא מאפשרת לכל מי שנפגע בתאונת דרכים ואין לו את מי לתבוע, לקבל פיצוי כספי עבור נזקי גוף בלבד. כלומר, היא מיועדת לא רק למקרים שבהם לנהג הפוגע אין ביטוח חובה או כיסוי ביטוחי במסגרת ביטוח חובה. גם נפגעים בתאונות פגע וברח, למשל, יכולים לתבוע אותה.חשוב להבהיר שקרנית אינה מיועדת לפיצוי הנהג שידע או אמור היה לדעת שאין לרכב בו הוא נוהג ביטוח חובה ונפגע בתאונת דרכים. הוא לא יוכל לתבוע את הקרן ולקבל ממנה פיצוי. יתרה מכך, קרנית אף עשויה להגיש כנגדו תביעת שיבוב, כדי לקבל החזר כנגד הכספים שנאלצה לשלם לנפגעים האחרים. רק במקרים חריגים במיוחד, כמו למשל אם יוכיח שנהג ברכב שלא שייך לו ושלא ידע שאין ברשות הבעלים ביטוח חובה, יוכל הנהג לקבל פיצוי כלשהו מקרנית
-
@אוטופון כתב במוּדעוּת !! עדכונים מהקטל בכבישים להגברת המוּדעוּת !:
מה הגזר דין?? (סתם עניין אותי)
אם הוא בן אדם זה מוות (איך אפשר לחיות אחרי כזה דבר?)
@יוני כתב במוּדעוּת !! עדכונים מהקטל בכבישים להגברת המוּדעוּת !:
@אוטופון כתב במוּדעוּת !! עדכונים מהקטל בכבישים להגברת המוּדעוּת !:
מה הגזר דין?? (סתם עניין אותי)
אם הוא בן אדם זה מוות (איך אפשר לחיות אחרי כזה דבר?)
בינתיים הוא גם פצוע
@אלעדי כתב במוּדעוּת !! עדכונים מהקטל בכבישים להגברת המוּדעוּת !:
זה אומר שלא עוקפים בשוליים
לפי הנאמר הוא לא שם לב לאוטובוס (שזה עוד סיפור…) ולא ניסה לעקוף בשוליים אבל אני לא יודע
-
@יוני כתב במוּדעוּת !! עדכונים מהקטל בכבישים להגברת המוּדעוּת !:
@אוטופון כתב במוּדעוּת !! עדכונים מהקטל בכבישים להגברת המוּדעוּת !:
מה הגזר דין?? (סתם עניין אותי)
אם הוא בן אדם זה מוות (איך אפשר לחיות אחרי כזה דבר?)
בינתיים הוא גם פצוע
@אלעדי כתב במוּדעוּת !! עדכונים מהקטל בכבישים להגברת המוּדעוּת !:
זה אומר שלא עוקפים בשוליים
לפי הנאמר הוא לא שם לב לאוטובוס (שזה עוד סיפור…) ולא ניסה לעקוף בשוליים אבל אני לא יודע
@חיים-ברזל לא נשמע הגיוני
הוא ממש מאחורי האוטובוס -
@אוטופון זה אומר שלא עוצרים בשוליים. זה אומר שלא עוקפים בשוליים. זה אומר שלא נוסעים עם תינוק (וכל נוסע) לא חגור. זה אומר שנוסעים במהירות המתאימה לתנאי הדרך.
אני מדבר לעצמי.