מכת גנבות טויוטה קורולה 2012

[לך תדע]

@הכל-בעזרת-השם
דיברנו על היברידי, ה-100V של הונדה עוד איכשהו יזרמו, אבל עם המתח של טויוטה זה עשוי לגרום להתפחמות (ב’לו יצויר’, כן?!).
אני בעוניי איני מצליח לחוש מתח של 12 וולט, אני חריג?

@סמטוחה-בפלאגים
לא. לא תכננתי לגנוב אותך.
אבל על משקל ‘סבתא חיה מתה’ - גם אני נקטתי לשון דומה, ולגודל השמחה, ותו לא…
במידה ויצירה כזו תגיע לחיי אדם - לא תהיה טענת פטור של ‘אשמתו שהוא נכנס’ (מבחינת החוק המקומי, כן? על הלכה לא דברנו כאן…).

[סמטוחה בפלאגים]

@לך-תדע כתב במכת גנבות טויוטה קורולה 2012:

אני בעוניי איני מצליח לחוש מתח של 12 וולט, אני חריג?

אתה לא חריג, אבל גם הוא לא חריג במה שהוא מפחד מזה, כמו המון כאלה שאני מתקין להם מולטימדיה והם מבקשים לכבות את הרכב שלא אתחשמל, ולא עוזר שאני מסביר להם שלעבוד ברכב בלי מזגן בימים כאלה זו סכנת חיים גדולה משמעותית.
אי אפשר לחוש כזה דבר, בהנחה שאתה לא מתקין את המסך בעזרת הלשון

לא תהיה טענת פטור של ‘אשמתו שהוא נכנס’ (מבחינת החוק המקומי, כן? על הלכה לא דברנו כאן…).

סעיף 34 יא לחוק העונשין: “לא יישא אדם באחריות פלילית למעשה שהיה דרוש באופן מיידי להצלת חייו, חירותו, גופו או רכושו, שלו או של זולתו, מסכנה מוחשית של פגיעה חמורה הנובעת ממצב דברים נתון בשעת המעשה, ולא היתה לו דרך אחרת אלא לעשותו”.

[לך תדע]

@סמטוחה-בפלאגים
המקור נכון, אך אינו מכסה מצב יזום, בנוסף לעוד חילוקים.

אבל פתאום אוחזת אותי סקרנות, מה יהיה הדין (בדינא דשופטני) באם בעל הרכב-הקטלני יציב אזהרה גרפית ברורה ונאה בנוסח ‘גונב רכב זה יומת בייסורים קשים’, וכמובן ינעל את רכבו, האם יוכל לטעון שהרחיק את הסכנה ויידע ככל יכולתו? משער שלא, ועדיין זה עשוי לשעשע, אותי לכל הפחות…