למה צריך לשמור על רוגע בכביש
-
“כל הכועס כל מיני גיהנום שולטים בו” כפשוטו
-
@נייטרון-חפשי כתב בלמה צריך לשמור על רוגע בכביש:
מיהרת להכריע הלכה (וכבר הגיבו ע"ז).
פחז כמים? אולי. אולי לא. להכריע? גם לא.
בכל אופן הדברים לא נאמרו מקופיא.
ידידי הטוב יעיין בפוסט דלעיל בספויילר ויראה מקורן של דברים. -
לענ"ד כמעט ודאי יש היסטוריה בין השניים לא יתכן שמיד יתחילו מכות בלי כמה צעקות קודם,
@יוני כתב בלמה צריך לשמור על רוגע בכביש:
גם משלנו
אני מתנצל אבל לא כל מי שלבוש בשחור לבן הא “משלנו” הנהג הנ"ל ככה"נ רק לבוש כך אבל לא משלנו באמת, נהג משלנו לא מתנהג כך
-
לי יצא מסקנה אחת מכל הסיפור
אף פעם אל תריב עם נהג של רכב גדול משלך
מה הוא חשב לעצמולהתחיל עם משאית? הבן אדם ריסק לו את האוטו והמשאית כמעט בלי נזק
-
-
חברים יקרים ואהובים אני חייב לציין בפניכם את התפעלותי מקו הזכות שהועלתה כאן
אך מה לעשות וזה לא מתחבר לי כלל!
כשראיתי את הסרטון ישר צף לי הפוסט הזה
איך אמר @YOLEVI לא כל מי שלבוש בשחור לבן הא “משלנו”
ואני אפרט כמה ‘משלנו’ אתם מכירים שמשתמשים עם לנדקרוזר? (בסדר גם אני מכיר) ז’תומרת כשאני ראוה חרדי עם לנדקרוזר תסכימו איתי שהוא לא בחור קלאסי זה רכב מושך מבטים זולל דלק ביטוחים וטיפולים יקרים וכן באגרת רישוי.
מה שלדעתי קרה בסרטון הוא שהנוהג במשאית ביצע עברת תנועה מסכנת חיים בצורה גבוהה, מדובר על כביש מעוקל בחלקו שנוסעים בו די מהר. אז איך הנהג נוסע את כל המקטע הזה ברוורס?? למשאית יש שטח ראייה מוגבל מאוד כל שכן בנסיעה לאחור!
ואז בה הנוהג בטויוטה והחליט לחנך את הנהג כהוגן ככה לא מתנהג חרדי נקודה.
אם הוא כ’'כ רוצה לקרצץ שיזמין משטרה ‘וילשין’ על הנהג משאית. אין הצדקה ללקחת את החוק לידיים.ואם כן מדובר על חרדי משלנו, הוא נמנה על אלה שלא חושבים על השני או לא נזהרים. יום שישי האחרון עזרתי לנהג משאית לצאת ברוורס מהחניה של הבניין שלי (למי שמכיר זה כמעט בלתי אפשרי) את הילדים שעוברים מאחורי המשאית אני מאשים את ההורים שלו מידעים מספיק כמה מסוכן זה לעבור מאחורי משאית שנוסעת רוורס בירידה! אבל את כל המבוגרים והיו המון כאלה לצערי אני לא מבין הייתם צריכים לראות כמה פעמים צעקתי לנהג לבלום והמשאית בקושי הצליחה. למה? למה חילוני שעמד של ליד אומר לי ‘ונשמרתם עלאק’ ?! וכל הנהגים שעברו את הכביש עם הרכב שלהם כי הזמן שלהם יותר חשוב מכל מי שהיה בפקק הארוך. כל פעם כזו הם לא הצליחו לעבור והרכבים מאחוריהם המשיכו להתקדם מה שגרם לנהג משאית לסוע חזרה לחניה וחוזר חלילה!
אין ברצוני להשמיץ אך לצערי הסרטון התחבר לי עם אותם אלה! -
@שלמה ועדיין, תוך רגע להגיע למכות, נשמע מוזר…
וגם זה שהוא רק רצה ‘לחנך’ אותו,@אבי-ים כתב בלמה צריך לשמור על רוגע בכביש:
הלנד-קריזר שוב חסם אותו ויצא אליו ראשון (הדלת שלו נפתחה לפני של נהג המשאית כמו שרואים בתמונה המצורפת)
בקיצור, הביקורת שלך אולי נכונה, אבל לא יודע אם זה הפשט בסיפור…
אגב, הביקורת על המבוגרים וכו’, לדעתי זה עניין בעיקר של חוסר ידע.
-
@שלמה כתב בלמה צריך לשמור על רוגע בכביש:
כמה ‘משלנו’ אתם מכירים שמשתמשים עם לנדקרוזר?
זה לא מדד בכלל
כל מי שעובד בשטח
אתרא קדישא לדוגמא…, חברת חשמל, מקורות, וכו’@שלמה כתב בלמה צריך לשמור על רוגע בכביש:
זולל דלק ביטוחים וטיפולים יקרים וכן באגרת רישוי
למי שיש את זה אז כנראה שהעבודה משלמת את זה כנ"ל
-
@צבי-דורש-ציון כתב בלמה צריך לשמור על רוגע בכביש:
השמשה לא נופצה?
היה זורק פלאג אחד על השמשה והיה מנפץ לו אותה בקלות.
יותר מעשר אבנים ו-3 קרשים. -
@ראובן-שבתי
הלך לו טמבון וכנראה פנסים
במחיר של מרצדס חדשה…
ומה אם הנזק לחברת חשמל עמוד וכו’ -
פוסט זה נמחק!
-
@Klonimoos כתב בלמה צריך לשמור על רוגע בכביש:
ידוע, ברור, כולנו חושבים שהכל בסדר, אבל תזכורת מוחשית תמיד טובה…
הסרטון מהעיר אופקים
גם אני כמעט דרסתי שם כמה פעמים, גם מבלי לנסוע במהירות גבוהה
יש שם שילוב מטורף קבוע אוטובוס או משאית שעומדים שם ואנשים וילדים שחוצים מבלי לבדוק כלל
פחד אלוקים -
-
@ראובן-שבתי כתב בלמה צריך לשמור על רוגע בכביש:
לי יצא מסקנה אחת מכל הסיפור
אף פעם אל תריב עם נהג של רכב גדול משלך
מה הוא חשב לעצמולהתחיל עם משאית? הבן אדם ריסק לו את האוטו
נכון מאוד
והמשאית כמעט בלי נזק
לא כל כך נכון זה לא פשוט לרסק לנדקרוזר אני משער שהוא גם חטף בחלק הקדמי שלו
למעשה אם ננתח את הסיטואציה אז ברור ששניהם הפסידו המון וכל זה מתוך חוסר מחשבה ויצר נקמה עוצמתי (יתכן שכל אחד מהם אם היה מבחוץ ורואה את הסרטון היה אומר שהם מטורפים אבל כשאתה בתוך האירוע אתה לא באמת שולט על הרגשות ולפעמים גם על המעשים שלך)
ומכיוון שהכל מצולם וניכר בבירור שזה היה בכוונה אז אין ביטוח ובבית משפט לא משנה מי התחיל וכל אחד משלם את מה שהזיק אז בעל הלבוש הכאילו חרדי ישלם אולי שמשה אבל נהג המשאית ישלם לנדקרוזר+תיקון למשאית שלו (לא נראה לי כזה זול)+תיקון לעמוד חשמל
ובנוסף יש כאן גם חלק פלילי שנהג המשאית ניסה לדרוס אותו וזה יכול להיות האשמה חמורה
אז במלחמה כולם מפסידים רק יש אחד שהפסיד הרבה ויש אחד שהפסיד הרבה הרבה -
@טכנולוג כתב בלמה צריך לשמור על רוגע בכביש:
רק יש אחד שהפסיד הרבה ויש אחד שהפסיד הרבה הרבה
לא בדיוק, אם הנהג ישלם למשאית נניח 20,000 והמשאית יצטרך לשלם לו 80,0000 (סתם זרקתי) + תשלום על העמוד חשמל+נסיון דריסה או עכ"פ איום בכך, זה לא נקרא ששניהם יצאו מופסדים.
כמובן כל זה לפי זוית הראיה שאתה הצגת. -
@טכנולוג כתב בלמה צריך לשמור על רוגע בכביש:
@ראובן-שבתי כתב בלמה צריך לשמור על רוגע בכביש:
לי יצא מסקנה אחת מכל הסיפור
אף פעם אל תריב עם נהג של רכב גדול משלך
מה הוא חשב לעצמולהתחיל עם משאית? הבן אדם ריסק לו את האוטו
נכון מאוד
והמשאית כמעט בלי נזק
לא כל כך נכון זה לא פשוט לרסק לנדקרוזר אני משער שהוא גם חטף בחלק הקדמי שלו
למעשה אם ננתח את הסיטואציה אז ברור ששניהם הפסידו המון וכל זה מתוך חוסר מחשבה ויצר נקמה עוצמתי (יתכן שכל אחד מהם אם היה מבחוץ ורואה את הסרטון היה אומר שהם מטורפים אבל כשאתה בתוך האירוע אתה לא באמת שולט על הרגשות ולפעמים גם על המעשים שלך)
ומכיוון שהכל מצולם וניכר בבירור שזה היה בכוונה אז אין ביטוח ובבית משפט לא משנה מי התחיל וכל אחד משלם את מה שהזיק אז בעל הלבוש הכאילו חרדי ישלם אולי שמשה אבל נהג המשאית ישלם לנדקרוזר+תיקון למשאית שלו (לא נראה לי כזה זול)+תיקון לעמוד חשמל
ובנוסף יש כאן גם חלק פלילי שנהג המשאית ניסה לדרוס אותו וזה יכול להיות האשמה חמורה
אז במלחמה כולם מפסידים רק יש אחד שהפסיד הרבה ויש אחד שהפסיד הרבה הרבהכל מילה בסלע!!!