מישהו שמתעסק ברכבים אמריקאים ישנים

[נייטרון חפשי]

@אושר-מתקרב הייתי שמח יותר אם היית מביא קישור למקור כי אני ראיתי המון מקורות וכמעט כולם לא מעודכנים (ב"ה יש לי נטפרי), כמדומני שגם את הציטוט שלך ראיתי אבל ראיתי עוד מקור שטען שזה חוק עירוני והחוק המצוטט צומצם רק לערבי חגים.

[אושר מתקרב]

@נייטרון-חפשי https://www.nevo.co.il/law_html/law01/p230_011.htm#Seif313

[נייטרון חפשי]

@אושר-מתקרב איך אני יודע האם זה עדכני?

[אושר מתקרב]

@נייטרון-חפשי אני לא יודע, אבל זכור לי שזה מתעדכן
מה עוד שזה מופיע כאן

[לך תדע]

@נייטרון-חפשי כתב במישהו שמתעסק ברכבים אמריקאים ישנים:

@אושר-מתקרב איך אני יודע האם זה עדכני?

אם זה מופיע שם, זה אמור להיות מקביל בדיוק לנוסח המחייב (ב’רשומות’).

---

@אושר-מתקרב כתב:

מה עוד שזה מופיע כאן.
רק מעיר:
“האתר הזה אינו אתר רשמי.”
(אבל ברור שזו אינדיקציה חזקה).

Spoiler

[אושר מתקרב]

@לך-תדע כתב במישהו שמתעסק ברכבים אמריקאים ישנים:

“האתר הזה אינו אתר רשמי.”

נכון, אבל להבנתי הוא כן קשור איכשהו למשטרת התנועה ,וגם כשמופיע אותו נוסח בדיוק ב2 אתרים שונים, יש לחשוש שיש כאן מה לחשוש

[לך תדע]

@אושר-מתקרב
הוספתי בפרוטרוט בספוילר, לגוש"ע: הוספתי בהודעתי עצמה (ספוילר: בהחלט!).

אגב, החנ"א (שאצל השוטר, או האתר, @לך-תדע…) גוברת גם על ספר החוקים/הרשומות/הכנסת/נשיא ארה"ב/היועמ"ש וכו’, בשטח כמובן, השוטר מכיר רק את זה…

[נייטרון חפשי]

@לך-תדע כתב במישהו שמתעסק ברכבים אמריקאים ישנים:

אם זה מופיע שם, זה אמור להיות מקביל בדיוק לנוסח המחייב (ב’רשומות’).

@אושר-מתקרב כתב במישהו שמתעסק ברכבים אמריקאים ישנים:

יש לחשוש שיש כאן מה לחשוש

אין לי עדיין רכב אספנות, אז ככה שזה לא שאלה האם לחשוש אלא שאלה של האם כל העניין של רכב אספנות הוא כדאי.

הבעיה בכל החוקים האלו שבגלל שזה לא נוגע למעשה לרוב האוכלוסיה אז חסר מידע וגם מי שכותב על זה לא דחוף לו לדייק.

[שלמה]

@נייטרון-חפשי כתב במישהו שמתעסק ברכבים אמריקאים ישנים:

אין לי עדיין רכב אספנות

לצערי גם לי אין עדיין
לכיוון: כדאי יותר לקחת וולוו\סובארו ישנה יותר קל להשיג להם חלקים (לג’סטי יותר קשה)
כ’'כ יחסית קל לעבוד עליהם
הייתי רואה את עצמי מתחיל עם סובארית (סובארו סומו)
הפונטיאק אילולי היא הייתה של קרוב לא ההייתי ממליץ ל @נהג-מתחיל

[צילפינגים]

@שלמה כתב ב[מישהו שמתעסק ברכבים אמריקאים ישנים]

לכיוון: כדאי יותר לקחת וולוו\סובארו

ואווו תפסת פה שני קצוות עולם שלולוו יותר קשה למצוא חלקים וגם אם מוצאים הם יקרים מאוד וסובארו שהחלקים שלו כמו מים… וגם זולים

[שלמה]

@צילפינגים נכון מאוד רק… שבשוק העולמי יש בנמצא חלפים לולוו וזה רכב שנוח לעבוד עליו לכן הכנסתי אותו לפריים

[אבי ים]

Spoiler

@שלמה כתב במישהו שמתעסק ברכבים אמריקאים ישנים:

סובארית

הפונטיאק

אין 2 הפכים יותר ברורים מהאופציות הנ"ל
מבהמה אמריקאית שיושבת לבטח על הכביש כמו ספינת משא אתה מציע לו רכב עם רבע מהמנוע של הפונטיאק שכל סיבוב שלו אתה בספק אם הוא ישאר על 4 הגלגלים
אבל באמת חבל שהפסיקו לייצר את הסוברית
זה יכל להיות להיט בבני ברק

[שלמה]

@אבי-ים ברור!!! הגבתי ל @נייטרון-חפשי

@שלמה כתב במישהו שמתעסק ברכבים אמריקאים ישנים:

@נייטרון-חפשי כתב במישהו שמתעסק ברכבים אמריקאים ישנים:

אין לי עדיין רכב אספנות

לצערי גם לי אין עדיין
לכיוון: כדאי יותר לקחת וולוו\סובארו ישנה יותר קל להשיג להם חלקים (לג’סטי יותר קשה)
כ’'כ יחסית קל לעבוד עליהם
הייתי רואה את עצמי מתחיל עם סובארית (סובארו סומו)
הפונטיאק אילולי היא הייתה של קרוב לא ההייתי ממליץ ל @נהג-מתחיל

[לך תדע]

@נייטרון-חפשי כתב במישהו שמתעסק ברכבים אמריקאים ישנים:

הבעיה בכל החוקים האלו שבגלל שזה לא נוגע למעשה לרוב האוכלוסיה אז חסר מידע וגם מי שכותב על זה לא דחוף לו לדייק.

@לך-תדע כתב במישהו שמתעסק ברכבים אמריקאים ישנים:
אם זה מופיע שם, זה אמור להיות מקביל בדיוק לנוסח המחייב (ב’רשומות’).

הגזמתי לחומרא, נבו הוא מקור רציני ומדויק מאד, הוא אמנם לא החוק גופא אבל (להבנתי) הדבר הכי קרוב לשם, בקיצור: מדויק.
לגבי אכיפה, השמים הם הגבול, לא יודע מה באמת קורה מבחינת זה!

[נייטרון חפשי]

@לך-תדע אז לסיכום! תודה על הרצון הטוב והמאמץ אבל למעשה לא קידמת אותי לשום מקום כי מאז שבעל רכב אספנות שהוא מומחה במכונאות (מחליף מנועים וכדו’) טען לי אחרת התחלתי לחשוב שאולי זה כדאי, וזה לא יעבור לי כ"כ בקלות.

[לך תדע]

@נייטרון-חפשי
לא רוצה לטרחן, אבל מחמת שאני מעריך את המקצועיות שלך, וכמובן גם את תמונת הפרופיל שלך, אחדד את הנקודה.

אבל, רגע לפני זה:
מן הסתם שמעת אי פעם את האימרה שער*ים נכשלים בתיאוריה ומצליחים בטסט, בעוד אצל היהודים המצב הפוך…
כלומר: יש משהו בזה שהשכל נמצא או בידים או בראש, חלקית לפחות…
גם מכונאי-על יכול להיות בור בתחום החוקי, נכון?

תכל’ס, אם נשאל מה החוק - התקדמנו לתחנה הסופית = הוא ידוע וברור.
כל שאלה אחרת/נוספת לגבי אכיפה, ביטוח וכדו’ - הרבה שמועות מתרוצצות, לי אין מה להוסיף עליהן.

[נייטרון חפשי]

@לך-תדע כתב במישהו שמתעסק ברכבים אמריקאים ישנים:

תכל’ס, אם נשאל מה החוק - התקדמנו לתחנה הסופית = הוא ידוע וברור.

אני עוד לא השתכנעתי שהחוק אכן כך, אם תשים לב גם אני יודע שזה היה החוק אלא ששמעתי שהחוק שונה, ובשאלה הזאת יש משקל לדבריו של אדם שמתעסק עם רכבי אספנות יותר ממידע של שוטר אחרי שכפי שאמרתי זה כמעט לא נוגע לו למעשה ולאף אחד לא איכפת אם יהיה שם טעות.

תודה על הפירגונים!
כבר כמעט השתכנעתי להסכים עם כל מה שכתבת

אגב ניתן לקחת קישור לפוסט ספציפי בסולמית עם המספר שבשמאל למעלה בפוסט.

[לך תדע]

@נייטרון-חפשי כתב במישהו שמתעסק ברכבים אמריקאים ישנים:

אני עוד לא השתכנעתי שהחוק אכן כך, אם תשים לב גם אני יודע שזה היה החוק אלא ששמעתי שהחוק שונה.

האם ניתן לנסח זאת באופן אחר:
“עד כמה ‘נבו’ אמין ועדכני?”
אם זו השאלה, התשובה היא כן, בא’ רבתי! (משהו כמו ‘נח’ בשבע שגיאות…), האתר הזה הוא כלי משפטי (פופולרי) המשמש את כל העוסקים בתחום (שופטים, פרקליטים, גופים רשמיים) וזו תכליתו - לספק מידע משפטי מדויק ועדכני, אגב, בפס"ד נהוג ללנקק אליו (למאגר פסה"ד שלהם).

תודה על הפירגונים!
כבר כמעט השתכנעתי להסכים עם כל מה שכתבת

ככה זה עם ‘תליוה וזבין’, למי שמגיע מגיע…

אגב ניתן לקחת קישור לפוסט ספציפי בסולמית עם המספר שבשמאל למעלה בפוסט.

כמדומה שכך אכן עשיתי, משהו לא תקין?
(סימן לדבר - ב’ריחוף’ ע"ג הקישור מוצגת ההודעה המקושרת).

---

בקשת מחילה ממך ומכל הקוראים, טירחנתי וטחנתי את המוח, מקווה שחידדתי את הנקודה שלא הובררה קודם, ולא חזרתי לצווח ככרוכיא את מה שכבר הוברר לעיל.