דו"ח חניה - להישפט?

[חיליק]

קיבלתי 3 דו"חות תוך שבועיים, הערעור “נדחה” ביחס לשניים (האחרונים דווקא) והוא “בטיפול” ביחס לראשון.
הדחיה מתייחסת לכל טענה לא-רלוונטית - מחזיקים כנראה שבלונת תשובה אוטומטית לכיסוי כלל הטענות הסטנדרטיות - ספק אם הערעור נקרא.

השאלה ככלל, למי שיש סבלנות לקרוא המסמכים המצ"ב - האם להישפט?
ובפרט:
מה הסיכוי?
מה המחירים? (מורכבות הפרוצדורה, בזבוז זמן - המתנה לדיון ומשכו וכדו’)
האם/מה הסיכונים? (הוצאות משפט, למשל)
וגם - האם בקשה להישפט עשויה להשפיע חיובית/שלילית על הכרעתם בדו"ח ש"בטיפול"? (מדוע משהים ההכרעה?..)

הטיעונים לביהמ"ש מפורטים/רמוזים בערעור המצ"ב (אולי אוסיף: ככל שגילוי הדו"ח מתרחק מהינתנו, קשה יותר לזכור נסיבות האירוע והאמנם התרחש כנטען, ולא מתקיימת הזכות לצדק וחקר האמת - תכלית פונקציית הערעור).

תודה רבה!

[גיל]

@חיליק נשמח לעזור, אבל אולי, לפני הקריאה המרתקת - קצת רקע?

[EBA]

@חיליק א. אתה כותב ממש יפה! גם את הפוסט, אבל בעיקר את מכתב הבקשה לעירייה. מתנסח טוב, ולא חופר. ואני לא מחמיא בקלות על סגנון כתיבה…

בעניין המשפט - נראה לי תברר קודם כל על התנהלות התובע בעיר הזו, כי למשל במודיעין עילית לא כדאי.

[חיליק]

עדכון: התקבלה היום ובנפרד (?) דחיית ערעור גם לדו"ח הראשון;
כוללת כרגיל, התייחסות לכל טענה בלתי-רלוונטית ושלא הוזכרה.

@גיל - מדובר בחניה באדום לבן, בשעות הערב המאוחרות/ מאד. פרטים נוספים - בערעור שצורף.
@EBA תודה! + היש לך רעיון, היכן אוכל ללמוד על התנהלות התובע בעירי, בית שמש?
אני לא חושש משחצנים/ קשוחים/ אידיוטים - הוסף את החסר - אך רוצה לדעת שהסיכויים (והמחירים) סבירים.

[גיל]

@חיליק קיבלת 3 דו"חות בזה אחר זה על העמדת רכב במקום שבו מותרת חניה ל-20 דקות בלבד, וחנית שם 66 דק’. עד כאן נכון?
הם לא יקבלו ערעור, תלך למשפט.
וכשאתה טוען בערעור טענה של “איזה מן דבר זה שאני בכלל לא יודע על הדו"חות, רק במקרה, ולא הוצמדו לשמשה” זה יפה למשפט. בערעור זה מבחינתם כמו “הצעת ייעול נדיבה”.