נזק לרכב של סיטי קאר
-
@גלגלי-רוח כתב בנזק לרכב של סיטי קאר:
אם אני לא אדווח לסיטי קאר על הנזק,
לכאורה הם לא ידעו מזה.
השוכר הבא כנראה לא ידווח להם על כזה דבר קטן.אך אם השוכר שאחריו ידווח, הם יחייבו את השוכר שאחריך בתשלום הנזק, אא"כ הןא יצהיר שהוא בדק את הרכב לפני ואחרי והוא בטוח שזה לא קרה באשמתו, [כך ע"פ מעשה שהיה עם ידיד שלי].
-
@ez058 כתב בנזק לרכב של סיטי קאר:
אז הוא טען לי שחברות ההשכרה מתקנים במוסכים שלהם ומשלמים להם בצורה גלובלית, וא"כ אין כאן נזק בעין, והם רק עושים סוג של 'קופה' אם הם תופסים אותך,
אני לא מכיר את אותו מו''צ אבל זה אחד הדברים המוזרים ששמעתי אי פעם. ממתי ואיך משלמים למוסכים גלובלית? אין פה מינימום של היגיון.
בנוסף, גם אם באמת חברות ההשכרה לא משלמים על הנזק שהזיקו אותם, מאיזו סמכות אתה פטור מלשלם להם? הזקת לאדם חפץ - לא משנה מה הוא יעשה עם הנזק אתה חייב לשלם לו את מחיר התיקון כמסוכם.
לו יצוייר שהזקתי רכב ב5000 שח. דקה אחרי זה נפל טיל על הרכב, האם זה פוטר אותי מלשלם כי גם ככה בעל הרכב לא שילם על תיקון.
ושוב, אני לא מכיר את אותו מו"צ אבל זה מאד נשמע לי מוזר.
-
@מאיר כתב בנזק לרכב של סיטי קאר:
בנוסף, גם אם באמת חברות ההשכרה לא משלמים על הנזק שהזיקו אותם, מאיזו סמכות אתה פטור מלשלם להם? הזקת לאדם חפץ - לא משנה מה הוא יעשה עם הנזק אתה חייב לשלם לו את מחיר התיקון כמסוכם.
רק מעיר, ככל ויש הסכם - הוא כמובן גובר.
ככל ואין הסכם (מה שכנראה לא מתאים לנידון כאן, אך מתאים לאינסוף מקרים אחרים) - במקרים מסוימים, התשלום יהיה ע"פ הפחת שחל בשווי הכולל, ולא ע"פ עלות התיקון/שווי החלק שניזוק.
(כך זכור לי, לכה"פ) -
-
-
@לך-תדע כתב בנזק לרכב של סיטי קאר:
התשלום יהיה ע"פ הפחת שחל בשווי הכולל, ולא ע"פ עלות התיקון/שווי החלק שניזוק.
(כך זכור לי, לכה"פ)פוסקים כך רק אם האדם לא היה הולך לתקן את הנזק
אבל אם הוא הולך לתקן, משלמים לו על התיקון@גלגלי-רוח מומלץ לך לברר אם הם "תופרים" את הלקוחות שלהם בהגזמה או שהדרישות של התשלום על התיקון הם סבירות איכשהו
ועם המידע הזה תלך למו"צ לשאול אותו מה לעשות -
-
@מאיר כתב בנזק לרכב של סיטי קאר:
לו יצוייר שהזקתי רכב ב5000 שח. דקה אחרי זה נפל טיל על הרכב, האם זה פוטר אותי מלשלם כי גם ככה בעל הרכב לא שילם על תיקון.
גיסי פעם לקח רכב מהשכרה שחורה ודפק מקדימה ונשבר פנס, יום אח"כ מישהו התהפך עם הרכב וגמר עליו, והמשכיר פטר את גיסי מלשלם (סביבות השבע מאות שקל) כי ממילא הרכב הלך והוא לא יתקן את זה
-
@יוני כתב בנזק לרכב של סיטי קאר:
@מאיר כתב בנזק לרכב של סיטי קאר:
לו יצוייר שהזקתי רכב ב5000 שח. דקה אחרי זה נפל טיל על הרכב, האם זה פוטר אותי מלשלם כי גם ככה בעל הרכב לא שילם על תיקון.
גיסי פעם לקח רכב מהשכרה שחורה ודפק מקדימה ונשבר פנס, יום אח"כ מישהו התהפך עם הרכב וגמר עליו, והמשכיר פטר את גיסי מלשלם (סביבות השבע מאות שקל) כי ממילא הרכב הלך והוא לא יתקן את זה
הוא יכל לחייב אותו אבל מחל לו לו זה לא שכךההלכה
@יוני כתב בנזק לרכב של סיטי קאר:
אני חושב עכ"פ שהם עלולים לחייב את אחד האנשים ברשימה אחריך לשלם (פעם אמר אחד שעובד בהשכרה לאחי שדפיקות קטנות בהשכרה עם ביטול השתתפות מפילים על השוכר הבא בתור) ואז זה גזל שכמעט ולא ניתן להשבון ולדעתי צריך להיזהר
השאלה האם זה שעושה ביטול צריך לחשבן את זה כי זה כבר גזל שהחברה גוזלת ולא קשור אליך
ואגב זה לא נראה לי נכון כי בחברת השכרה הרי מצלמים את הרכב מכל הכיוונים לפני ההשכרה -
@YOLEVI כתב בנזק לרכב של סיטי קאר:
השאלה האם זה שעושה ביטול צריך לחשבן את זה כי זה כבר גזל שהחברה גוזלת ולא קשור אליך
אני התכוונתי שכך הם עושים דהיינו שהם תמיד יפילו את זה על מישהו גם אם הוא לא אשם
@YOLEVI כתב בנזק לרכב של סיטי קאר:
ואגב זה לא נראה לי נכון כי בחברת השכרה הרי מצלמים את הרכב מכל הכיוונים לפני ההשכרה
לכן הוא אמר דפיקות קטנות שלא רואים כ"כ בהשרטה
-
@גלגלי-רוח
צריך לעיין בחוזה, האם יש חובה עליך להודיע לחברה על כל נזק שהיה, כי נגיד בחברות השכרה אין כזה סעיף, המטלה שלהם היא למצוא את הנזק, ואם גם בסיטי קאר הם צריכים למצוא את הנזק, אז יכול להיות שאין לך חיוב לומר בעצמך, כי זה בעצם חלק מהחוזה, אם הזקתי ומצאתם, אני משלם, אם לא מצאתם, כביכול מדיני החוזה אני פטור.
השאלה האם הסברא הזו רק בחוק או שהיא תתפוס גם הלכתית. -
-
@הכל-בעז-ה
קראת את השרשור בפרוג?
על סריטה בטמבון גלגלו עליו נזקים של כנף וכו', עוד סיפור שם על אחד שנכנס בו **** קאר, והם דחו ודחו אותו עד שנמאס לו והתייאש, ובסוף הוא פוגש את הנהג הפוגע, ומגלה שממנו הם כן גבו את הכסף.
מסקנא, במקרה נזק הם מנסים לגבות, אם הולך, הולך, חייב לציין שראיתי מקרים שהשוכר התעקש ושכנע וכו', וויתרו לו.
אבל לפעמים המחיר הוא ממש לא ביחס לנזק, כי על סריטה שכמעט לא נראית גובים 2000 ש"ח.
אני לא מו"צ, אבל חושב שאם אדם יודע שאם יודה על נזק קטן יגלגלו עליו תשלום שאיננו חייב, וודאי שאיננו חייב לעשות זאת.
לך תתקן לבד, לא ישימו לב לנזק, ולא ישימו לב לתיקון. -
במחילה מכבוד הציבור הק',
אני לא כ"כ מבין האם הנידון פה הוא מעשי או היפותטי,
אם הוא היפותטי זה אכן נחמד לדון, למרות שלא ראיתי אפחד שהביא פה מ"מ ראוי לשמו, ודנים על שאלות כאלה מלא.אבל אם זה נידון מעשי, כיצד לנהוג למעיישה, אז אני אשמח לדעת מה פות"ש חשב בשאלתו, שמא חשב שפתאום יראה פה תגובה מהג"ר נפתלי נוסבוים או מדייני הבי"ד?
או שמא, הוא התכווין לשאול מי מכיר מורי הוראה שעונים על שאלות מסוג זה??אשמח להבהרה.
@מאיר
ראיתי שמחקת את הנושא ושחזרת, איני יודע מה היו השיקולים, אבל נראה לי באמת שצריך לחשוב האם באמת הפורום מנסה להוות במה לשו"ת הלכתי.
זה פורום מקצועי? או פורום לסברות כרס?
ובכלל להביא דימוי מסיפור לסיפור שפעם מו"צ מסויים ענה תשובה מסויימת, זה נחמד כחומר לקריאה, אבל ברור שאין לדמות מעשה למעשה בהלכה למעשה בלי הוראת חכם.נ.ב. שמעתי מאחד מרבותי, שהוא היה אצל ר' ישראל יעקב פישר זצ"ל, והרב פישר אמר לו שאנשים באים כל היום לשאול שאלות בדרבנן, ואילו בממונות שזה דאו', כמעט שלא באים לשאול.
כנראה שממונות זה נושאים קלילים ביותר, שאינם צריכים עיון. וגם, לעולם השואל אינו נוגע בדבר, שכן מה יש לו להפסיד כמה גרושים?? זה אינה נחשבת נגיעה. וד"ל. -
@מאיר כתב בנזק לרכב של סיטי קאר:
ממתי ואיך משלמים למוסכים גלובלית? אין פה מינימום של היגיון.
המו"צ הנ"ל הסביר לי שהרי רוב הרכבים שאתה משכיר תמיד יש עליהם איזה כמה שריטות ומכות קטנות
החברה לא תרוץ לצבוע כל שריטה אלא אם יהיה משהו באמת רציני שא"א להשכיר את הרכב במצב הזה או כשהם יוציאו אותו למכירה
ואז המוסך שעושה קוסמטיקה לרכב או שהוא בבעלות החברה (בציי רכב ענקיים) או שהוא גלובלית קוסמטיקה על כל רכב, א"כ בפועל לא עשיתי נזק לחברה וממילא כל עוד שהבוחן שמקבל את הרכב לא 'תפס' אותי, יש כאן לכאו' מניעת רווח שבדיעבד לא נראה לי שצריך לשלם.@מאיר כתב בנזק לרכב של סיטי קאר:
לו יצוייר שהזקתי רכב ב5000 שח. דקה אחרי זה נפל טיל על הרכב, האם זה פוטר אותי מלשלם כי גם ככה בעל הרכב לא שילם על תיקון.
נכון, אבל הערך של הרכב לא יורד מהשריטות, (גם אם הם גדולות) והכל עניין של מניעת רווח וכנ"ל...
-
@אינטרקום היקר
בפורם כאן מכוונים את השואל
כ"א לפי ידיעותיו מנסה לעזור
אף אחד לא יצבע לך את הרכב או יעשה לך ראש מנוע
אבל בהחלט ישלחו אותך למשהו הגון או ינסו לכוון אותך לפתרון
גם במקרה הנ"ל יש "כיוונים" של חשיבה וצדדים לכאן ולכאן האם לעדכן את סיטי קאר, האם יש סיכוי שמו"צ יורה לו אחרת ממה שכתוב בחוזה ומה להעלות בפני המו"צ (שאלת חכם חצי תשובה....) לפעמים אם תציג את השאלה בצורה מיטבית תקבל תשובה אחרת גמרי
גם הסבירו לו כאן יפה מאוד שלא הרי תיקון אצל חאפר כתיקון אצל מוסך ההגון -
@אינטרקום לא כל כך הבנתי
@אינטרקום כתב בנזק לרכב של סיטי קאר:
ראיתי שמחקת את הנושא ושחזרת, איני יודע מה היו השיקולים, אבל נראה לי באמת שצריך לחשוב האם באמת הפורום מנסה להוות במה לשו"ת הלכתי.
זה פורום מקצועי? או פורום לסברות כרס?
ובכלל להביא דימוי מסיפור לסיפור שפעם מו"צ מסויים ענה תשובה מסויימת, זה נחמד כחומר לקריאה, אבל ברור שאין לדמות מעשה למעשה בהלכה למעשה בלי הוראת חכם.כולם הבהירו כאן שהם רק נותנים כיוון מה צריך לשאול או לברר
@גלגלי-רוח כתב בנזק לרכב של סיטי קאר:
(כמובן שאני אשאל גם מורה הוראה)
@טכנולוג כתב בנזק לרכב של סיטי קאר:
כוונתי היתה לברר עם מו"צ
@Klonimoos כתב בנזק לרכב של סיטי קאר:
למעשה : מה שאתה צריך, זה לשאול דיין, מחילה! אבל משופשף! ולעשות איזה קומבינה ע''מ לשלם רק מה שאתה צריך ולא להסתבך.
@אבי-ים כתב בנזק לרכב של סיטי קאר:
ועם המידע הזה תלך למו"צ לשאול אותו מה לעשות
אז זה המקום הכי נכון לשאול מה צריך לשאול את הדיין או איך להציג לפניו את הדברים
לא רק פוסטים משתבחים עם הזמן, גם יין!...
![חיפוש גוגל בפורום](javascript:bootbox.prompt({title:'<div style="text-align: center;"><img src="https://rechavimzelaze.ovh/assets/uploads/system/site-logo.png?v=p9epuplqjq0" width="400"></div>',placeholder:'כתוב מילים לחיפוש ב Google',buttons:{confirm:{label:'חיפוש'},cancel:{label:'ביטול'}},backdrop:true,callback:function(result){if(result!=null&&result!=''){var a=document.createElement('a');a.href='https://www.google.co.il/search?q=site:rechavimzelaze.ovh '+encodeURIComponent(result.trim());a.target='_blank';a.click();}}});){kind=link}