סקר השפעת אופן לימוד התאוריה.
-
@מאיר
רעיון נחמד,
אם כי אני קצת חלוק עליו, כי זה תלוי הרבה במזל וס’‘ד, ושנאת חינם, שנאת דת ה’'י ועוד… ובעיני ראיתי, וד’'ל!!
למעשה עברתי פעם אחת מלמעלה על החוברת, לאחר שנה! עשיתי מבחנים בpdf שמישהו הביא לי, לילה לפני המבחן, פעם אחת! ועברתי בתאוריה ראשונה בקלות.
אפס, כי בטסט 7 עברתי לצערי הרב… איך ניחמו אותי? אלא שעוברים תאוריה ראשונה עוברים בטסט 7…
עריכה:
ב. אני חושב שיש בסקר גופא הרבה מן החתירה לאמת, בעיקר אלה שלמדו על אוטומט, רוב ככל הנפילות בטסטים זה על תאוריה. -
@מאיר
חסר תשובה אחת
למדתי תאוריה מחוברת ועברתי תאוריה בפעם השלישית - את הטסט עברתי בראשון (רישיון ג’)@Klonimoos זה בדוק ומנוסה מי שעבר תאוריה בראשונה עבר בטסט שלישי ומי שעבר בשלישית טסט עבר בראשון -
@ez058 כתב בסקר השפעת אופן לימוד התאוריה.:
@מאיר
כוונתי שבלומדע’ס אין קשר בין אחד לשני כמעט בכלל, וזה כמו שתעשה סקר מי עבר טסט כשאכל גלידה באותו היום…ממש ממש לא. אדם שלומד תיאוריה ע"י ספר הוא יותר מבין לעומק ובצורה מסודרת והוא מקיים “וכאשר תקום מן הספר התבונן באשר למדת” (איגרת הרמב"ן)… לעומת זאת, מי שלמד מהאפליקציה מתחיל ללמוד את הכללים בשיעורים והוא מאבד זמן יקר.
אני לא סתם עשיתי את הסקר הזה. עשיתי אותו אחרי שראיתי אצל חברים וקרובים נטיה של אלו שלמדו מהאפליקציה להפסל בראשון. לעומת אחרים שלמדו בשקידה את ספר התיאוריה זכו לעבור בטסט הראשון באחוזים גבוהים.
בעוד כמה ימים כשהסקר יקבל כמות מכובדת של הצבעות הוויכוח יוכרע…
גם עבדיך הנאמן עשה תיאוריה באפלי’ וחשב ששיעורי הנהיגה זה קארטינג… ובטסט שלי הטסטר הרגיש כמו בתפילה בכיפור “על איזה מהן אתבע… על הנסתרות או על הנגלות, על הראשונות או על האחרונות…”
הטסט כלל בין היתר, בלימת חירום, ואחרי בלימה נוספת הוא ביקש ממני חניה בירידה (כלומר חוזרים ברוורס כעליה בזחילה) מאחורי אוטובוס (אין את הכללים הרגילים כי זה לא מראה מול מראה והאוטובוס רחב מרכב רגיל). והרגל שלי רעדה על הקלאץ’… והרכב נכבה כל שניה… בקיצור יש לי מה לספר לנכדים…יש לציין שהטסט הזה היה בירושלים. (לאחר מכן עברתי לנתיבות, עשיתי טסט ב7 בבוקר… זה היה תענוג של טסט… נראה לי שגם אם הייתי רוצה להכשל לא הייתי מצליח…)
-
@מאיר כתב בסקר השפעת אופן לימוד התאוריה.:
שלמדו בשקידה את ספר התיאוריה
בזה כדאי יותר לבדוק איזה ספר של לילך? (שחור לבן וספר תמרורים) או השני שאני לא זוכר איך קוראים לו אבל זה ספר צבעוני ואיזה שלט ענק עם כל התמרורים
אולי זה יוכיח ממה מבינים יותר טוב את התיאוריה
וחוץ מזה, באיזה שיעור עברו וידני/אוטומט זה גם קשור -
הספר הכי טוב שיש ללימוד תיאוריה זה הספר של עברתי
אני קראתי אותו פעם אחת במשך כמה ימים ועברתיהנושא כאן חוטא לאמת ואני יסביר
אותם אלה שלומדים תיאוריה מהאפליקציה ולא מתייחסים לתיאוריה כמשהו רציני
זה בד"כ אותם אנשים שלוקחים את כל התהליך של הרשיון כבדיחה וכל ההסתכלות שלהם היא מנקודת מבט של, אני הנהג הכי טוב בעולם!!, אף אחד לא יכול עלי אני מלך הכביש!, ארבע שיעורים ואני יוצא לטסט, לא צריך מורה טוב כי אני יודע כבר לנהוג, אני כבר שניםםםם שניםםםם נוסע בלי רשיון, והיד עוד נטויה ואני משער שהבנתם את הרעיוןמכל החברים החכמולוגים שלי שעשו את זה אף אחד לא עבר טסט מייד וכולם הוציאו כסף על שיעורים וטסטים הרבה יותר ממה שמשלמים אם עושים הכל לפי הספר
יש חריגים לשני הצדדים כאלה שעוברים בטסט ראשון בלי שיעורים וכאלה שעוברים בטסט 12
אני הצבעתי אבל אני לא חושב שהסקר הזה מדוייק
-
@מאיר כתב בסקר השפעת אופן לימוד התאוריה.:
אדם שלומד תיאוריה ע"י ספר הוא יותר מבין לעומק ובצורה מסודרת והוא מקיים “וכאשר תקום מן הספר התבונן באשר למדת” (איגרת הרמב"ן)… לעומת זאת, מי שלמד מהאפליקציה מתחיל ללמוד את הכללים בשיעורים והוא מאבד זמן יקר.
זה אולי יהיה רק ‘סימן’ ולא ‘סיבה’, יש אנשים ש’יש להם את זה’ פשוט…
אבל הטסט עצמו כלול בהמון מרכיבים דינמיים שלא קשורים בהכרח לחוברת הלימוד או לאפליקציה —כמוני כמוך עשיתי שלושה טסטים בירושלים תלפיות וזה בערך כמו לעשות טסט במאה שערים, אח"כ עברתי למודיעין הטסט בחסדי שמים היה במושב רעות(!) ואח"כ בכביש 443 על נסיעה של 90 קמ"ש… - זה באמת היה תענוג… -
@יעקב-מ-פינס כתב בסקר השפעת אופן לימוד התאוריה.:
זה בדוק ומנוסה מי שעבר תאוריה בראשונה עבר בטסט שלישי ומי שעבר בשלישית טסט עבר בראשון
אני רואה שאני מן המיעוט שעבר גם בתאוריה ראשונה עם שאלה אחת שעניתי נכון אבל אח"כ תיקנתי וטעיתי וגם עברתי בטסט ראשון 28 שיעורים על ידני
אמנם עכשיו אני נזכר עברתי גם על הלוח תמרורים
אגב את הטסט עשיתי באופקים עיר קלה מאד לטסטים כמעט בלי עליות וירידות הקושי הגדול הוא רחובות צרים שזה צריך רחמי שמיים לעבור בלי להיצמד לשום צד -
@מאיר כתב בסקר השפעת אופן לימוד התאוריה.:
למדתי תיאוריה דרך חוברת ועברתי טסט שני ומעלה
במידה מסוימת הסקר אינו מדויק כי אני לדוגמא בחרתי למדתי תיאוריה דרך חוברת ועברתי טסט שני ומעלה אבל כמעט בוודאות אין לזה קשר כי מה שלא עברתי בראשון בגלל שהמורה נהיגה שלי פשוט לא לימד אותי כמעט. נס שבסוף עברתי בשלישי. חבר שלי שלמד איתי ביחד נכשל אצלו 6 פעמים עד שבסוף עבר למורה אחר ועבר בראשון.
בקיצור יש עוד דברים שמשפיעים על כמות הטסטים… -
@מאיר זה תלוי גם בטסטר שהיה לך וגם בעיר שבה עברת טסט
כשהגעתי לטסט ראשון הגיע אלי בוחן שנקרא “בן-גיגי” ואיך שהוא נכנס המורה שלי פולט תוך כדי שיעול “אכלת אותה”…
מה יעזור לי שחרשתי את ההחומר מהחוברת והצלחתי במבחן על הפעם הראשונהודרך אגב הייתי עושה סקר “כמה אחוזים מהתאוריה אתה זוכר אחרי X שנים”
והנה התשובה שלי מראש:
27% -
@אבי-ים @יוסי-לוי @קינג-קומפיוטר
אתם צודקים שיש מקרים שבהם מס’ הטסטים לא מהווים את מיומנות הנהג וכו’ אבל בוודאי שזה מביא את המגמה. הרי אין ספק שטסטרים מרושעים לא באים רק למי שלמד את התיאוריה בצורה מסויימת. הם באים באופן סטטיסטי לכולם בשווה. ואם יש בכל זאת מגמה לסוג מסויים זה מראה שקיים הקשר בין הדברים.
-
משתף במה שלי קרה
התחלתי בירושלים עם מורה מעולה, ואז חבר אמר לי בוא למודיעין הייתי שם אצל מורה אחד שללמד בצורה טובה לא היה אצלו הכי חזק, יושב עם הטלפון צורח על כל דבר וכו’
עשיתי 3 טסטים במודיעין ולא עברתי, היה לי די קשה כל הכניסות לחד סטרי וכדו’
בסוף חזרתי לירושלים לאותו מורה שהתחלתי ועברתי בטסט חמישי, [שני בירושלים]
אגב גם מרגיש לי שבעקבות הנסיעה ברחובות ירושלים הצרים קטמון וכו’ והעמוסות בתלפיות הגעתי הרבה יותר מוכן לכביש -
@אנונימוס כתב בסקר השפעת אופן לימוד התאוריה.:
איך אמר לי מישהו פעם,
למה נקרא שמה תאוריה,כי היא נשארת רק בתאוריה,עד שחוטפים קנס נוצץ… על אדום???
עריכה: גוזמא בעלמא נקט.(ואני אכן מסכים עם בסיס האימרה.) אבל אכן ישנם נהגים שחוטפים קנסות על זוטות! כי הם לא יודעים חוק נכון, ואני הכרתי אישית כאלה.
תכלס’ הכביש גם מלמד תאוריה, ועם וויז בכלל…