למה אסור לעקוף במעבר חציה? צפו:
-
בסירטון המובא לפניכם הוסרט ממצלמת הרכב שלי: בסרטון תראו איך רכב מבצע עקיפה סטנדרטית לחלוטין במעבר חציה. צפרתי. בואו נראה איך זה הסתיים.
בסירטון רואים שהסתכלות יזומה במראה גרמה לידיעת הסכנה מבעוד מועד מה שגרם לי לצפור. הילדה שחצתה את הכביש ידעה שאני צופר אך לא יחסה לזה חשיבות יתירה ו"רק" הסתכלה. כשהיא ראתה את הרכב היא עצרה מייד וככל הנראה הצילה את עצמה!!!
מסרים:
לא עוקפים בצומת ובטח שלא במעבר חציה!!!
להסתכל רחוק ובמראות בכדי לזהות סכנות מבעוד מועד!!! זה מציל חיים!!!
שאלה שמאד עניינה אותי: במידה והיה צורך, ברור שהייתי נוגח את הרכב שסיכן את הילדה, השאלה היא מה הביטוח עושה במקרה הזה. מצד אחד זאת התאונה הכי “מוסרית” ומחייבת, מצד שני זה זאת לא ‘תאונה מיקרית’ אלא יזומה שלכאורה הביטוח לא חתם עליה. ובכלל. ביטוח של איזה רכב אמור לשלם את התאונה? @גיל @מיכלין-שמאי-רכב
@מאיר כתב בלמה אסור לעקוף במעבר חציה? צפו::
לא עוקפים בצומת ובטח שלא במעבר חציה!!!
זה לא חיה, זה ‘בהמה חיה ועוף’… אתה רואה רכב עוצר במעבר חצייה מסתמא מישהו עובר שם תעצור תאט תעשה משהו…
בדיוק בגלל זה שאני בא למעבר חצייה עם שני נתיבים ואני רואה שיש מישהו שמחכה לעבור במעח"צ אני עוצר על שני הנתיבים… אני לא יודע אם זה חוקי… אבל ככה אני עושה בגלל מעשה שהיה לי אותו דבר בדיוק רק עם אופנוע, שכמעט פגע באישה שאח"כ הייתה בהלם חצי שעה ולקח לה זמן להבין שהיא אמצע הכביש…שמתי לך לייק גם פה וגם ביוטיוב…
-
בסירטון המובא לפניכם הוסרט ממצלמת הרכב שלי: בסרטון תראו איך רכב מבצע עקיפה סטנדרטית לחלוטין במעבר חציה. צפרתי. בואו נראה איך זה הסתיים.
בסירטון רואים שהסתכלות יזומה במראה גרמה לידיעת הסכנה מבעוד מועד מה שגרם לי לצפור. הילדה שחצתה את הכביש ידעה שאני צופר אך לא יחסה לזה חשיבות יתירה ו"רק" הסתכלה. כשהיא ראתה את הרכב היא עצרה מייד וככל הנראה הצילה את עצמה!!!
מסרים:
לא עוקפים בצומת ובטח שלא במעבר חציה!!!
להסתכל רחוק ובמראות בכדי לזהות סכנות מבעוד מועד!!! זה מציל חיים!!!
שאלה שמאד עניינה אותי: במידה והיה צורך, ברור שהייתי נוגח את הרכב שסיכן את הילדה, השאלה היא מה הביטוח עושה במקרה הזה. מצד אחד זאת התאונה הכי “מוסרית” ומחייבת, מצד שני זה זאת לא ‘תאונה מיקרית’ אלא יזומה שלכאורה הביטוח לא חתם עליה. ובכלל. ביטוח של איזה רכב אמור לשלם את התאונה? @גיל @מיכלין-שמאי-רכב
-
בסירטון המובא לפניכם הוסרט ממצלמת הרכב שלי: בסרטון תראו איך רכב מבצע עקיפה סטנדרטית לחלוטין במעבר חציה. צפרתי. בואו נראה איך זה הסתיים.
בסירטון רואים שהסתכלות יזומה במראה גרמה לידיעת הסכנה מבעוד מועד מה שגרם לי לצפור. הילדה שחצתה את הכביש ידעה שאני צופר אך לא יחסה לזה חשיבות יתירה ו"רק" הסתכלה. כשהיא ראתה את הרכב היא עצרה מייד וככל הנראה הצילה את עצמה!!!
מסרים:
לא עוקפים בצומת ובטח שלא במעבר חציה!!!
להסתכל רחוק ובמראות בכדי לזהות סכנות מבעוד מועד!!! זה מציל חיים!!!
שאלה שמאד עניינה אותי: במידה והיה צורך, ברור שהייתי נוגח את הרכב שסיכן את הילדה, השאלה היא מה הביטוח עושה במקרה הזה. מצד אחד זאת התאונה הכי “מוסרית” ומחייבת, מצד שני זה זאת לא ‘תאונה מיקרית’ אלא יזומה שלכאורה הביטוח לא חתם עליה. ובכלל. ביטוח של איזה רכב אמור לשלם את התאונה? @גיל @מיכלין-שמאי-רכב
@מאיר כתב בלמה אסור לעקוף במעבר חציה? צפו::
שאלה שמאד עניינה אותי: במידה והיה צורך, ברור שהייתי נוגח את הרכב שסיכן את הילדה, השאלה היא מה הביטוח עושה במקרה הזה. מצד אחד זאת התאונה הכי “מוסרית” ומחייבת, מצד שני זה זאת לא ‘תאונה מיקרית’ אלא יזומה שלכאורה הביטוח לא חתם עליה. ובכלל. ביטוח של איזה רכב אמור לשלם את התאונה? @גיל @מיכלין-שמאי-רכב
שאלה מעניינת.
לגבי החוקיות שבמעשה, יש בשביל זה את חוק העונשין, סעיף 34יא:
“לא יישא אדם באחריות פלילית למעשה שהיה דרוש באופן מיידי להצלת חייו, חירותו, גופו או רכושו, שלו או של זולתו, מסכנה מוחשית של פגיעה חמורה הנובעת ממצב דברים נתון בשעת המעשה, ולא היתה לו דרך אחרת אלא לעשותו.”
ונציין שיש הסתייגות בהמשך (סעיף34טז):
“הוראות סעיפים 34י, 34יא ו-34יב לא יחולו כאשר המעשה לא היה סביר בנסיבות הענין לשם מניעת הפגיעה.”אז חוקית זה בסדר, אבל אני לא בטוח שחברת הביטוח צריכה לשלם על “תאונה שנעשתה כחוק”.
(ואע"פ שהשכל הישר אומר שכן, בפלפולים רבים, למשל בכלל מאתיים מנה, מ"מ אינני בטוח שבצד ההוא השכל ישר). -
@מאיר כתב בלמה אסור לעקוף במעבר חציה? צפו::
שאלה שמאד עניינה אותי: במידה והיה צורך, ברור שהייתי נוגח את הרכב שסיכן את הילדה, השאלה היא מה הביטוח עושה במקרה הזה. מצד אחד זאת התאונה הכי “מוסרית” ומחייבת, מצד שני זה זאת לא ‘תאונה מיקרית’ אלא יזומה שלכאורה הביטוח לא חתם עליה. ובכלל. ביטוח של איזה רכב אמור לשלם את התאונה? @גיל @מיכלין-שמאי-רכב
שאלה מעניינת.
לגבי החוקיות שבמעשה, יש בשביל זה את חוק העונשין, סעיף 34יא:
“לא יישא אדם באחריות פלילית למעשה שהיה דרוש באופן מיידי להצלת חייו, חירותו, גופו או רכושו, שלו או של זולתו, מסכנה מוחשית של פגיעה חמורה הנובעת ממצב דברים נתון בשעת המעשה, ולא היתה לו דרך אחרת אלא לעשותו.”
ונציין שיש הסתייגות בהמשך (סעיף34טז):
“הוראות סעיפים 34י, 34יא ו-34יב לא יחולו כאשר המעשה לא היה סביר בנסיבות הענין לשם מניעת הפגיעה.”אז חוקית זה בסדר, אבל אני לא בטוח שחברת הביטוח צריכה לשלם על “תאונה שנעשתה כחוק”.
(ואע"פ שהשכל הישר אומר שכן, בפלפולים רבים, למשל בכלל מאתיים מנה, מ"מ אינני בטוח שבצד ההוא השכל ישר). -
בסירטון המובא לפניכם הוסרט ממצלמת הרכב שלי: בסרטון תראו איך רכב מבצע עקיפה סטנדרטית לחלוטין במעבר חציה. צפרתי. בואו נראה איך זה הסתיים.
בסירטון רואים שהסתכלות יזומה במראה גרמה לידיעת הסכנה מבעוד מועד מה שגרם לי לצפור. הילדה שחצתה את הכביש ידעה שאני צופר אך לא יחסה לזה חשיבות יתירה ו"רק" הסתכלה. כשהיא ראתה את הרכב היא עצרה מייד וככל הנראה הצילה את עצמה!!!
מסרים:
לא עוקפים בצומת ובטח שלא במעבר חציה!!!
להסתכל רחוק ובמראות בכדי לזהות סכנות מבעוד מועד!!! זה מציל חיים!!!
שאלה שמאד עניינה אותי: במידה והיה צורך, ברור שהייתי נוגח את הרכב שסיכן את הילדה, השאלה היא מה הביטוח עושה במקרה הזה. מצד אחד זאת התאונה הכי “מוסרית” ומחייבת, מצד שני זה זאת לא ‘תאונה מיקרית’ אלא יזומה שלכאורה הביטוח לא חתם עליה. ובכלל. ביטוח של איזה רכב אמור לשלם את התאונה? @גיל @מיכלין-שמאי-רכב
-
@יראת-שמים כתב בלמה אסור לעקוף במעבר חציה? צפו::
@מאיר הסרטון לא עולה
מוזר כי אצלי זה עולה. יוטיוב בנטפרי. אולי יש לך מסלול מסויים. תיכף אני אעלה את זה כקובץ.
-
בסירטון המובא לפניכם הוסרט ממצלמת הרכב שלי: בסרטון תראו איך רכב מבצע עקיפה סטנדרטית לחלוטין במעבר חציה. צפרתי. בואו נראה איך זה הסתיים.
בסירטון רואים שהסתכלות יזומה במראה גרמה לידיעת הסכנה מבעוד מועד מה שגרם לי לצפור. הילדה שחצתה את הכביש ידעה שאני צופר אך לא יחסה לזה חשיבות יתירה ו"רק" הסתכלה. כשהיא ראתה את הרכב היא עצרה מייד וככל הנראה הצילה את עצמה!!!
מסרים:
לא עוקפים בצומת ובטח שלא במעבר חציה!!!
להסתכל רחוק ובמראות בכדי לזהות סכנות מבעוד מועד!!! זה מציל חיים!!!
שאלה שמאד עניינה אותי: במידה והיה צורך, ברור שהייתי נוגח את הרכב שסיכן את הילדה, השאלה היא מה הביטוח עושה במקרה הזה. מצד אחד זאת התאונה הכי “מוסרית” ומחייבת, מצד שני זה זאת לא ‘תאונה מיקרית’ אלא יזומה שלכאורה הביטוח לא חתם עליה. ובכלל. ביטוח של איזה רכב אמור לשלם את התאונה? @גיל @מיכלין-שמאי-רכב
-
@יראת-שמים כתב בלמה אסור לעקוף במעבר חציה? צפו::
@מאיר הסרטון לא עולה
מוזר כי אצלי זה עולה. יוטיוב בנטפרי. אולי יש לך מסלול מסויים.
תיכף אני אעלה את זה כקובץ. עריכה: העליתי גם קובץ mp4 למי שלא עולה לו -
@מאיר באמת הדברים האלו צריכים חיזוק תמיד (אני לא תמיד מסתכל במראה אחרי שעצרתי, זו ההזדמנות בשבילי להחליף תחנה ברדיו)
אבל איך היית יכול לנגוח אותו? ואיך זה היה עוזר? -
@טוסון כתב בלמה אסור לעקוף במעבר חציה? צפו::
אבל איך היית יכול לנגוח אותו?
שניה לפני שהוא חולף לצידך פשוט נכנסים לו לנתיב ונכנסים בו. הוא כמובן יבלום ולא ידרוס את הילדה רח"ל. גם אם הוא לא יבלום הפגיעה ברכב הנוגח תעצור את הרכב.
