לכל המבינים בענייני דוחו"ת אשמח לעזרה ומידע

[גיל]

@איציק-7 גא"מ לברכותיו של @תודה-לבורא-עולם-0 - ברוך הבא לפורום!
אם השוטר אכן תיעד אותך פונה ימינה כשהרמזור כבר היה אדום, יש כאן לכאורה עבירת רמזור אדום. העובדה שנכנסת לצומת בכתום ולא יכולת לחזור אחורה לא מתירה לבצע אחר כך פנייה באדום, וגם הבלגן שהיה במושב האחורי לצערי לא מהווה הגנה.
מאידך, לא ברור לי המקרה המדוייק, כמו אמצעי האכיפה של צילום ידני. בצילום אוטומטי - עפ"י רוב רק כניסה באדום תביא לדו"ח.
ברמזור אדום רגיל מדובר ב-1,500 ש"ח ו-10 נקודות. הבעיה המשמעותית יותר אצלך היא שאתה נהג חדש - הרשעה בעבירה כזו תחייב אותך בתיאוריה מחדש ובהארכת תקופת הנהג החדש בשנתיים נוספות.
מכיוון שמדובר ברכב השכרה, הדו"ח אמור להגיע קודם לחברת ההשכרה, והיא תסב אותו על שמך. זה יכול לקחת קצת זמן. בנוסף, כדאי לקחת בחשבון שחברת ההשכרה בדרך כלל גובה גם דמי טיפול/הסבת דו"ח לפי תנאי ההשכרה, בנוסף לקנס עצמו.

בגלל ההשלכות שיש להרשעה כזו לנהג חדש, אם הדו"ח יגיע - לא הייתי ממהר במקומך לשלם. קודם כדאי לבדוק בדיוק איזה סעיף עבירה נרשם ומה הראיות שיש לשוטר, ורק אז להחליט כיצד לפעול.

ב-3 מילים: אם יגיע, תעדכן.

בהצלחה!

Spoiler

@תודה-לבורא-עולם-0 תקווה שאני אשכח את זה עד שתזדמן לרכסים.

[איציק 7]

@גיל זה היה בצילום ידני כי אח"כ חזרתי לצומת וראיתי שיש לשוטר מצלמה

Spoiler

הג’מיני כתב לי שעבירת רמזור אדום זה רק אם חציתי את קו העצירה באדום זה לא נכון?

[גיל]

@איציק-7 כתב בלכל המבינים בענייני דוחו"ת אשמח לעזרה ומידע:

זה היה בצילום ידני

הוא אשר אמרתי.

@איציק-7 כתב בלכל המבינים בענייני דוחו"ת אשמח לעזרה ומידע:

הג’מיני כתב לי שעבירת רמזור אדום זה רק אם חציתי את קו העצירה באדום זה לא נכון?

זה נכון בצילום אוטומטי, וכנזכ"ל.

[תודה השם]

ככל שדוע לי חברת ההשכרה מקבלת דו"ח בגובה פי 4 מהסכום המקורי, יתכן ושוה לו להשאיר את זה ע"ש חברת ההשכרה ולשלם עוד 4,500 ש"ח?! הוא יחסוך את הנקודות ואת התיאוריה וכו’.

[איציק 7]

@תודה-השם כתב בלכל המבינים בענייני דוחו"ת אשמח לעזרה ומידע:

ככל שדוע לי חברת ההשכרה מקבלת דו"ח בגובה פי 4 מהסכום המקורי, יתכן ושוה לו להשאיר את זה ע"ש חברת ההשכרה ולשלם עוד 4,500 ש"ח?! הוא יחסוך את הנקודות ואת התיאוריה וכו’.

@גיל זה נכון?

[גיל]

@איציק-7 כתב בלכל המבינים בענייני דוחו"ת אשמח לעזרה ומידע:

@תודה-השם כתב בלכל המבינים בענייני דוחו"ת אשמח לעזרה ומידע:

ככל שדוע לי חברת ההשכרה מקבלת דו"ח בגובה פי 4 מהסכום המקורי, יתכן ושוה לו להשאיר את זה ע"ש חברת ההשכרה ולשלם עוד 4,500 ש"ח?! הוא יחסוך את הנקודות ואת התיאוריה וכו’.

@גיל זה נכון?

אין לי ניסיון עם חברות השכרה, אבל תיאורטית זה יכול להיות נכון.

[מיכאלb]

Spoiler

ברוך הבא לפורום @איציק-7
שנזכה להמליץ על הפורום גם בנסיבות משמחות יותר

[אלעדי]

@איציק-7 כתב בלכל המבינים בענייני דוחו"ת אשמח לעזרה ומידע:

זה נכון?

עקרונית כן. קשה לי להאמין שהם יסכימו לעשות את זה. הם מסיבים כמעט אוטומטית.

[מיכאלb]

Spoiler

@אלעדי כתב בלכל המבינים בענייני דוחו"ת אשמח לעזרה ומידע:

נכון?

עקרונית כן. קשה לי להאמין שהם יסכימו לעשות את זה. הם מסיבים כמעט אוטומטית.

כי זה כולל גם תצהיר שקר של הקצין בטיחות שלהם

[אלעדי]

@מיכאלb דווקא לא… אם הם לא עושים שום דבר, הדוח נשאר על שם התאגיד (צריך תצהיר בשביל להסב אותו). השאלה אם זה אכן בשני שלבים (ואז אפשר לבקש שלא יעשו את זה) או שזה “אוטומטי”. אני מניח שככל שהחברה קטנה יותר, הסיכוי גדול יותר.

[מיכאלb]

Spoiler

@אלעדי כתב בלכל המבינים בענייני דוחו"ת אשמח לעזרה ומידע:

דווקא לא… אם הם לא עושים שום דבר, הדוח נשאר על שם התאגיד (צריך תצהיר בשביל להסב אותו). השאלה אם זה אכן בשני שלבים (ואז אפשר לבקש שלא יעשו את זה) או שזה “אוטומטי”. אני מניח שככל שהחברה קטנה יותר, הסיכוי גדול יותר.

קצין הבטיחות של התאגיד חייב על פי חוק לאתר את בעל העבירה!!!

כקנס, אם הוא לא מאתר את מבצע העבירה התאגיד ישלם פי 4

אבל אל תצפה מקצין בטיחות (איש החוק של התאגיד, שהוא איש חיצוני שמפקח אותם) שיוותר על איתור מבצע העבירה, זאת רשלנות שלו אם אין רישום מי נהג ברכב ומתי