ערעור על מבחן נהיגה

[פיג'ו5008]

אשתי עברה טסט ראשון, אפס טעויות.

אבל - הבוחן בלם לפני מעבר חצייה, כדי למנוע סכנה, וכמובן פסל את הטסט.

רק מה, לא היו הולכי רגל או רכבים בסביבות 20 מ"ר מהמעבר חצייה, בדקנו את הסרטון, אין.

הגשנו ערעור, ותוך יומיים התקבלה תשובה, שהמפקח בדק, ובטוב ליבו מאשר מבחן חוזר ללא תשלום אגרה נוספת.

בקיצור, הוא מודע שהבוחן טעה, אבל לא רוצה להודות בטעות ?

מה אפשר לעשות ? מבקר המדינה ? בית משפט ?

מורה הנהיגה יבקש ממנהל בית הספר לדבר עם הפקח…

או שאין מה לעשות…

(נכון, אפשר עוד כמה שיעורים יקרים ועוד טסט מלחיץ - אבל זה גם כסף וגם סיכוי שלא לעבור בטסט הבא ובבא אחריו…!)

[גיל]

@פיג-ו5008 אם אירע כדבריך, צריך לעמוד על זה.
אבל אני לא מבין איפה מורה הנהיגה, הוא אמור לדעת מצויין את הנוהל ולעזור בעניין.
אני לא רוצה לחשוד בו כמעוניין להרוויח עוד כמה שיעורים.

[פיג'ו5008]

@גיל כתב בערעור על מבחן נהיגה:

אם אירע כדבריך, צריך לעמוד על זה.

מסכים לגמרי.
אבל הבנתי שאין אפשרות ללכת לבית משפט, בשונה מפסיכלת ערעור בביטוח לאומי לדוגמה שכן ניתן לערב את בית משפט.

@גיל כתב בערעור על מבחן נהיגה:

אבל אני לא מבין איפה מורה הנהיגה, הוא אמור לדעת מצויין את הנוהל ולעזור בעניין.

מורה הנהיגה עמוסה ב"ה, ושמאלנית תובעת צדק…
היא לא הייתה ברכב בעת המבחן - לבקשת אשתי.
היא מיוזמתה לא מסכימה לקבוע מבחן חוזר, עד למיצוי התהליכים.
אבל לא הגישה הרבה ערעורים בחיים שלה, רק 15 על פני 20 שנה, לא יודע למה…
מה היא יכולה לעשות, מעבר לבקשת התערבות ממנהל בית הספר ?

[גיל]

@פיג-ו5008 כתב בערעור על מבחן נהיגה:

מה היא יכולה לעשות, מעבר לבקשת התערבות ממנהל בית הספר ?

את זה בדיוק, ולשאול את עמיתיה לבית הספר (אולי תרתי משמע).
אבל נתייג את ידידי @מיכאלb