הכתבה המלאה. המדינה שמה סוף לאכיפת חניה באמצעות מצלמות אוטומטיות.

[יחצ המקצוען]

הרשות להגנת הפרטיות מבהירה לעיריות כי שימוש במצלמות אוטומטיות לאכיפת חניה מהווה פגיעה אסורה בפרטיות ואף עשויה להקנות לתושבים זכות לפיצוי גם ללא הוכחת נזק.

הרשות להגנת הפרטיות במשרד המשפטים פרסמה אזהרה לרשויות המקומיות, לפיה אין להן סמכות לאכוף עבירות חניה באמצעות מצלמות המבוססות על זיהוי לוחיות רישוי (LPR).

ההבהרה מתפרסמת בעקבות פסק דינו של בית המשפט המחוזי מדצמבר 2025, שקיבל את עמדת המדינה וקבע כי לא ניתן לעשות שימוש במצלמות LPR לצורך אכיפת עבירות חניה על ידי רשויות מקומיות, ללא הסמכה מפורשת בדין.

לפי עמדת המדינה, עצם השימוש במצלמות אלו פוגע בפרטיות, שכן יש להן יכולת לזהות באופן אוטומטי מספרי רישוי של רכבים, לאגור את הנתונים ולהשוותם למאגרי מידע אחרים שבידי הרשויות. בנוסף, למצלמות יכולת עיבוד נתונים אוטומטית בהיקף משמעותי, המאפשרת להסיק מסקנות לגבי מיקומו של רכב מסוים - ובהתאם גם לגבי מיקומו ופועלו של אדם.

הרשות מדגישה כי שימוש במצלמות מסוג זה לצורך אכיפת עבירות חניה, בהיעדר הסמכה מפורשת בחקיקה, מהווה פגיעה אסורה בפרטיות וכן עוולה אזרחית, שעשויה להקנות זכות לפיצוי גם ללא הוכחת נזק. עוד צוין כי שימוש כזה עלול להוות הפרה של חוק הגנת הפרטיות, האוסר שימוש במידע אישי שנאסף בניגוד לדין.

ברשות מבהירים כי במקרים המתאימים ייעשה שימוש בסמכויות האכיפה שלה, לצורך טיפול בהפרות מצד רשויות מקומיות.

קרדיט אתר כל רגע יצחק וייס- רכב ותחבורה.
ובחדרי חרדים.

[חיים Y0737]

האם זה תקף למודיעין עילית איזור גן הדסים? או שאם יש שילוט ברור עם אזהרה ממצלמות זה תופס?
כנ’‘ל גם בב’'ב לאורך רבי עקיבא והרב כהנמן שיש ‘מצלמת שלוש דקות’ כידוע

[יחצ המקצוען]

@חיים-Y0737
אם זה מצלמות LPR
אז זה לא חוקי שאר המצלמות עדיין חוקיות.

[חיים Y0737]

אוקיי תודה, צריך לברר את זה, נשמח אם מישהו שיודע יעדכן.

כלומר ייתכן ומצלמה רגילה שמסריטה ויש גורם אנושי שעובר אחד אחד זה כן חוקי, ככה אני מבין לכאורה.

[הרשלה 0]

@יחצ-המקצוען תכלס אפשר לקבל זיכוי על דוח ששולם כבר?

[בבציק]

@יחצ-המקצוען כתב בהכתבה המלאה. המדינה שמה סוף לאכיפת חניה באמצעות מצלמות אוטומטיות.:

הרשות להגנת הפרטיות מבהירה לעיריות כי שימוש במצלמות אוטומטיות לאכיפת חניה מהווה פגיעה אסורה בפרטיות ואף עשויה להקנות לתושבים זכות לפיצוי גם ללא הוכחת נזק.

הרשות להגנת הפרטיות במשרד המשפטים פרסמה אזהרה לרשויות המקומיות, לפיה אין להן סמכות לאכוף עבירות חניה באמצעות מצלמות המבוססות על זיהוי לוחיות רישוי (LPR).

ההבהרה מתפרסמת בעקבות פסק דינו של בית המשפט המחוזי מדצמבר 2025, שקיבל את עמדת המדינה וקבע כי לא ניתן לעשות שימוש במצלמות LPR לצורך אכיפת עבירות חניה על ידי רשויות מקומיות, ללא הסמכה מפורשת בדין.

לפי עמדת המדינה, עצם השימוש במצלמות אלו פוגע בפרטיות, שכן יש להן יכולת לזהות באופן אוטומטי מספרי רישוי של רכבים, לאגור את הנתונים ולהשוותם למאגרי מידע אחרים שבידי הרשויות. בנוסף, למצלמות יכולת עיבוד נתונים אוטומטית בהיקף משמעותי, המאפשרת להסיק מסקנות לגבי מיקומו של רכב מסוים - ובהתאם גם לגבי מיקומו ופועלו של אדם.

הרשות מדגישה כי שימוש במצלמות מסוג זה לצורך אכיפת עבירות חניה, בהיעדר הסמכה מפורשת בחקיקה, מהווה פגיעה אסורה בפרטיות וכן עוולה אזרחית, שעשויה להקנות זכות לפיצוי גם ללא הוכחת נזק. עוד צוין כי שימוש כזה עלול להוות הפרה של חוק הגנת הפרטיות, האוסר שימוש במידע אישי שנאסף בניגוד לדין.

ברשות מבהירים כי במקרים המתאימים ייעשה שימוש בסמכויות האכיפה שלה, לצורך טיפול בהפרות מצד רשויות מקומיות.

קרדיט אתר כל רגע יצחק וייס- רכב ותחבורה.
ובחדרי חרדים.

תכלס בעקבות הפסק של וורדי והרשות להגנת הפרטיות.
ביקשתי להישפט על דוח שקיבלתי בנת"צ בבגין.
קבעו לי משפט לעוד 5 שנים
מקווה שעד אז המשיח יגיע…

[גיל]

@יחצ-המקצוען רק נציין שבנתיים הרשויות ממשיכות להניד בראשן ולקנוס בפנקסן…

[spider]

@גיל יש דרך לדעת על מצלמה אם היא LPR?
איזה עוד סוגי מצלמות יש?

[גיל]

@spider כתב בהכתבה המלאה. המדינה שמה סוף לאכיפת חניה באמצעות מצלמות אוטומטיות.:

@גיל יש דרך לדעת על מצלמה אם היא LPR?
איזה עוד סוגי מצלמות יש?

כתבתי באריכות לאחרונה. הנה.