@אליהו-הת-ח כתב במדריך: חובת הדלקת אורות - בעת חשיכה/בימות החורף:
האם המערכת יודעת אם אני בדרך עירונית או לא, לצורך הדלקת תאורה בחורף?
ממש לא. המערכת יודעת אם מתחיל להחשיך או שלא.
@גיל כתב במדריך: חובת הדלקת אורות - בעת חשיכה/בימות החורף:
שימו לב שכאן העצה האמורה לעיל להפעיל את מצב ה-Auto במערכת התאורה לא תועיל, שכן החיישנים לא יפעילו את התאורה לאורו של יום חורפי בהיר, ולא חסרים כאלו בארצנו הקדושה.
@יעקב לי יש ביטוח בליברה.
אם אתה שולח העברת בעלות של הרכב הם מאפשרים להקפיא. (עשיתי את זה פעמיים)
אם הקפאת העבר הביטוחי שלך ממשיך להישמר (ולהיצבר גם על התקופה שהוא מוקפא).
הקטע שהתשלומים על הביטוח ממשיכים לרדת כרגיל ורק נצברים לזכותך בחשבון אצלם, ואז כשאתה מחדש את הביטוח או מבטל את הפוליסה הכסף חוזר אליך.
@karina646 כתב באיסור מנהלי על הרכב:
@מאיר ואם אני עושה העברת בעלות לבן אדם אחר, ברגע שעוצרים אותו יראו את הדוח?
גם בלי העברת בעלות, אם מישהו אחר ינהג ברכב לא יקרה לו כלום. הרכב כשיר מבחינה חוקית לנסיעה.
אפי’ אם מישהו יעשה עבירת תנועה (כגון בלי חגורה) עם הרכב, השוטר יבדוק הסטוריה של הנהג ולא של הרכב.
@אני-אני-אני לדעתי הנושא כאן הוא לא רק שניהם אלא מצב הכביש בכללותו ובסרטון רואים בבירור שהנתיבים השמאליים היו עמוסים בעוד שהנתיב הימני פנוי ולכן מי שעובר לימין מספיק שיאותת אבל מי שעובר לשמאל צריך להאט ולהשתלב בזהירות ומהסרטון נראה שהוא ממש נדחף בלי חשבון ובפרט שהרכב של @EBA היה לפניו ואותת לכן השני יותר נראה כאשם
כל החברות אותו דבר ביום פקודה הם לא יעמדו לצדך
אבל עם עו"ד טוב אפשר לעבוד איתם
אני היה לי כמה סיפורים אם חברת וישור ע"י סוכנות אור ביטוח והם היו די בסדר
@מאיר אמרתי להם שבגלל שזה היה לפני הרבה זמן אשמח שהם יתחשבו בי כי אני לא זוכר למה עצרתי
אח"כ נזכרתי למה עצרתי שם זה היה בדיוק 5 דקות ואני הייתי בתוך הרכב כל הזמן הזה
זה מה שהם הגיבו לי שלכן הם דחו את הערעור
להלן נימוקי התובע:
מעיון ברישומי הפקח וצילומי הרכב עולה כי הרכב הוחנה בתחום תחנת אוטובוס בניגוד להוראות סעיף
72 (א) (12) לתקנות התעבורה ועל כן הדו"ח נרשם כדין. יצוין כי חנייה כאמור הינה חנייה המסכנת את
משתמשי הדרך והנוסעים בתחבורה הציבורית שעה שאוטובוס המגיע לתחנה נאלץ לסטות מנתיב
הנסיעה או לעצור על נתיב הנסיעה בשל החנייה כאמור. נוכח האמור ושעה שאין משמעות לעניין תום
הלב בעבירות חנייה שכן לא נבדק האם הייתה כוונה לבצע עבירה אם לאו, אין מקום לביטול הדו"ח
שניתן כדין.
Spoiler
הם קצת רעים כי הם לקחו רק 250 ולא יותר…
@יוני כתב ברכב לפירוק:
יש לי מאזדה 3 2005 הצבק שעברה תאונה מאחורה והורידו אותה מהכביש אני רוצה למכור אותה לפירוק
אם למישהו יש מידע איפה אני יכול לקבל עליה כמה שיותר כסף
תודה
פרסם מודעה ביד 2
@ראובן-שבתי לא הבנת את הכוונה
לנהג הפוגע לא היה טסט ולכן היה צריך לשלם לגיסי מהכיס שלו ולא דרך הביטוח וזה לא קשור לפרייר כי הוא קיבל בסוף רכב מתוקן ומי שהפסיד זה הנהג שפגע בו
@שמו אני רודף אחרי ביטוח כבר כמה חודשים הם דורשים מסמכים שלא שיערום אבותינו כמו טופס בדיקה בקניית רכב [מי עשה? עלה 3000 ונקנה מחבר]
גם יכול להיות בעיה הלכתית [תבדוק לבד] אם הנזק הוא 2000 בפועל הוא ישלם כפול כי יעלה לו המחיר של הביטוח
בהצלחה
@פתוח-לשמוע כתב במחפש עצה בעניין שמאות.:
@במוו אולי תכתוב איפה זה היה שנדע להזהר אא"כ היה בדרך לאילת שבזה אין כ"כ תועלת…
תן לי לשמור את הקלפים בחזה.
Spoiler
יתכן ואצטרך להפעיל עליהם לחץ שאם לא כך וכך אפרסם לכולם את מה שקרה וכו’. אך אם עכשיו אפרסם לא ישאר לי בעתיד קלפים…
@admin עברו כבר שלושה ימים מאז ששאלת, אז כנראה זה כבר לא רלוונטי…
בכל מקרה, פעולה כזו שהיא שינוי מהותי בפוליסה, בדרך כלל לא שייך כלל לעשות דרך אתר או מענה קולי, זה רק דרך סוכן או נציג אנושי [או לא אנושי… העיקר נציג]