ההשכרה לא הייתה שחורה עקרונית.

אבל באותו יום לא היה לו את הרכב
שמבוטח לנהג חדש,(ואפילו שהזמנתי מראש, וסיכמנו שזה יהיה רכב עם ביטוח נהג חדש וביטול השתתפות)
אז הוא הביא לי רכב שמבוטח לנהג רגיל.

בפועל אחרי התאונה הוא אמר לי שאני אשלם עד למחיר של השתתפות עצמית, וכל השאר זה כבר עסק שלו.

הבנתי שהוא עצמו כן הפעיל את הביטוח,
אבל זה כבר גזל שלו.

שילמתי לו את כל הנזק שנגרם לאוטו.

אבל בקשר לתשלום לעירייה, אמרתי לו שיביא לי
את המסמך ואני אבטל אותו בעירייה.
(הצלחתי להגיע למקומות גבוהים בעירייה-
כמאמר החכם שכשיש קשרים לא צריך פרוטקציה…)
(זה גם היה רגע לפני בחירות, שזה זמן נדיר שבו הנבחר זקוק לבוחר ולא להפך…)

תכל’ס הוא לא הצליח להביא לי את המסמך בזמן,
והיה לו הרבה זמן להביא את המסמך…
חברת הביטוח שילמה את הכסף לעירייה,
ועכשיו כבר אי אפשר לבטל את התשלום.

אז אמרתי לו שהוא עם ה”שלעפערקייט” (סחבת בלע”ז)
שלו גרם פה לנזק,
כי אני יכולתי לבטל אותו בוודאות.

מה שרציתי לדעת זה שאכן נזק כזה הוא סביר.
ושהוא לא עבד עלי.

אז תודה לכל העונים.

@EBA
חשבנתי את כל מה שרשמת לשנה וחלקתי ל 12 חודשים
ויצא לי לנהג שנוסע 10,000 ק”מ בשנה
137 שקל לחודש.
לא נורא, מבחינתי זה חלק מהדלק…
מה שחשוב זה רכב אמין שלא יהיו לו תיקונים
של כמה אלפי שקלים לתיקון.
שאז זה מתחיל להיות באמת מורגש בכיס.
אז כשטירון כמוני מבקש רכב שלא רואה מוסך
לזה הוא מתכוון…

שימו לב התאריך רשום על הסרטון
14/4/2024 שבת קודש!
אני מאמין שמרבית הסרטונים בסגנון הזה
נוצרו תוך חילולי שבת.
למצפונכם…

@מאיר
למה ?
ידעתי לפני שלקחתי את הרכב,
שאין לי ביטוח.
ושכחתי לציין שהוא רוצה 6,500 ש”ח,
שהם דמי ההשתתפות העצמית ולא יותר.
4,500 על הנזק לאוטו ו2,000 על התמרור.

מה שהיה חשוב לי לדעת שהנזק לאוטו לא מנופח,
ושהוא הגיוני.

@נייטרון-חפשי
אז בעצם יש שחיקה שמגיעה מחוסר תחזוק,
ויש איבוד בלמים שיכול להיות מכל שימוש יתר בבלמים.
הבנתי נכון?

ואגב בלמים זה כזה דבר עדין?
אם משתמשים איתם קצת יותר מדי הם כבר לא יעילים??

@הכל-בעז-ה
אין כאן פרטים שלי.
ויש מאות רכבים של סיטי קאר.
למה לחשוש?