@מקצוען-טרי
יפה מאוד, הייתי מציע להעתיק מהקבצים לגוף הפוסט.

@מתלמד-0
טוב בסדר, שכנעת ירדתי מזה.
חבל חשבתי שאני יוכל להיות מתחרה טוב לטיוטא.

מטורף לגמרי!
עכשיו אני יכול להפוך ליצרן רכב

@נהג-אלוף
עי’ כאן https://rechavimzelaze.ovh/post/68545
ותמשיך לכאן https://rechavimzelaze.ovh/post/90323

פתאום שמתי לב שכשאני עומד על הסמל של משתמש,
במקום החלונית שהייתה עד היום עד הדרגה בגדול,
יש תצוגה מקדימה של פרטי הפרופיל

זה חדש?
ושאפו לכל הצוות הטכני!

@אבי-ים
@גיל תעדכן כאן שגם בדו"ח עירייה אפשר להמיר לאזהרה, כתוב שם כמה פעמים שאין כזה דבר.

@sarala12
ערערתי, וכמובן נדחה הערעור
כרגע מתלבט האם לגשת למשפט
משתתף בצערך,
וכן גם מנוסח הדחיה לערעור זה נראה שזה מקום מועד לפורענות
זה מה שהם שלחו:

לכבוד:…
הנדון: דוח מספר …
אנו מודים לך על פנייתך .
אנו מקדישים לכל פנייה תשומת לב רבה ומשתדלים לענות בהקדם האפשרי .
התובע העירוני ,מתוקף סמכותו על פי חוק, בחן את טענותיך והחליט כדלקמן: לדחות את הבקשה לאחר עיון בה.
להלן נימוקי התובע:
חניה במקום אסורה ומהווה סכנה להולכי רגל- הבקשה נדחית
במקום מוצבת מצלמה נייחת וקיים שילוט אודות אכיפה באמצעים אלקטרוניים. מעבר לכך, קיימת גם הודעה שנערכה ע״י תושבים הקוראים להמנע לחנות במקום והחונה חשוף לקבלת דוח של 500 ₪. למען הסר ספק, המקום מהווה מדרכה כהגדרתה בתקנות התעבורה וחניה במקום אסורה גם לפי חוק חניה לנכים, שכן, בין היתר, קיים חניון במתחם הכולל גם חניה ייעודית לנכים (ראה לעניין זה דחיית ערעור במחוזי עפמ״ק 15648-08-23 נריה שמע נ’ עירית בית שמש) לנוכח האמור, הבקשה נדחית.
מצורף שובר תשלום אותו ניתן לשלם עד למועד התשלום המצוין בו.
לחילופין, באפשרותך להגיש בקשה להישפט תוך 30 ימים מהמצאת הודעה זו.
מובא בזה לידיעתך, כי אם תבקש/י להישפט -
(א) סכום הקנס המזערי שאותו יטיל בית המשפט אם יימצא שביצעת את העבירה, לא יפחת מהסכום הנקוב בהודעת תשלום הקנס אלא אם כן ראה בית המשפט נסיבות מיוחדות המצדיקות את הפחתתו.
(ב) בית המשפט מוסמך להטיל עליך עונש החמור מהקנס הנקוב בהודעת תשלום הקנס, ובלבד שלא יעלה על העונש המרבי הקבוע לעבירה.
לתשומת ליבך, בהתאם להוראות החוק לא ניתן לערער על החלטת התובע.
לשירותך בכל עת,
בכבוד רב
התביעה העירונית

@מנאששש
תעבור על זה, ולא יהיו עוד שאלות.
https://rechavimzelaze.ovh/topic/3969/ניקוי-פיח-כן-זה-עובד-בדקנו/75
כבר הוזכר כאן בשרשור.

@הצפוני-הממורכז-בדרום
תשים לך תזכורת לעדכן בעוד חצי שנה, מה קורה.

@מאיר-ג
הרבה יותר אובייקטיבי ממישהו שיבואן משלם לו על זה שהוא מפרסם סקירה.

@על-הטוב-שלך https://rechavimzelaze.ovh/post/110228

מעניין מאוד הנושא שאתה מעלה, לא זכור לי שדברו עליו.
לדעתי כדאי שתשנה את הכותרת למשהו כללי יותר כמו מנוע מאתר גלגלים וכדו’, כי השאלה שלך היא לאו בדווקא על אאוטלנדר.
ונחכה בסבלנות למומחים.

א. כתיבה מדהימה כיף לקרוא, תעשה עוד הרבה כאלה.
ב. למי שכתב שזה הסקירה הראשונה שלך א"א לשכוח את זה: מבחן דרכים מיצובישי אאוטלנדר 2015 גיר ידני 5 מקומות.

@גיל
לכאורה יש לחלק בין פיקוח לשוטרים?
כמבואר כאן

@גיל כתב בלראשונה, פרסומות בפורום?!:

אא"כ כוונתך ש @גיל קצת משתלט על האתר, אם כן אין לי בעיה להקטין את עצמי…

חבל שאין לי אפשרות לתת דיסלייק, לפוסט הזה בהחלט מגיע.
אבל לגופו של עניין אתה בהחלט משתלט, ואוי ואבוי לנו אם זה לא היה ככה.

@מאיר כתב בלראשונה, פרסומות בפורום?!:

בקרוב אפרסם נסיעת מבחן שעשיתי

וחוץ מזה כדי לדעת אמינות של רכב
לא מספיק נסיעת מבחן אחת
צריך שיעבור כמה מאות אלפי ק"מ
אני מקווה שיביאו לך לבדוק את זה?