@בוטח הוויז פחות צודק, אין לו דיוקים טובים, אפשר לראות את זה אם אתה בעמידה ולא נוסע שלפעמים הוא כותב כמה קמשי"ם למרות שאתה לא זז, או אם אתה פונה לכביש מקביל יש לו כמה שניות לזהות את זה שנסעת בדרך אחרת

@סאדיגורא כתב בשרשור המשך: רכבים מענייינים שראיתם בכביש:

@ישראל4 כתב בשרשור המשך: רכבים מענייינים שראיתם בכביש:

מי יכול להרחיב לנו קצת בנידון?

מזראטי גראן-טוריסמו שעולה החל מ1.5M

@קורולה-אברכים אפשר לנסות לבקשה מהמשטרה ולהתפלל ליפול על שוטר טוב

Spoiler

@פתוח-לשמוע כתב בעד כמה בעל הרכב השחור אשם בתאונה:

אברך מהכולל שלי מיהר לכולל ורצה לעבור נתיב [לא במקום הנכון] מאחוריו מיהר יותר אאודי והתוצאה לפניכם




הסרטון

אסור לעבור נתיב באמצע הצומת וודאי לא במעבר חציה
לצערנו הוא אשם

@aiib כתב בעד איזה משקל אני יכול לסחוב ברכב?:

טוסון 2010 4X4 אם זה משנה, אני צריך להעביר מעיר לעיר משקל כבד, כמה המקסימום שאני יכול לסחוב ברכב מבלי לקרוע אותו ולהרוס אותו?

תודה

ע"פ החוק מותר לך 545 ק"ג כולל נוסעים

רק היום תינוקת בת שנתיים נפטרה בדימונה שהשאירו אותה ברכב
זה דבר חשוב

@אבי-ים
ממליץ על ‘מצברי האחים’ שירות מצוין עד הבית, מחיר 550, וולטה

@YKingsmart כתב בהאם אשמתו של הרכב בסרטון מוכחת? (לעניין קבילות משפטית/ביטוח):

@חיים-ברזל אם נגיד את זה ככה - בין כה הפוגע מפעיל ביטוח, יש לו עניין להתעקש שהוא צודק?

אם יש לו עניין שהביטוח ישלם פחות אז הוא יוכל להוציא קצת פחות כסף (עדיף בהסכמה, ואם לא - בבית משפט) אבל זה מקסימום יוריד שליש
ובכל מקרה אם זה יבוא לבית משפט יוכל בעל הרכב שנוסע ישר להוכיח שאם הרכב השני היה מאט ואז נכנס לצומת אז זה היה טיעון שהוא נסע מהר, אבל רואים במפורש שהוא לא מאט בכניסה לצומת כך שגם אם הנסיעה הייתה יותר איטית הגיוני שהתאונה הייתה קורית

@itzik אני אציין שכבר מלכתחילה היה לי מחיר זול אז יכול להיות שבאמת זה משוקלל מראש

צריך להמציא פח שיתאים באמת לצורכי הנוסעים

בכפוף למה שכתוב בשרשור הזה

@YKingsmart כתב בהאם אשמתו של הרכב בסרטון מוכחת? (לעניין קבילות משפטית/ביטוח):

אשמח לחוות דעת, הרכב שרואים בסרטון נכנס בי, בכביש שהזכות שלי, האם לדעתכם הרכב שלו אשם?
להוריד כוכביות
https://send.magicode.me/send-file/file/35c********6ed9f59bf2acab82907304a8192d4a6a178e8/view

תאונהה.mp4

ברור שההוא שפנה שמאלה הוא האשם הוא פשוט פנה בלי להסתכל

@MEM כתב בפתרון נגד שכחת ילדים:

@חיים-ברזל כתב בפתרון נגד שכחת ילדים:

@MEM כתב בפתרון נגד שכחת ילדים:

@אלכסנדר כתב בפתרון נגד שכחת ילדים:

@אחרית-לעמך כתב בפתרון נגד שכחת ילדים:

הפתרון הכי אידיאלי הוא לשים ליד הילד משהו שאין סיכוי שתצא בלעדיו
||חולצה? נעל שמאל?||

פעם אמרו להניח לידו את הטלפון, ולהרוויח שתי ציפורים במכה.

Spoiler

תלוי אצל מי…
אני שכחתי את הפלא’ כבר כמה פעמים…

אז אני עשיתי בוויז שיש שם התראה לשכחת ילדים
ויש שם הודעה קולית שהוא אומר כשהוא מגיע ליעד, וכתבתי לו שיגיד ‘לקחת פלאפון’

איפה מגדירים בוויז?

נכנסים ל’הגדרות’ אח"כ ל’תזכורות’ ‘תזכורת ילד באוטו’ ושם יש מקום לכתוב מה הטקסט שרוצים שישמיע כשמגיעים למקום

@Klonimoos עשיתי כדבריך ונושעתי
יישר כח!

@פינצע כתב בטויוטה קורולה 2006 ייעוץ:

חבר שלי מציע לי לקנות את הרכב שלו טויוטה קורולה 2006, ב5,000 ש"ח מה אומרים, שווה?
הוא צריך לעבור עכשיו טסט

צריך לקחת בחשבון שהחל מ20 שנה מהרכב הוא צריך פעמיים בשנה טסט

@shlomo כתב בהאם אשמתו של הרכב בסרטון מוכחת? (לעניין קבילות משפטית/ביטוח):

צר לי לקלקל את הקונצנזוס, אבל האשמה לחלוטין אינה בלעדית לרכב שבא מימין.

אני מניח שכלפי הנזק שנגרם לרכב ההוא, קשה לבסס אשם תורם המקים אחריות שכן הוא קיפח בבירור זכות קדימה ובמהירות, אבל כלפי הנזק שנגרם לרכב המצלם, יש לנהג חלק די משמעותי בעניין. מי שנכנס לצומת עירוני בלא להאט, ועל אחת כמה כשיש מעברי חצייה והולכי רגל, מפר את חובת הזהירות המוטלת על כל משתמש דרך, ובטח זאת המוטלת על כניסה לצומת. זכות קדימה אינה רישיון לכניסה ‘עיוורת’ לצומת, ולפי הפסיקות שנתקלתי בהן יש סיכוי לא רע להטלת 30 עד 40 אחוזי אשמה על בעל הזכות. זכות קדימה מקבלים ולא נוטלים.

אבל בכל אופן זה לא קשור לאשמה לרכב שמגיע מימין, הוא נכנס בלי להסתכל והיה אמור להאט כי אין לו טווח ראיה, וההוא שנסע ישר היה לו ראות יחסית טובה והוא ראה שאין הולכי רגל

@הנדימן
שלחתי את ה4 הראשונים

@הנהג זה בעיקר נועד שאם יקרה תאונה או דו"ח וכדו’ זה יפול על הקונה ולא על המוכר