רכב שיתופי חברות "מאי קאר" "סיטי קאר" חוזה ההתקשרות , לקרוא ולא להאמין (התייעצות בהבנת החוזה)
-
רציתי להתייעץ עם חברי הפורום, בנושא חוזה ההתקשרות עם החברות , אשמח אם יתקנו אותי, ויעמידו אותי על טעותי, ואשמח לדעת אם הבנתי נכון את הסעיפים, אני מנסה להבין את הסעיפים, יחד עם חברי הפורום, לפי מה שהם כתובים , אשמח אם יעזרו לי להבין נכון את כלל הסעיפים .
דיון
אפרטמצטט… חוזה עם מאי קאר
1.
מאי קאר
4.4 כל נזק אשר יימצא ברכב ואשר בגינו לא התקבל דיווח מהמנוי, יחול הנזק על המנוי האחרון שהשתמש
ברכב, גם אם לטענתו הנזק אירע לאחר החזרת הרכב למקומו. מובהר כי החיוב הינו גם אם הנזק נמצא לאחר זמן, (אולם בתנאי שטרם נעשה ברכב שימוש ע"י שוכר אחר). השוכר מסכים לכך כי האחראי הבלעדי לקביעה אם נזק נעשה ע"י השוכר ו/או ע"י צדדי ג’ לאחר החזרת הרכב, הינו עובד מטעם החברה ולחברה אין חובה להוכיח זאת באמצעות שמאי ו/או מומחה אחר. לשוכר לא תהיה זכות לטעון כנגד
קביעת עובד החברה בכל הנוגע לעניין זה.
זה הזוימצטט חוזה סיטי קאר
האם כשאתה שוכר רכב מהם אתה מתחייב , שכל נזק שיקרה לרכב, גם אחרי שהחזרת אותו , הנזק יוכל ליפול עליך, ללא שום הוכחות מצד החברה, ואין לך שום זכות טענה, ?
כמעט אותו הדבר, רק בסיטי קאר, לפחות יש אפשרות להוכיח על ידי צילום בסיום הנסיעה. (זה משמעותי שיש כזאת אפשרות לפחות) ?
2.
סעיף נוסף. בשתי החברות שווה, אין לבצע שום תיקון שלא אישור בכתב מהחברה ,
מצטט חוזה מאי קאר5.9 אין לבצע כל תיקון ו/או טיפול ברכב ו/או התקנה ללא אישור מראש ובכתב מהחברה. במידה ויופר סעיף
זה, יישא המנוי בכל ההוצאות אשר יגרמו לחברה לרבות ירידת ערך ובנוסף יחויב המנוי בפיצוי מוסכם על סך 25,000 ₪ ללא הוכחת נזק והמנוי מאשר בזאת כי הוא מכיר פיצוי זה ואת חשיבותו לחברה ומצא
אותו בנסיבות אלה הוגן וראוי.סיטי קאר
האם פירוש הדבר, שאתה מתחייב סכום אסטרונומי, ללא הוכחת נזק, “לכאורה” בנוסף אם נציג אמר לך בטלפון לתקן דבר לבד מצבר, וכו’ וכו’, אתה עלול להיות חייב 25,000 או 30,000 ש"ח ללא הוכחת נזק , ?
3.
סעיף נוסף , שנמצא רק במאי קארמצטט מהחוזה
5.16 במקרה של פגיעה/תאונה ברכב זכאית החברה לגבות 110 ₪ + מע"מ בעבור כל יום בו הרכב מושבת
לצורך תיקונו.האם פירוש הדבר שאתה שעל כל פנצר או כל תאונה, גם אם אתה לא אשם, גם אם מישהו נתקע בו, וגם אם שילמת ההשתפות עצמית 2000 ש"ח או אפילו עשית ביטול ההשתתפות, הסעיף הזה, יכול לגבות מהשוכר המון כסף. ,?
4.
סעיף נוסף בשתי החברות, תשלום מלא על שמשות וצמיגים,מצטט חוזה מאי קאר
מאי קאר
6.2 במקרים המפורטים להלן יישא המנוי באחריות המלאה ויחויב במלוא עלות הנזק ע"פ הערכת שמאי
מטעם החברה:
6.2.1 נזק במרכב תחתון.
6.2.2 שמשות, צמיגים וגלגלים.סיטי קאר
האם פירוש הדבר , שגם אם אדם, עשה תאונה עצמית, או אפילו עם מישהו אחר, ושילם השתתפות עצמית על סך 2000 ש"ח, עדיין החברה יכולה לחייב אותו בתשלום מלא (לשון החוזה) על שמשות, וצמיגים או גלגלים, ולפי הסעיפים הקודמים ,גם אם זה קרה אחרי שהוא החזיר את האוטו , ובא ילד ושבר שמשה הוא חייב בתשלום מלא (למעט אם הוא צילם, רק בסיטי קאר), בנוסף לפי הסעיף , בחברת מאי קאר, (5.16) הוא ישלם עוד 120 ליום על השבתת רכב עד לתיקונו (לפי הזמן הרגוע של החברה לתקן) ?
5.
סעיף נוסףמצטט חוזה מאי קאר
4.3 החל מרגע התנעת הרכב ללא דיווח על פגם כלשהו פירושה אישור המנוי על תקינות הרכב והאחריות על
הרכב תחול על המנוי בלבד.מצטט חוזה סיטי קאר
האם פירוש הדבר, שכל נזק שלא דווח משמעותו קודם ההתנעה , פירושו, הודאה גמורה שזה נעשה אצלך, א. יש אין סוף נזקים איך אפשר לדווח על כולם, ב. יש נזקים שראית רק אחרי נסיעה, סיבוב הגה, יש רעש מהציריה, וכדו’ , אין לך מה לעשות הודאת, ובזה לא יעזור לכא’ צילום גם לא בסיטי קאר. ?
6.
סעיף נוסף
מצטט חוזה מאי קאר5.13 במקרה של פגיעה/תאונה בהתערבות צד ג’ חייב השוכר להמציא את כל פרטי צד ג’ הנדרשים ולשלם את הנזק/השתתפות עצמית גם אם מדובר בתשלום שיתכן ויוחזר. מוסכם מראש כי גם במקרה שהחברה תחליט לנקוט בתביעת צד ג’ החברה שומרת לעצמה את הזכות להפסיק את התביעה מכל סיבה אשר
תהיה לפי שיקול דעתה הבלעדי.מצטט חוזה סיטי קאר
האם פירוש הדבר, שאתה צריך להמציא את פרטי צד ג’ הפוגע, ובמידה, ועשו לך תאונת פגע וברח, ואתה לא יוכל להמציא את פרטי הפוגע, אתה מחויב בכל הנזק, בנוסף אתה תצטרך לשלם על הנזק\השתתפות עצמית 2000 ש"ח גם אם אתה לא אשם, ?
לסיכום , לדעתי צריך שיהיה מודעות , לקריאת חוזים , לקרוא בהבנה ,
האם ההבדלים לבינתיים הם ?
1. בחברת סיטי קאר, ניתן לצלם בסיום הנסיעה , ?
בחברת מאי קאר אי אפשר לצלם זה לא יעזור, ?
2 בחברת סיטי קאר , אם קורה נזק מכל סוג שהוא, אתה לא תשלם על כל השעות, עד שזה יסודר (אין כזה חיוב בחוזה) ?
בחברת מאי קאר, אתה תחויב לשלם על כל השעות עד לתיקון, בכל מקרה של נזק או תאונה, גם אם אתה לא אשם , ?
3. בחברת סיטי קאר, ישנה אפשרות לביטול השתתפות עצמית או לפחות עד גובה מסיום 50 ש"ח לערך, על שמשות , צמיגים, וגלגלים, בתוספת 5 ש"ח לשעה , כך שזה יכול לפטור אותך מהרבה צרות ?
בחברת סיטי קאר , אין כזו אפשרות , , על שמשמות, צמיגים, וגלגלים, במדה וניזוקו אצלך או אחרי סיום הנסיעה. ?כל האמור לעיל , מתחילת הפוסט, הוא לכאורה לפי החוזה, ולייעוץ אישי בלבד , להבנתי, אשמח למידע והעמדה על טעות !!!
אני מקווה להמשיך את הפוסט הזה עדיין , כשאמצא זמן, מקווה שזה לתועלת, ומקווה שזה על דעת מנהלי הפורום אחרת אם זה נוגד את הכללים , אבקש למחוק פוסט זה
מחכה להסבר תיקון טעות של חברי הפורם כאן -
@asa0989
יש שם עוד כמה דברים “מענינים” תעיין טוב.
יש דברים שאין מה לעשות
אני למשל הייתי מנוי ישן ועדיין לא חתמתי על החוזה ההזוי הזה
משתמש שם לפעמים, ונזהר מאד מאד… -
רציתי להתייעץ עם חברי הפורום, בנושא חוזה ההתקשרות עם החברות , אשמח אם יתקנו אותי, ויעמידו אותי על טעותי, ואשמח לדעת אם הבנתי נכון את הסעיפים, אני מנסה להבין את הסעיפים, יחד עם חברי הפורום, לפי מה שהם כתובים , אשמח אם יעזרו לי להבין נכון את כלל הסעיפים .
דיון
אפרטמצטט… חוזה עם מאי קאר
1.
מאי קאר
4.4 כל נזק אשר יימצא ברכב ואשר בגינו לא התקבל דיווח מהמנוי, יחול הנזק על המנוי האחרון שהשתמש
ברכב, גם אם לטענתו הנזק אירע לאחר החזרת הרכב למקומו. מובהר כי החיוב הינו גם אם הנזק נמצא לאחר זמן, (אולם בתנאי שטרם נעשה ברכב שימוש ע"י שוכר אחר). השוכר מסכים לכך כי האחראי הבלעדי לקביעה אם נזק נעשה ע"י השוכר ו/או ע"י צדדי ג’ לאחר החזרת הרכב, הינו עובד מטעם החברה ולחברה אין חובה להוכיח זאת באמצעות שמאי ו/או מומחה אחר. לשוכר לא תהיה זכות לטעון כנגד
קביעת עובד החברה בכל הנוגע לעניין זה.
זה הזוימצטט חוזה סיטי קאר
האם כשאתה שוכר רכב מהם אתה מתחייב , שכל נזק שיקרה לרכב, גם אחרי שהחזרת אותו , הנזק יוכל ליפול עליך, ללא שום הוכחות מצד החברה, ואין לך שום זכות טענה, ?
כמעט אותו הדבר, רק בסיטי קאר, לפחות יש אפשרות להוכיח על ידי צילום בסיום הנסיעה. (זה משמעותי שיש כזאת אפשרות לפחות) ?
2.
סעיף נוסף. בשתי החברות שווה, אין לבצע שום תיקון שלא אישור בכתב מהחברה ,
מצטט חוזה מאי קאר5.9 אין לבצע כל תיקון ו/או טיפול ברכב ו/או התקנה ללא אישור מראש ובכתב מהחברה. במידה ויופר סעיף
זה, יישא המנוי בכל ההוצאות אשר יגרמו לחברה לרבות ירידת ערך ובנוסף יחויב המנוי בפיצוי מוסכם על סך 25,000 ₪ ללא הוכחת נזק והמנוי מאשר בזאת כי הוא מכיר פיצוי זה ואת חשיבותו לחברה ומצא
אותו בנסיבות אלה הוגן וראוי.סיטי קאר
האם פירוש הדבר, שאתה מתחייב סכום אסטרונומי, ללא הוכחת נזק, “לכאורה” בנוסף אם נציג אמר לך בטלפון לתקן דבר לבד מצבר, וכו’ וכו’, אתה עלול להיות חייב 25,000 או 30,000 ש"ח ללא הוכחת נזק , ?
3.
סעיף נוסף , שנמצא רק במאי קארמצטט מהחוזה
5.16 במקרה של פגיעה/תאונה ברכב זכאית החברה לגבות 110 ₪ + מע"מ בעבור כל יום בו הרכב מושבת
לצורך תיקונו.האם פירוש הדבר שאתה שעל כל פנצר או כל תאונה, גם אם אתה לא אשם, גם אם מישהו נתקע בו, וגם אם שילמת ההשתפות עצמית 2000 ש"ח או אפילו עשית ביטול ההשתתפות, הסעיף הזה, יכול לגבות מהשוכר המון כסף. ,?
4.
סעיף נוסף בשתי החברות, תשלום מלא על שמשות וצמיגים,מצטט חוזה מאי קאר
מאי קאר
6.2 במקרים המפורטים להלן יישא המנוי באחריות המלאה ויחויב במלוא עלות הנזק ע"פ הערכת שמאי
מטעם החברה:
6.2.1 נזק במרכב תחתון.
6.2.2 שמשות, צמיגים וגלגלים.סיטי קאר
האם פירוש הדבר , שגם אם אדם, עשה תאונה עצמית, או אפילו עם מישהו אחר, ושילם השתתפות עצמית על סך 2000 ש"ח, עדיין החברה יכולה לחייב אותו בתשלום מלא (לשון החוזה) על שמשות, וצמיגים או גלגלים, ולפי הסעיפים הקודמים ,גם אם זה קרה אחרי שהוא החזיר את האוטו , ובא ילד ושבר שמשה הוא חייב בתשלום מלא (למעט אם הוא צילם, רק בסיטי קאר), בנוסף לפי הסעיף , בחברת מאי קאר, (5.16) הוא ישלם עוד 120 ליום על השבתת רכב עד לתיקונו (לפי הזמן הרגוע של החברה לתקן) ?
5.
סעיף נוסףמצטט חוזה מאי קאר
4.3 החל מרגע התנעת הרכב ללא דיווח על פגם כלשהו פירושה אישור המנוי על תקינות הרכב והאחריות על
הרכב תחול על המנוי בלבד.מצטט חוזה סיטי קאר
האם פירוש הדבר, שכל נזק שלא דווח משמעותו קודם ההתנעה , פירושו, הודאה גמורה שזה נעשה אצלך, א. יש אין סוף נזקים איך אפשר לדווח על כולם, ב. יש נזקים שראית רק אחרי נסיעה, סיבוב הגה, יש רעש מהציריה, וכדו’ , אין לך מה לעשות הודאת, ובזה לא יעזור לכא’ צילום גם לא בסיטי קאר. ?
6.
סעיף נוסף
מצטט חוזה מאי קאר5.13 במקרה של פגיעה/תאונה בהתערבות צד ג’ חייב השוכר להמציא את כל פרטי צד ג’ הנדרשים ולשלם את הנזק/השתתפות עצמית גם אם מדובר בתשלום שיתכן ויוחזר. מוסכם מראש כי גם במקרה שהחברה תחליט לנקוט בתביעת צד ג’ החברה שומרת לעצמה את הזכות להפסיק את התביעה מכל סיבה אשר
תהיה לפי שיקול דעתה הבלעדי.מצטט חוזה סיטי קאר
האם פירוש הדבר, שאתה צריך להמציא את פרטי צד ג’ הפוגע, ובמידה, ועשו לך תאונת פגע וברח, ואתה לא יוכל להמציא את פרטי הפוגע, אתה מחויב בכל הנזק, בנוסף אתה תצטרך לשלם על הנזק\השתתפות עצמית 2000 ש"ח גם אם אתה לא אשם, ?
לסיכום , לדעתי צריך שיהיה מודעות , לקריאת חוזים , לקרוא בהבנה ,
האם ההבדלים לבינתיים הם ?
1. בחברת סיטי קאר, ניתן לצלם בסיום הנסיעה , ?
בחברת מאי קאר אי אפשר לצלם זה לא יעזור, ?
2 בחברת סיטי קאר , אם קורה נזק מכל סוג שהוא, אתה לא תשלם על כל השעות, עד שזה יסודר (אין כזה חיוב בחוזה) ?
בחברת מאי קאר, אתה תחויב לשלם על כל השעות עד לתיקון, בכל מקרה של נזק או תאונה, גם אם אתה לא אשם , ?
3. בחברת סיטי קאר, ישנה אפשרות לביטול השתתפות עצמית או לפחות עד גובה מסיום 50 ש"ח לערך, על שמשות , צמיגים, וגלגלים, בתוספת 5 ש"ח לשעה , כך שזה יכול לפטור אותך מהרבה צרות ?
בחברת סיטי קאר , אין כזו אפשרות , , על שמשמות, צמיגים, וגלגלים, במדה וניזוקו אצלך או אחרי סיום הנסיעה. ?כל האמור לעיל , מתחילת הפוסט, הוא לכאורה לפי החוזה, ולייעוץ אישי בלבד , להבנתי, אשמח למידע והעמדה על טעות !!!
אני מקווה להמשיך את הפוסט הזה עדיין , כשאמצא זמן, מקווה שזה לתועלת, ומקווה שזה על דעת מנהלי הפורום אחרת אם זה נוגד את הכללים , אבקש למחוק פוסט זה
מחכה להסבר תיקון טעות של חברי הפורם כאן@asa0989 כתב ברכב שיתופי חברות "מאי קאר" "סיטי קאר" חוזה ההתקשרות , לקרוא ולא להאמין:
מצטט חוזה מאי קאר
מאי קאר
6.2 במקרים המפורטים להלן יישא המנוי באחריות המלאה ויחויב במלוא עלות הנזק ע"פ הערכת שמאי
מטעם החברה:
6.2.1 נזק במרכב תחתון.
6.2.2 שמשות, צמיגים וגלגלים.זה קיים בכל חברות ההשכרה כמדומני, לא משהו מיוחד לסיטי /מאי קאר
-
@asa0989
יש שם עוד כמה דברים “מענינים” תעיין טוב.
יש דברים שאין מה לעשות
אני למשל הייתי מנוי ישן ועדיין לא חתמתי על החוזה ההזוי הזה
משתמש שם לפעמים, ונזהר מאד מאד… -
רציתי להתייעץ עם חברי הפורום, בנושא חוזה ההתקשרות עם החברות , אשמח אם יתקנו אותי, ויעמידו אותי על טעותי, ואשמח לדעת אם הבנתי נכון את הסעיפים, אני מנסה להבין את הסעיפים, יחד עם חברי הפורום, לפי מה שהם כתובים , אשמח אם יעזרו לי להבין נכון את כלל הסעיפים .
דיון
אפרטמצטט… חוזה עם מאי קאר
1.
מאי קאר
4.4 כל נזק אשר יימצא ברכב ואשר בגינו לא התקבל דיווח מהמנוי, יחול הנזק על המנוי האחרון שהשתמש
ברכב, גם אם לטענתו הנזק אירע לאחר החזרת הרכב למקומו. מובהר כי החיוב הינו גם אם הנזק נמצא לאחר זמן, (אולם בתנאי שטרם נעשה ברכב שימוש ע"י שוכר אחר). השוכר מסכים לכך כי האחראי הבלעדי לקביעה אם נזק נעשה ע"י השוכר ו/או ע"י צדדי ג’ לאחר החזרת הרכב, הינו עובד מטעם החברה ולחברה אין חובה להוכיח זאת באמצעות שמאי ו/או מומחה אחר. לשוכר לא תהיה זכות לטעון כנגד
קביעת עובד החברה בכל הנוגע לעניין זה.
זה הזוימצטט חוזה סיטי קאר
האם כשאתה שוכר רכב מהם אתה מתחייב , שכל נזק שיקרה לרכב, גם אחרי שהחזרת אותו , הנזק יוכל ליפול עליך, ללא שום הוכחות מצד החברה, ואין לך שום זכות טענה, ?
כמעט אותו הדבר, רק בסיטי קאר, לפחות יש אפשרות להוכיח על ידי צילום בסיום הנסיעה. (זה משמעותי שיש כזאת אפשרות לפחות) ?
2.
סעיף נוסף. בשתי החברות שווה, אין לבצע שום תיקון שלא אישור בכתב מהחברה ,
מצטט חוזה מאי קאר5.9 אין לבצע כל תיקון ו/או טיפול ברכב ו/או התקנה ללא אישור מראש ובכתב מהחברה. במידה ויופר סעיף
זה, יישא המנוי בכל ההוצאות אשר יגרמו לחברה לרבות ירידת ערך ובנוסף יחויב המנוי בפיצוי מוסכם על סך 25,000 ₪ ללא הוכחת נזק והמנוי מאשר בזאת כי הוא מכיר פיצוי זה ואת חשיבותו לחברה ומצא
אותו בנסיבות אלה הוגן וראוי.סיטי קאר
האם פירוש הדבר, שאתה מתחייב סכום אסטרונומי, ללא הוכחת נזק, “לכאורה” בנוסף אם נציג אמר לך בטלפון לתקן דבר לבד מצבר, וכו’ וכו’, אתה עלול להיות חייב 25,000 או 30,000 ש"ח ללא הוכחת נזק , ?
3.
סעיף נוסף , שנמצא רק במאי קארמצטט מהחוזה
5.16 במקרה של פגיעה/תאונה ברכב זכאית החברה לגבות 110 ₪ + מע"מ בעבור כל יום בו הרכב מושבת
לצורך תיקונו.האם פירוש הדבר שאתה שעל כל פנצר או כל תאונה, גם אם אתה לא אשם, גם אם מישהו נתקע בו, וגם אם שילמת ההשתפות עצמית 2000 ש"ח או אפילו עשית ביטול ההשתתפות, הסעיף הזה, יכול לגבות מהשוכר המון כסף. ,?
4.
סעיף נוסף בשתי החברות, תשלום מלא על שמשות וצמיגים,מצטט חוזה מאי קאר
מאי קאר
6.2 במקרים המפורטים להלן יישא המנוי באחריות המלאה ויחויב במלוא עלות הנזק ע"פ הערכת שמאי
מטעם החברה:
6.2.1 נזק במרכב תחתון.
6.2.2 שמשות, צמיגים וגלגלים.סיטי קאר
האם פירוש הדבר , שגם אם אדם, עשה תאונה עצמית, או אפילו עם מישהו אחר, ושילם השתתפות עצמית על סך 2000 ש"ח, עדיין החברה יכולה לחייב אותו בתשלום מלא (לשון החוזה) על שמשות, וצמיגים או גלגלים, ולפי הסעיפים הקודמים ,גם אם זה קרה אחרי שהוא החזיר את האוטו , ובא ילד ושבר שמשה הוא חייב בתשלום מלא (למעט אם הוא צילם, רק בסיטי קאר), בנוסף לפי הסעיף , בחברת מאי קאר, (5.16) הוא ישלם עוד 120 ליום על השבתת רכב עד לתיקונו (לפי הזמן הרגוע של החברה לתקן) ?
5.
סעיף נוסףמצטט חוזה מאי קאר
4.3 החל מרגע התנעת הרכב ללא דיווח על פגם כלשהו פירושה אישור המנוי על תקינות הרכב והאחריות על
הרכב תחול על המנוי בלבד.מצטט חוזה סיטי קאר
האם פירוש הדבר, שכל נזק שלא דווח משמעותו קודם ההתנעה , פירושו, הודאה גמורה שזה נעשה אצלך, א. יש אין סוף נזקים איך אפשר לדווח על כולם, ב. יש נזקים שראית רק אחרי נסיעה, סיבוב הגה, יש רעש מהציריה, וכדו’ , אין לך מה לעשות הודאת, ובזה לא יעזור לכא’ צילום גם לא בסיטי קאר. ?
6.
סעיף נוסף
מצטט חוזה מאי קאר5.13 במקרה של פגיעה/תאונה בהתערבות צד ג’ חייב השוכר להמציא את כל פרטי צד ג’ הנדרשים ולשלם את הנזק/השתתפות עצמית גם אם מדובר בתשלום שיתכן ויוחזר. מוסכם מראש כי גם במקרה שהחברה תחליט לנקוט בתביעת צד ג’ החברה שומרת לעצמה את הזכות להפסיק את התביעה מכל סיבה אשר
תהיה לפי שיקול דעתה הבלעדי.מצטט חוזה סיטי קאר
האם פירוש הדבר, שאתה צריך להמציא את פרטי צד ג’ הפוגע, ובמידה, ועשו לך תאונת פגע וברח, ואתה לא יוכל להמציא את פרטי הפוגע, אתה מחויב בכל הנזק, בנוסף אתה תצטרך לשלם על הנזק\השתתפות עצמית 2000 ש"ח גם אם אתה לא אשם, ?
לסיכום , לדעתי צריך שיהיה מודעות , לקריאת חוזים , לקרוא בהבנה ,
האם ההבדלים לבינתיים הם ?
1. בחברת סיטי קאר, ניתן לצלם בסיום הנסיעה , ?
בחברת מאי קאר אי אפשר לצלם זה לא יעזור, ?
2 בחברת סיטי קאר , אם קורה נזק מכל סוג שהוא, אתה לא תשלם על כל השעות, עד שזה יסודר (אין כזה חיוב בחוזה) ?
בחברת מאי קאר, אתה תחויב לשלם על כל השעות עד לתיקון, בכל מקרה של נזק או תאונה, גם אם אתה לא אשם , ?
3. בחברת סיטי קאר, ישנה אפשרות לביטול השתתפות עצמית או לפחות עד גובה מסיום 50 ש"ח לערך, על שמשות , צמיגים, וגלגלים, בתוספת 5 ש"ח לשעה , כך שזה יכול לפטור אותך מהרבה צרות ?
בחברת סיטי קאר , אין כזו אפשרות , , על שמשמות, צמיגים, וגלגלים, במדה וניזוקו אצלך או אחרי סיום הנסיעה. ?כל האמור לעיל , מתחילת הפוסט, הוא לכאורה לפי החוזה, ולייעוץ אישי בלבד , להבנתי, אשמח למידע והעמדה על טעות !!!
אני מקווה להמשיך את הפוסט הזה עדיין , כשאמצא זמן, מקווה שזה לתועלת, ומקווה שזה על דעת מנהלי הפורום אחרת אם זה נוגד את הכללים , אבקש למחוק פוסט זה
מחכה להסבר תיקון טעות של חברי הפורם כאן@asa0989 נזק שיימצא אחרי החזרתו זה לא אומר נזק שייקרה לאחר החזרתו.
אין להם יכולת עדיין לגלות נזק לפני שהחזרת אותו… בכל חברת השכרה זה ככה…
אז נכון, זה פתח אבל אין להם באמת ברירה.
אם תביא צילום שבאמת מוכיח ברור שתזכה במשפט ולא יוכלו להשתמש בסעיף הזה.לגבי אי תיקון. הם לא רוצים שתתקן, אל תתקן. אל תתחכם ואל תענש…
השבתת רכב וכדו’ לגיטימי! הם ניזוקים מכך! אם אתה לא אשם אז החברת ביטוח של הפוגע תצטרך לשלם את זה
-
@asa0989 נזק שיימצא אחרי החזרתו זה לא אומר נזק שייקרה לאחר החזרתו.
אין להם יכולת עדיין לגלות נזק לפני שהחזרת אותו… בכל חברת השכרה זה ככה…
אז נכון, זה פתח אבל אין להם באמת ברירה.
אם תביא צילום שבאמת מוכיח ברור שתזכה במשפט ולא יוכלו להשתמש בסעיף הזה.לגבי אי תיקון. הם לא רוצים שתתקן, אל תתקן. אל תתחכם ואל תענש…
השבתת רכב וכדו’ לגיטימי! הם ניזוקים מכך! אם אתה לא אשם אז החברת ביטוח של הפוגע תצטרך לשלם את זה
@aiib כתב ברכב שיתופי חברות "מאי קאר" "סיטי קאר" חוזה ההתקשרות , לקרוא ולא להאמין:
נזק שיימצא אחרי החזרתו זה לא אומר נזק שייקרה לאחר החזרתו.
אין להם יכולת עדיין לגלות נזק לפני שהחזרת אותו… בכל חברת השכרה זה ככה…
אז נכון, זה פתח אבל אין להם באמת ברירה.בכל חברת השכרה יש נציג שחותם לך בשעת ההחזרה שהכל תקין , כאן גם אם הכל תקין כשעזבת , ואחרי זה הגיעה משאית זבל וגירדה את האוטו אתה עדיין מוגן ?
@aiib כתב ברכב שיתופי חברות "מאי קאר" "סיטי קאר" חוזה ההתקשרות , לקרוא ולא להאמין:
אם תביא צילום שבאמת מוכיח ברור שתזכה במשפט ולא יוכלו להשתמש בסעיף הזה
אתה בטוח ?
@aiib כתב ברכב שיתופי חברות "מאי קאר" "סיטי קאר" חוזה ההתקשרות , לקרוא ולא להאמין:
לגבי אי תיקון. הם לא רוצים שתתקן, אל תתקן. אל תתחכם ואל תענש…
תשאל אנשים
@aiib כתב ברכב שיתופי חברות "מאי קאר" "סיטי קאר" חוזה ההתקשרות , לקרוא ולא להאמין:
השבתת רכב וכדו’ לגיטימי! הם ניזוקים מכך! אם אתה לא אשם אז החברת ביטוח של הפוגע תצטרך לשלם את זה
זהו ,שבעיקרון הם אמורים , אבל עד ש… או לחילופין החברה תוכל לתבוע אותך, ?
-
ביטול השתתפות מלא לא יעזור?
-
ביטול השתתפות מלא לא יעזור?
@חיים-Y0737 כתב ברכב שיתופי חברות "מאי קאר" "סיטי קאר" חוזה ההתקשרות , לקרוא ולא להאמין:
ביטול השתתפות מלא לא יעזור?
לא עוזר לשמשות וצמיגים
-
@aiib כתב ברכב שיתופי חברות "מאי קאר" "סיטי קאר" חוזה ההתקשרות , לקרוא ולא להאמין:
נזק שיימצא אחרי החזרתו זה לא אומר נזק שייקרה לאחר החזרתו.
אין להם יכולת עדיין לגלות נזק לפני שהחזרת אותו… בכל חברת השכרה זה ככה…
אז נכון, זה פתח אבל אין להם באמת ברירה.בכל חברת השכרה יש נציג שחותם לך בשעת ההחזרה שהכל תקין , כאן גם אם הכל תקין כשעזבת , ואחרי זה הגיעה משאית זבל וגירדה את האוטו אתה עדיין מוגן ?
@aiib כתב ברכב שיתופי חברות "מאי קאר" "סיטי קאר" חוזה ההתקשרות , לקרוא ולא להאמין:
אם תביא צילום שבאמת מוכיח ברור שתזכה במשפט ולא יוכלו להשתמש בסעיף הזה
אתה בטוח ?
@aiib כתב ברכב שיתופי חברות "מאי קאר" "סיטי קאר" חוזה ההתקשרות , לקרוא ולא להאמין:
לגבי אי תיקון. הם לא רוצים שתתקן, אל תתקן. אל תתחכם ואל תענש…
תשאל אנשים
@aiib כתב ברכב שיתופי חברות "מאי קאר" "סיטי קאר" חוזה ההתקשרות , לקרוא ולא להאמין:
השבתת רכב וכדו’ לגיטימי! הם ניזוקים מכך! אם אתה לא אשם אז החברת ביטוח של הפוגע תצטרך לשלם את זה
זהו ,שבעיקרון הם אמורים , אבל עד ש… או לחילופין החברה תוכל לתבוע אותך, ?
@asa0989 כתב ברכב שיתופי חברות "מאי קאר" "סיטי קאר" חוזה ההתקשרות , לקרוא ולא להאמין:
@aiib כתב ברכב שיתופי חברות "מאי קאר" "סיטי קאר" חוזה ההתקשרות , לקרוא ולא להאמין:
נזק שיימצא אחרי החזרתו זה לא אומר נזק שייקרה לאחר החזרתו.
אין להם יכולת עדיין לגלות נזק לפני שהחזרת אותו… בכל חברת השכרה זה ככה…
אז נכון, זה פתח אבל אין להם באמת ברירה.בכל חברת השכרה יש נציג שחותם לך בשעת ההחזרה שהכל תקין , כאן גם אם הכל תקין כשעזבת , ואחרי זה הגיעה משאית זבל וגירדה את האוטו אתה תחויב, על הכל
בכל חברת השכרה אם הרכב בחניה ומשאית ניגחה אותך וברחה אתה משלם למרות שזה לא פייר, אבל זה החיים. זה סעיף לגיטימי.
@aiib כתב ברכב שיתופי חברות "מאי קאר" "סיטי קאר" חוזה ההתקשרות , לקרוא ולא להאמין:
אם תביא צילום שבאמת מוכיח ברור שתזכה במשפט ולא יוכלו להשתמש בסעיף הזה
זה נכון רק בחברת סיטי קאר ולא במאי קאר לפי החוזים
זה שהם לא כתבו את זה זה לא אומר שהטענה שלהם תחזיק מים בבית משפט. גם סיטי קאר יכולים לטעון טענות מטענות שונות.
@aiib כתב ברכב שיתופי חברות "מאי קאר" "סיטי קאר" חוזה ההתקשרות , לקרוא ולא להאמין:
לגבי אי תיקון. הם לא רוצים שתתקן, אל תתקן. אל תתחכם ואל תענש…
תשאל אנשים , הנציג מציע לך , לתקן דברים קלים לבד, (קוראים לזה הטעית לקוח)
אם הטעו אותך תוכל לתבוע אותם.
@aiib כתב ברכב שיתופי חברות "מאי קאר" "סיטי קאר" חוזה ההתקשרות , לקרוא ולא להאמין:
השבתת רכב וכדו’ לגיטימי! הם ניזוקים מכך! אם אתה לא אשם אז החברת ביטוח של הפוגע תצטרך לשלם את זה
זהו ,שבעיקרון הם אמורים , אבל עד ש… או לחילופין החברה תמיד יכולה לתבוע אותך, ורק אותך, לפי מה שחתמת !!!
בכל חברת השכרה זה ככה. פחות או יותר.
-
@aiib כתב ברכב שיתופי חברות "מאי קאר" "סיטי קאר" חוזה ההתקשרות , לקרוא ולא להאמין:
נזק שיימצא אחרי החזרתו זה לא אומר נזק שייקרה לאחר החזרתו.
אין להם יכולת עדיין לגלות נזק לפני שהחזרת אותו… בכל חברת השכרה זה ככה…
אז נכון, זה פתח אבל אין להם באמת ברירה.בכל חברת השכרה יש נציג שחותם לך בשעת ההחזרה שהכל תקין , כאן גם אם הכל תקין כשעזבת , ואחרי זה הגיעה משאית זבל וגירדה את האוטו אתה עדיין מוגן ?
@aiib כתב ברכב שיתופי חברות "מאי קאר" "סיטי קאר" חוזה ההתקשרות , לקרוא ולא להאמין:
אם תביא צילום שבאמת מוכיח ברור שתזכה במשפט ולא יוכלו להשתמש בסעיף הזה
אתה בטוח ?
@aiib כתב ברכב שיתופי חברות "מאי קאר" "סיטי קאר" חוזה ההתקשרות , לקרוא ולא להאמין:
לגבי אי תיקון. הם לא רוצים שתתקן, אל תתקן. אל תתחכם ואל תענש…
תשאל אנשים
@aiib כתב ברכב שיתופי חברות "מאי קאר" "סיטי קאר" חוזה ההתקשרות , לקרוא ולא להאמין:
השבתת רכב וכדו’ לגיטימי! הם ניזוקים מכך! אם אתה לא אשם אז החברת ביטוח של הפוגע תצטרך לשלם את זה
זהו ,שבעיקרון הם אמורים , אבל עד ש… או לחילופין החברה תוכל לתבוע אותך, ?
@asa0989 כתב ברכב שיתופי חברות "מאי קאר" "סיטי קאר" חוזה ההתקשרות , לקרוא ולא להאמין:
תשאל אנשים , הנציג מציע לך , לתקן דברים קלים לבד, (קוראים לזה הטעית לקוח)
אין תרחיש לדעתי שיחייבו במקרה שהנציג הציע לתקן, ופנצ׳ר כמדומה שמפורש באתר שבאחריות הלקוח לתקן, (לא לוקח אחריות, אבל ככה נראה לי)
להאשים אותם בהטעיית לקוח זה לא הגון בעיניי (הייתי מציע למחוק את זה כי זה עשוי להיות עילה לת.ד.), למרות שהחוזה דרקוני גם בעיניי -
@יאריס כתב ברכב שיתופי חברות "מאי קאר" "סיטי קאר" חוזה ההתקשרות , לקרוא ולא להאמין:
יש שם עוד כמה דברים “מענינים” תעיין טוב.
יש דברים שאין מה לעשותאשמח שתכתוב . ובאיזה חברה זה ?
@asa0989
שים לב מה שכתבו כאן,
רכב שכור יש בו הרבה סיכונים מצד החברות,
ויש את הסיכון הזה בכל החברות בחוזה כזה או אחר.אחד הנקודות שיותר הפריעו לי בחוזה.
יש שם סעיף של “הפרת חוזה”
ויש שם כמה דברים שקשה לי להאמין שיש מישהו שלא יכול ליפול בהם,
כמו לקחת מעל המותר
כמו להחזיק פלאפון ועוד כמה פנינים…
ואם אתה חתום על הפרת חוזה
התביעה שלהם יכולה להגיע לסכומים לא קטנים -
@asa0989
שים לב מה שכתבו כאן,
רכב שכור יש בו הרבה סיכונים מצד החברות,
ויש את הסיכון הזה בכל החברות בחוזה כזה או אחר.אחד הנקודות שיותר הפריעו לי בחוזה.
יש שם סעיף של “הפרת חוזה”
ויש שם כמה דברים שקשה לי להאמין שיש מישהו שלא יכול ליפול בהם,
כמו לקחת מעל המותר
כמו להחזיק פלאפון ועוד כמה פנינים…
ואם אתה חתום על הפרת חוזה
התביעה שלהם יכולה להגיע לסכומים לא קטנים@יאריס כתב ברכב שיתופי חברות "מאי קאר" "סיטי קאר" חוזה ההתקשרות , לקרוא ולא להאמין:
ויש שם כמה דברים שקשה לי להאמין שיש מישהו שלא יכול ליפול בהם,
כמו לקחת מעל המותר
כמו להחזיק פלאפוןאתה רציני? מבחינתך לנסוע מעל המותר ו/או עם טלפון ביד זה לגיטימי?
-
@asa0989
שים לב מה שכתבו כאן,
רכב שכור יש בו הרבה סיכונים מצד החברות,
ויש את הסיכון הזה בכל החברות בחוזה כזה או אחר.אחד הנקודות שיותר הפריעו לי בחוזה.
יש שם סעיף של “הפרת חוזה”
ויש שם כמה דברים שקשה לי להאמין שיש מישהו שלא יכול ליפול בהם,
כמו לקחת מעל המותר
כמו להחזיק פלאפון ועוד כמה פנינים…
ואם אתה חתום על הפרת חוזה
התביעה שלהם יכולה להגיע לסכומים לא קטנים@יאריס כתב ברכב שיתופי חברות "מאי קאר" "סיטי קאר" חוזה ההתקשרות , לקרוא ולא להאמין (התייעצות בהבנת החוזה):
אחד הנקודות שיותר הפריעו לי בחוזה.
יש שם סעיף של “הפרת חוזה”
ויש שם כמה דברים שקשה לי להאמין שיש מישהו שלא יכול ליפול בהם,
כמו לקחת מעל המותר
כמו להחזיק פלאפון ועוד כמה פנינים…
ואם אתה חתום על הפרת חוזה
התביעה שלהם יכולה להגיע לסכומים לא קטניםתודה על שימת הלב, לנושא זה , זה מאד חשוב
-
@יאריס כתב ברכב שיתופי חברות "מאי קאר" "סיטי קאר" חוזה ההתקשרות , לקרוא ולא להאמין:
ויש שם כמה דברים שקשה לי להאמין שיש מישהו שלא יכול ליפול בהם,
כמו לקחת מעל המותר
כמו להחזיק פלאפוןאתה רציני? מבחינתך לנסוע מעל המותר ו/או עם טלפון ביד זה לגיטימי?
@חובק-עולם
בוא ננסה להשאיר את הדיון כאן עניני ולא מוסריכשאני היית תמים והתחלתי ליסוע ברכב עם הילדים שלי (בהשכרה)
ולברר על כיסאות רכב וכו’
ראיתי שאם אני רוצה להמשיך לבייש אנשים וחברים שאמשיך לשאול אותם על זה, כך שלא נראה לי נכון להתמם…ואם אתה אף פעם לא עונה לטלפן באמצע הנהיגה אשריך!
בתוך עמי אנוכי יושב
לא בתוך מלאכים… -
ביטול השתתפות מלא לא יעזור?
@חיים-Y0737 כתב ברכב שיתופי חברות "מאי קאר" "סיטי קאר" חוזה ההתקשרות , לקרוא ולא להאמין (התייעצות בהבנת החוזה):
ביטול השתתפות מלא לא יעזור?
לא רק שזה לא עוזר לשמשות וצמיגים כמו שכתב @asa0989
גם הביטול עצמו הוא רק עד 300 ש"ח
כלומר שבכל גווני צריך לשלם 300 ש"חזכור לי גם שראיתי באיזה מקום שמישהו ניסה לתבוע אותם על זה
שביטול השתתפות אמור לכלול ביטול מלא, כי לא שמים לב או משהו כזה… -
אחת הבעיות העיקריות בהשכרות האלו לדעתי היא
שמהרגע שאתה מניע את הרכב אתה כאילו מודה שהכל תקין ומכאן ואילך הכל באחריותך, וכל מי שהתנסה בזה פעם יודע שזה פשוט לא אנושי,
כי אין לך יכולת לסרוק מתחת לרכב שכל המגן תחת הרכב שלם ולבדוק שכל החגורות עובדות היטב ושהתא מטען תקין ושהמצלמת רוורס לא התעקמה/נשרטה, ושאין מכות פח בכל חלקי הרכב ושכל הידיות עובדות וכו’וכו’
במיוחד שהרבה פעמים אתה עומד באמצע רחוב סואן ובלילה וכדו’
בשונה מהרץ לדוג’ שכששוכר מחזיר עוברים ישר על הרכב מכל צדדיו ובודקים אותו טוב טוב -
אחת הבעיות העיקריות בהשכרות האלו לדעתי היא
שמהרגע שאתה מניע את הרכב אתה כאילו מודה שהכל תקין ומכאן ואילך הכל באחריותך, וכל מי שהתנסה בזה פעם יודע שזה פשוט לא אנושי,
כי אין לך יכולת לסרוק מתחת לרכב שכל המגן תחת הרכב שלם ולבדוק שכל החגורות עובדות היטב ושהתא מטען תקין ושהמצלמת רוורס לא התעקמה/נשרטה, ושאין מכות פח בכל חלקי הרכב ושכל הידיות עובדות וכו’וכו’
במיוחד שהרבה פעמים אתה עומד באמצע רחוב סואן ובלילה וכדו’
בשונה מהרץ לדוג’ שכששוכר מחזיר עוברים ישר על הרכב מכל צדדיו ובודקים אותו טוב טוב@רב-קו כתב ברכב שיתופי חברות "מאי קאר" "סיטי קאר" חוזה ההתקשרות , לקרוא ולא להאמין (התייעצות בהבנת החוזה):
כי אין לך יכולת לסרוק מתחת לרכב שכל המגן תחת הרכב שלם ולבדוק שכל החגורות עובדות היטב ושהתא מטען תקין ושהמצלמת רוורס לא התעקמה/נשרטה, ושאין מכות פח בכל חלקי הרכב ושכל הידיות עובדות וכו’וכו’
במיוחד שהרבה פעמים אתה עומד באמצע רחוב סואן ובלילה וכדו’
בשונה מהרץ לדוג’ שכששוכר מחזיר עוברים ישר על הרכב מכל צדדיו ובודקים אותו טוב טובנכון, אין להם כ"כ ברירה. זה באג בצורת ההשכרה שלהם. הבעיה היא שיש טענות שלפעמים הם באמת נופלים על שוכר אחד ומפילים עליו הכל.
גם בחברות השכרה לא בודקים את רוב הדברים. אז נכון, גם לבא בתור לא יבדקו אבל אם יבדקו יפלו עליו… בדיוק כמו בסיטיקאר…
-
אחת הבעיות העיקריות בהשכרות האלו לדעתי היא
שמהרגע שאתה מניע את הרכב אתה כאילו מודה שהכל תקין ומכאן ואילך הכל באחריותך, וכל מי שהתנסה בזה פעם יודע שזה פשוט לא אנושי,
כי אין לך יכולת לסרוק מתחת לרכב שכל המגן תחת הרכב שלם ולבדוק שכל החגורות עובדות היטב ושהתא מטען תקין ושהמצלמת רוורס לא התעקמה/נשרטה, ושאין מכות פח בכל חלקי הרכב ושכל הידיות עובדות וכו’וכו’
במיוחד שהרבה פעמים אתה עומד באמצע רחוב סואן ובלילה וכדו’
בשונה מהרץ לדוג’ שכששוכר מחזיר עוברים ישר על הרכב מכל צדדיו ובודקים אותו טוב טוב@רב-קו כתב ברכב שיתופי חברות "מאי קאר" "סיטי קאר" חוזה ההתקשרות , לקרוא ולא להאמין (התייעצות בהבנת החוזה):
אחת הבעיות העיקריות בהשכרות האלו לדעתי היא
שמהרגע שאתה מניע את הרכב אתה כאילו מודה שהכל תקין ומכאן ואילך הכל באחריותך, וכל מי שהתנסה בזה פעם יודע שזה פשוט לא אנושי,זה באמת ככה ? , העניין שבכל הבעיות יחד, יש משהו לעשות ? אתה לא ננעל מכל הכיוונים ?
![חיפוש גוגל בפורום](javascript:bootbox.prompt({title:'<div style="text-align: center;"><img src="https://rechavimzelaze.ovh/assets/uploads/system/site-logo.png?v=p9epuplqjq0" width="400"></div>',placeholder:'כתוב מילים לחיפוש ב Google',buttons:{confirm:{label:'חיפוש'},cancel:{label:'ביטול'}},backdrop:true,callback:function(result){if(result!=null&&result!=''){var a=document.createElement('a');a.href='https://www.google.co.il/search?q=site:rechavimzelaze.ovh '+encodeURIComponent(result.trim());a.target='_blank';a.click();}}});){kind=link}