רכב שיתופי חברות "מאי קאר" "סיטי קאר" חוזה ההתקשרות , לקרוא ולא להאמין (התייעצות בהבנת החוזה)

[יעקב 5]

במידה שמישהו עבר תאונה בחברות אלו
או מכיר מכלי ראשון נשמח שיספר לתועלת כולם

[חיים ברזל]

@יעקב-5 יש כאן הרבה אשכולות על זה
לדוגמא: כאן וכאן

[asa0989]

@aiib כתב ברכב שיתופי חברות "מאי קאר" "סיטי קאר" חוזה ההתקשרות , לקרוא ולא להאמין:

נזק שיימצא אחרי החזרתו זה לא אומר נזק שייקרה לאחר החזרתו.
אין להם יכולת עדיין לגלות נזק לפני שהחזרת אותו… בכל חברת השכרה זה ככה…
אז נכון, זה פתח אבל אין להם באמת ברירה.

בכל חברת השכרה יש נציג שחותם לך בשעת ההחזרה שהכל תקין , כאן גם אם הכל תקין כשעזבת , ואחרי זה הגיעה משאית זבל וגירדה את האוטו אתה עדיין מוגן ?

@aiib כתב ברכב שיתופי חברות "מאי קאר" "סיטי קאר" חוזה ההתקשרות , לקרוא ולא להאמין:

אם תביא צילום שבאמת מוכיח ברור שתזכה במשפט ולא יוכלו להשתמש בסעיף הזה

אתה בטוח ?

@aiib כתב ברכב שיתופי חברות "מאי קאר" "סיטי קאר" חוזה ההתקשרות , לקרוא ולא להאמין:

לגבי אי תיקון. הם לא רוצים שתתקן, אל תתקן. אל תתחכם ואל תענש…

תשאל אנשים

@aiib כתב ברכב שיתופי חברות "מאי קאר" "סיטי קאר" חוזה ההתקשרות , לקרוא ולא להאמין:

השבתת רכב וכדו’ לגיטימי! הם ניזוקים מכך! אם אתה לא אשם אז החברת ביטוח של הפוגע תצטרך לשלם את זה

זהו ,שבעיקרון הם אמורים , אבל עד ש… או לחילופין החברה תוכל לתבוע אותך, ?

[חיים Y0737]

ביטול השתתפות מלא לא יעזור?

[asa0989]

@חיים-Y0737 כתב ברכב שיתופי חברות "מאי קאר" "סיטי קאר" חוזה ההתקשרות , לקרוא ולא להאמין:

ביטול השתתפות מלא לא יעזור?

לא עוזר לשמשות וצמיגים

[aiib]

@asa0989 כתב ברכב שיתופי חברות "מאי קאר" "סיטי קאר" חוזה ההתקשרות , לקרוא ולא להאמין:

@aiib כתב ברכב שיתופי חברות "מאי קאר" "סיטי קאר" חוזה ההתקשרות , לקרוא ולא להאמין:

נזק שיימצא אחרי החזרתו זה לא אומר נזק שייקרה לאחר החזרתו.
אין להם יכולת עדיין לגלות נזק לפני שהחזרת אותו… בכל חברת השכרה זה ככה…
אז נכון, זה פתח אבל אין להם באמת ברירה.

בכל חברת השכרה יש נציג שחותם לך בשעת ההחזרה שהכל תקין , כאן גם אם הכל תקין כשעזבת , ואחרי זה הגיעה משאית זבל וגירדה את האוטו אתה תחויב, על הכל

בכל חברת השכרה אם הרכב בחניה ומשאית ניגחה אותך וברחה אתה משלם למרות שזה לא פייר, אבל זה החיים. זה סעיף לגיטימי.

@aiib כתב ברכב שיתופי חברות "מאי קאר" "סיטי קאר" חוזה ההתקשרות , לקרוא ולא להאמין:

אם תביא צילום שבאמת מוכיח ברור שתזכה במשפט ולא יוכלו להשתמש בסעיף הזה

זה נכון רק בחברת סיטי קאר ולא במאי קאר לפי החוזים

זה שהם לא כתבו את זה זה לא אומר שהטענה שלהם תחזיק מים בבית משפט. גם סיטי קאר יכולים לטעון טענות מטענות שונות.

@aiib כתב ברכב שיתופי חברות "מאי קאר" "סיטי קאר" חוזה ההתקשרות , לקרוא ולא להאמין:

לגבי אי תיקון. הם לא רוצים שתתקן, אל תתקן. אל תתחכם ואל תענש…

תשאל אנשים , הנציג מציע לך , לתקן דברים קלים לבד, (קוראים לזה הטעית לקוח)

אם הטעו אותך תוכל לתבוע אותם.

@aiib כתב ברכב שיתופי חברות "מאי קאר" "סיטי קאר" חוזה ההתקשרות , לקרוא ולא להאמין:

השבתת רכב וכדו’ לגיטימי! הם ניזוקים מכך! אם אתה לא אשם אז החברת ביטוח של הפוגע תצטרך לשלם את זה

זהו ,שבעיקרון הם אמורים , אבל עד ש… או לחילופין החברה תמיד יכולה לתבוע אותך, ורק אותך, לפי מה שחתמת !!!

בכל חברת השכרה זה ככה. פחות או יותר.

[טוסון]

@asa0989 כתב ברכב שיתופי חברות "מאי קאר" "סיטי קאר" חוזה ההתקשרות , לקרוא ולא להאמין:

תשאל אנשים , הנציג מציע לך , לתקן דברים קלים לבד, (קוראים לזה הטעית לקוח)

אין תרחיש לדעתי שיחייבו במקרה שהנציג הציע לתקן, ופנצ׳ר כמדומה שמפורש באתר שבאחריות הלקוח לתקן, (לא לוקח אחריות, אבל ככה נראה לי)
להאשים אותם בהטעיית לקוח זה לא הגון בעיניי (הייתי מציע למחוק את זה כי זה עשוי להיות עילה לת.ד.), למרות שהחוזה דרקוני גם בעיניי

[יאריס]

@asa0989
שים לב מה שכתבו כאן,
רכב שכור יש בו הרבה סיכונים מצד החברות,
ויש את הסיכון הזה בכל החברות בחוזה כזה או אחר.

אחד הנקודות שיותר הפריעו לי בחוזה.
יש שם סעיף של “הפרת חוזה”
ויש שם כמה דברים שקשה לי להאמין שיש מישהו שלא יכול ליפול בהם,
כמו לקחת מעל המותר
כמו להחזיק פלאפון ועוד כמה פנינים…
ואם אתה חתום על הפרת חוזה
התביעה שלהם יכולה להגיע לסכומים לא קטנים

[חובק עולם]

@יאריס כתב ברכב שיתופי חברות "מאי קאר" "סיטי קאר" חוזה ההתקשרות , לקרוא ולא להאמין:

ויש שם כמה דברים שקשה לי להאמין שיש מישהו שלא יכול ליפול בהם,
כמו לקחת מעל המותר
כמו להחזיק פלאפון

אתה רציני? מבחינתך לנסוע מעל המותר ו/או עם טלפון ביד זה לגיטימי?

[asa0989]

@יאריס כתב ברכב שיתופי חברות "מאי קאר" "סיטי קאר" חוזה ההתקשרות , לקרוא ולא להאמין (התייעצות בהבנת החוזה):

אחד הנקודות שיותר הפריעו לי בחוזה.
יש שם סעיף של “הפרת חוזה”
ויש שם כמה דברים שקשה לי להאמין שיש מישהו שלא יכול ליפול בהם,
כמו לקחת מעל המותר
כמו להחזיק פלאפון ועוד כמה פנינים…
ואם אתה חתום על הפרת חוזה
התביעה שלהם יכולה להגיע לסכומים לא קטנים

תודה על שימת הלב, לנושא זה , זה מאד חשוב

[יאריס]

@חובק-עולם
בוא ננסה להשאיר את הדיון כאן עניני ולא מוסרי

כשאני היית תמים והתחלתי ליסוע ברכב עם הילדים שלי (בהשכרה)
ולברר על כיסאות רכב וכו’
ראיתי שאם אני רוצה להמשיך לבייש אנשים וחברים שאמשיך לשאול אותם על זה, כך שלא נראה לי נכון להתמם…

ואם אתה אף פעם לא עונה לטלפן באמצע הנהיגה אשריך!
בתוך עמי אנוכי יושב
לא בתוך מלאכים…

[אברך פשוט]

@חיים-Y0737 כתב ברכב שיתופי חברות "מאי קאר" "סיטי קאר" חוזה ההתקשרות , לקרוא ולא להאמין (התייעצות בהבנת החוזה):

ביטול השתתפות מלא לא יעזור?

לא רק שזה לא עוזר לשמשות וצמיגים כמו שכתב @asa0989
גם הביטול עצמו הוא רק עד 300 ש"ח
כלומר שבכל גווני צריך לשלם 300 ש"ח

Spoiler

זכור לי גם שראיתי באיזה מקום שמישהו ניסה לתבוע אותם על זה
שביטול השתתפות אמור לכלול ביטול מלא, כי לא שמים לב או משהו כזה…

[רב-קו]

אחת הבעיות העיקריות בהשכרות האלו לדעתי היא
שמהרגע שאתה מניע את הרכב אתה כאילו מודה שהכל תקין ומכאן ואילך הכל באחריותך, וכל מי שהתנסה בזה פעם יודע שזה פשוט לא אנושי,
כי אין לך יכולת לסרוק מתחת לרכב שכל המגן תחת הרכב שלם ולבדוק שכל החגורות עובדות היטב ושהתא מטען תקין ושהמצלמת רוורס לא התעקמה/נשרטה, ושאין מכות פח בכל חלקי הרכב ושכל הידיות עובדות וכו’וכו’
במיוחד שהרבה פעמים אתה עומד באמצע רחוב סואן ובלילה וכדו’
בשונה מהרץ לדוג’ שכששוכר מחזיר עוברים ישר על הרכב מכל צדדיו ובודקים אותו טוב טוב

[aiib]

@רב-קו כתב ברכב שיתופי חברות "מאי קאר" "סיטי קאר" חוזה ההתקשרות , לקרוא ולא להאמין (התייעצות בהבנת החוזה):

כי אין לך יכולת לסרוק מתחת לרכב שכל המגן תחת הרכב שלם ולבדוק שכל החגורות עובדות היטב ושהתא מטען תקין ושהמצלמת רוורס לא התעקמה/נשרטה, ושאין מכות פח בכל חלקי הרכב ושכל הידיות עובדות וכו’וכו’
במיוחד שהרבה פעמים אתה עומד באמצע רחוב סואן ובלילה וכדו’
בשונה מהרץ לדוג’ שכששוכר מחזיר עוברים ישר על הרכב מכל צדדיו ובודקים אותו טוב טוב

נכון, אין להם כ"כ ברירה. זה באג בצורת ההשכרה שלהם. הבעיה היא שיש טענות שלפעמים הם באמת נופלים על שוכר אחד ומפילים עליו הכל.

גם בחברות השכרה לא בודקים את רוב הדברים. אז נכון, גם לבא בתור לא יבדקו אבל אם יבדקו יפלו עליו… בדיוק כמו בסיטיקאר…

[asa0989]

@רב-קו כתב ברכב שיתופי חברות "מאי קאר" "סיטי קאר" חוזה ההתקשרות , לקרוא ולא להאמין (התייעצות בהבנת החוזה):

אחת הבעיות העיקריות בהשכרות האלו לדעתי היא
שמהרגע שאתה מניע את הרכב אתה כאילו מודה שהכל תקין ומכאן ואילך הכל באחריותך, וכל מי שהתנסה בזה פעם יודע שזה פשוט לא אנושי,

זה באמת ככה ? , העניין שבכל הבעיות יחד, יש משהו לעשות ? אתה לא ננעל מכל הכיוונים ?

[יאריס]

@asa0989

לכאורה חוץ מלצלם כמו שכתבו למעלה - שלרוב האברכים אין אפשרות זמינה כל כך ב"ה.

זה אחת החסרונות של רכב שיתופי.

אבל מנגד יש לזה מעלות אחרות, אישית בהתחלה הייתי מחשבן עלויות של חברת השכרה מול סיטי קאר ומאי קאר, וכמעט תמיד יצא לי יותר זול לשכור מהם, ולא מחברות השכרה.
אז כמו כל דבר יש מעלות ויש חסורנות, הבוחר יבחר.

[חובק עולם]

@יאריס כתב ברכב שיתופי חברות "מאי קאר" "סיטי קאר" חוזה ההתקשרות , לקרוא ולא להאמין (התייעצות בהבנת החוזה):

בוא ננסה להשאיר את הדיון כאן עניני ולא מוסרי

למה זה מוסרי?
א. כשאתה נוהג עם טלפון ביד ברור שרמת בסיכון לרכב עולה. וכשקופצים לך ילדים מאחורה ודעתך מוסחת הסיכון למכה ברכב עולה. (ואני לא מדבר כרגע על הבטיחות. שזה ודאי סכנה. אלא מהצד של חברת ההשכרה לנזקים ברכבה.)

ב. סיטי קאר היא המבטחת של עצמה וגם נזקים בגוף שקוראים לשוכרים באחריותה.

נ.ב. אני אישית לא אוהב באופן כללי את התנהלות החברה ואני לא שוכר שם. פשוט עניתי רק על הטענה הזאת.

@יאריס כתב ברכב שיתופי חברות "מאי קאר" "סיטי קאר" חוזה ההתקשרות , לקרוא ולא להאמין (התייעצות בהבנת החוזה):

כשאני היית תמים והתחלתי לנסוע ברכב עם הילדים שלי (בהשכרה)
ולברר על כיסאות רכב וכו’
ראיתי שאם אני רוצה להמשיך לבייש אנשים וחברים שאמשיך לשאול אותם על זה, כך שלא נראה לי נכון להתמם…

אני לא יודע על איזה חברים אתה מדבר. (אולי תתחבר איתי ויהיה לך ממי לשאול…) אני קושר את הילדים שלי בכיסאות הבטיחות גם בסיבוב פיזור בבוקר לגנים. בתוך השכונה.
טיפ קטן. רק תברר במשפחה המורחבת אצל מי שכבר אין ילדים קטנים אם יש למישהו במחסן איזה כיסא בטיחות לא בשימוש- וכנראה תופתע.

[יוני]

@aiib כתב ברכב שיתופי חברות "מאי קאר" "סיטי קאר" חוזה ההתקשרות , לקרוא ולא להאמין (התייעצות בהבנת החוזה):

בכל חברת השכרה אם הרכב בחניה ומשאית ניגחה אותך וברחה אתה משלם למרות שזה לא פייר, אבל זה החיים. זה סעיף לגיטימי.

אבל אם החזרת כבר את האוטו ולקח יומיים עד שעוד מישהו לקח ובזמן הזה ילד שבר שמשה או חלון או מראה וכדו’
התגלגל כדור וילדים ניסו להוציאו בדרכים לא דרכים ועשו שם נזק את כל זה אתה תשלם
אין את זה בשום מקום נורמלי

[יוני]

@טוסון כתב ברכב שיתופי חברות "מאי קאר" "סיטי קאר" חוזה ההתקשרות , לקרוא ולא להאמין (התייעצות בהבנת החוזה):

ופנצ׳ר כמדומה שמפורש באתר שבאחריות הלקוח לתקן, (לא לוקח אחריות, אבל ככה נראה לי)

ממש לא
אבא שלי תיקן וחייבו אותו על צמיג חדש

[asa0989]

@יוני כתב ברכב שיתופי חברות "מאי קאר" "סיטי קאר" חוזה ההתקשרות , לקרוא ולא להאמין (התייעצות בהבנת החוזה):

אבל אם החזרת כבר את האוטו ולקח יומיים עד שעוד מישהו לקח ובזמן הזה ילד שבר שמשה או חלון או מראה וכדו’
התגלגל כדור וילדים ניסו להוציאו בדרכים לא דרכים ועשו שם נזק את כל זה אתה תשלם
אין את זה בשום מקום נורמלי

זה בדיוק הנקודה

@יוני כתב ברכב שיתופי חברות "מאי קאר" "סיטי קאר" חוזה ההתקשרות , לקרוא ולא להאמין (התייעצות בהבנת החוזה):

אבא שלי תיקן וחייבו אותו על צמיג חדש

העניין שיתכן שהוא היה צריך אישור בכתב כדי לתקן, אחרת הם יכלו לתבוע על סך 25,000 ש"ח