טסטר ששיקר, וגם הפקח דחה את הערעור, יש מה לעשות?

[רכבניק]

פוסט זה נמחק!

[על הטוב ש'ך]

אני קראתי קצת מה שכתבו כאן
ואני מסכים עם @מרן-הרב יש שם שקרנים שלא כאן המקום לפרט
אז דבר אחד להגיש עירור סתם חבל על הזמן וכל הזמן שזה בשיקולים אתה לא יכול לעשות טסט
ויכול להיות שכבר תעבור טסט עם כל הזמן הזה שעבר
ואני עברתי טסט שני והטסט הראשון היה מוצלח היה לי פאשלה אחת שבגלל לא עברתי אבל אם היית רואה את הגיליון של טסטר שהוא שלח למורה אתה בטוח שאחד מאברבנאל עשה שם טסט משהו דבילי
לא מסתכל במראות לא נותן זכות קדימה וגם נוסע לאט שהיה לי רכב לפני שנוסע לאט
המורה שלי הוא יותר משלושים שנה במקצוע הוא אמר לי בחיים לא ראיתי דבר כזה ארוך
שהוא היה בטוח שעברתי הוא אמר לי אתה עובר טסט ראשון [הוא לא מפרגן בכלל]
אבל זה די מכור מראש היה לי אחד יהודי בהתחלה ורק חיפש אותי ובטסט שני הי לי פדיחה והוא עזר לי
כי זה היה בחצי דק’ האחרונה של הטסט והוא זרם על זה
אז שיהיה לך בהצלחה ותעבור מהר

[טייס קרבי]

@מרן-הרב כתב בטסטר ששיקר, וגם הפקח דחה את הערעור, יש מה לעשות?:

מדוע שללו ממך לגשת לטסט?!

כי מי שמגיש ערעור לא יכול להזמין טסט חדש ככה זה… עוד משהו שגורם לתלמיד לחשוב טוב טוב אם הוא רוצה לערער גם אם הוא צודק וככה לסחוב זמן או לנסות שוב והפעם להצליח

ובאשר לנידון עצמו:
אחרי שראיתי את ההתגייסות החד משמעית של כולם לצד של התלמידים רציתי להבהיר
אכן המערכת מסולפת וקיימים בה הרבה פגמים,
היא ממש לא חפה מטעויות ועוד הרבה מעבר לכך…
בהחלט אני מבין את התיסכול
אבל תמיד אני בוחר בחיים להיות בצד הריאלי ומכיוון שכך מובן שאין שום טעם לערער תנסה לשחק את המשחק לפי הכללים גם אם נראה שהכללים לא הוגנים (והם כאלה…)
אם המטרה היא להעמיד את הטסטר במקום אז תצא למלחמת חורמה
אבל אם המטרה היא להחזיק רישיון נהיגה מה שאני הייתי ממליץ לך להזמין טסט שוב ושוב עד למעבר (בסוף עוברים…)
במקרים מסויימים הייתי אומר לך להחליף עיר
אני לא יודע איפה הסיפור שלך קרה אבל אני עשיתי טסט בתל אביב שהוא נקרא מקום קשה מאד ואני יכול לומר שהמון נופלים אבל כל הטסטרים ללא יוצא מן הכלל לא פוסלים על זה שאתה חרדי הם בהחלט הוגנים ונותנים לכולם צאנס,
בתל אביב הבעיה היא אחרת שסביבת הנהיגה מאד מורכבת ומסובכת בעיקר לרכב ידני ולא רק!
בהצלחה…

[מרן הרב]

@טייס-קרבי אני עשיתי בפ"ת

[מרן הרב]

@טייס-קרבי כתב בטסטר ששיקר, וגם הפקח דחה את הערעור, יש מה לעשות?:

כי מי שמגיש ערעור לא יכול להזמין טסט חדש ככה זה… עוד משהוא שגורם לתלמיד לחשוב טוב טוב אם הוא רוצה לערער גם אם הוא צודק וככה לסחוב זמן או לנסות שוב והפעם להצליח

מי שמגיש ערעור לא יכול להזמין עוד טסט עד שהוא מקבל תשובה אם הערעור התקבל או לא, זה הכל. ברור שלא שוללים ממנו לעשות עוד טסטים

[יוני]

@חיים-ברזל מאיפה אתה לוקח את זה?
לי הטסטר אמר בטסט

Spoiler

ועברתי

[חיים ברזל]

@יוני גם לי אמר הטסטר באמצע הנהיגה למה אתה לא נצמד למשאית לפניך למרות שאם הייתי נוסע יותר מהר הייתי נתקע במשאית לפני, כמובן לא הכוונה כשנוסעים ממש לאט או דברים כאלה, אלא נסיעה רגילה וטובה
ולא עברתי…
ואמר לי המורה שאין כזה דבר, אסור לטסטר להגיד כלום, הוא רוצה שיכתוב את זה בדו"ח

[תצמנ]

@חיים-ברזל זה מאוד מעניין שאסור להם לתת הערות, אצלי (לפני כעשרה חודשים) הטסטרית לא הפסיקה לפטפט עצמה לדעת, בעיקר תובנות וכו’ (ועברתי בהצלחה ב"ה), אבל כל ההתנהלות שם לא הייתה לפי הפרוטוקול.

[רכבניק]

ואז הנבחן מתעצבן למה לא אמרו לו והשאירו אותו סתם במתח 4 שעות…

[מרן הרב]

@רכבניק כתב בטסטר ששיקר, וגם הפקח דחה את הערעור, יש מה לעשות?:

4 שעות…

תשובה מתקבלת בדר"כ תוך שעתיים

[איציק 1]

@מרן-הרב בשנה האחרונה צמצמו את ההמתנה.

[מתלמד 0]

@מרן-הרב כן. רק לבורא עולם.
לא באירוניה, הגשתי כמה פעמים. מסופק אם מישהו בכלל עובר על הערעורים.

[מתלמד 0]

@רכבניק מסכים אתך שברור שזה לא קשור, והנופת שנוטף מהבוחנים הערביים יוכיח. אדוני, בבקשה וכו’ אבל כל זה שזה נעשה בצביעות ובמלאכותיות. כאן שהבוחן היה חביב וסיים בברכה, לענ"ד זו אינדיקציה.

[מתלמד 0]

@יחצ-המקצוען מצטרף לבקשות. ממש מסקרן.

[מתלמד 0]

@טייס-קרבי בנוגע לתל אביב היה לנו דיון על זה…
מה שחסמו אותו כי הוא התווכח או עשה איזה סבוטאז’… כי על ערעור לא חוסמים, פשוט טכנית אין אפשרות להגיש כשבועיים ולא יותר.