עזרה עם דו"ח
-
הציטוט, בבקשה:
“סייג לרשות חניה
3. מבלי לגרוע מן האמור בסעיף 2(א)(3) ו-(4), לא יחול ההיתר שבסעיף 2 על חניה –
(1) בתוך צומת או בתחום שנים-עשר מטרים ממנו, פרט לקטע שסימנה רשות תימרור, בתמרור או בסימון על אבני השפה, שמותר לחנות בו”.שאלתך הייתה:
@aiib כתב בעזרה עם דו"ח:
רכב עם תג נכה. קיבל דו"ח על חניה ב"תוך צומת או בתחום 12 מטר ממנו"
האם יש סיכוי לערער או חבל על הזמן?תשובה: חבל על הזמן.
מי כמוך ידידי יודע כמה אני רוצה שיבוטל הדו"ח. אבל כשיש על מה. כאן אין, סליחה. -
@גיל כתב בעזרה עם דו"ח:
@aiib יופי!
תמשיך לקרוא, “סייג לרשות החניה” סעיף 1… אתה מגיע לזה…ציינתי את זה מפורשות למעלה…
ושאלתי האם זה קובר את העניין או לא.
העליתי כמה סיבות אולי.
לעצם הנקודה, קצת מוזר שמטר משם (עמוק עמוק בתוך ה12 מטר מהצומת) יש חניה מותרת לכל אדם ורכב נוסף הוא כבר אסור אפילו לנכה.
אז נכון, יש מקומות שבאמת זה עושה הבדל ויש מקומות שלא.
השאלה היא האם בכלל במקרה כזה ניתן בכלל לדון בנושא.ידידי אני עונה בשמחה ובאהבה, לא להתבלבל, רק עושה קצת סדר לעצמי:
@aiib כתב בעזרה עם דו"ח:ציינתי את זה מפורשות למעלה…
בלשון הדו"ח. אני ציינתי את זה בלשון החוק.
ושאלתי האם זה קובר את העניין או לא.
לעניות דעתי הדלה, כן.
לעצם הנקודה, קצת מוזר שמטר משם (עמוק עמוק בתוך ה12 מטר מהצומת) יש חניה מותרת לכל אדם ורכב נוסף הוא כבר אסור אפילו לנכה.
אז נכון, יש מקומות שבאמת זה עושה הבדל ויש מקומות שלא.אם היית חונה באותה “חניה מותרת לכל אדם” - היה מה לדון. זה לא המקרה.
השאלה היא האם בכלל במקרה כזה ניתן בכלל לדון בנושא.
כאמור.
תמונות לא תקינות?
לא יכול לראות את כולן, אבל בגדול אם יש איזה ציון דרך איפה הרכב היה להשווה עתידית - התמונות תקינות. יש כמה ציוני דרך כאלה, כמו הסדקים בכביש, תמרור האין כניסה ועוד.
-
ידידי אני עונה בשמחה ובאהבה, לא להתבלבל, רק עושה קצת סדר לעצמי:
@aiib כתב בעזרה עם דו"ח:ציינתי את זה מפורשות למעלה…
בלשון הדו"ח. אני ציינתי את זה בלשון החוק.
ושאלתי האם זה קובר את העניין או לא.
לעניות דעתי הדלה, כן.
לעצם הנקודה, קצת מוזר שמטר משם (עמוק עמוק בתוך ה12 מטר מהצומת) יש חניה מותרת לכל אדם ורכב נוסף הוא כבר אסור אפילו לנכה.
אז נכון, יש מקומות שבאמת זה עושה הבדל ויש מקומות שלא.אם היית חונה באותה “חניה מותרת לכל אדם” - היה מה לדון. זה לא המקרה.
השאלה היא האם בכלל במקרה כזה ניתן בכלל לדון בנושא.
כאמור.
תמונות לא תקינות?
לא יכול לראות את כולן, אבל בגדול אם יש איזה ציון דרך איפה הרכב היה להשווה עתידית - התמונות תקינות. יש כמה ציוני דרך כאלה, כמו הסדקים בכביש, תמרור האין כניסה ועוד.
@גיל כתב בעזרה עם דו"ח:
ידידי אני עונה בשמחה ובאהבה, לא להתבלבל, רק עושה קצת סדר לעצמי:
@aiib כתב בעזרה עם דו"ח:ציינתי את זה מפורשות למעלה…
בלשון הדו"ח. אני ציינתי את זה בלשון החוק.
ציטוט שלי…:
ושאלתי האם זה קובר את העניין או לא.
לעניות דעתי הדלה, כן.
לעצם הנקודה, קצת מוזר שמטר משם (עמוק עמוק בתוך ה12 מטר מהצומת) יש חניה מותרת לכל אדם ורכב נוסף הוא כבר אסור אפילו לנכה.
אז נכון, יש מקומות שבאמת זה עושה הבדל ויש מקומות שלא.אם היית חונה באותה “חניה מותרת לכל אדם” - היה מה לדון. זה לא המקרה.
ברור, הרעיון שלי הוא שברגע שה12 מטר האלו נתונים להחלטת העירייה האם לאסור חניה או להתיר אז אולי גם ניתן להתווכח על חניית נכה אם היא לא מפריעה. אבל אני לגמרי מבין את מה שאתה טוען!
תמונות לא תקינות?
לא יכול לראות את כולן, אבל בגדול אם יש איזה ציון דרך איפה הרכב היה להשווה עתידית - התמונות תקינות. יש כמה ציוני דרך כאלה, כמו הסדקים בכביש, תמרור האין כניסה ועוד.
אוקי! מעניין! תמיד הפקחים משתדלים לצלם כדי שלא יהיה וויכוח. חשבתי שבמקרה שלי ישחק לטובתי. מבין מה שאתה אומר!
-
@גיל כתב בעזרה עם דו"ח:
@aiib יופי!
תמשיך לקרוא, “סייג לרשות החניה” סעיף 1… אתה מגיע לזה…ציינתי את זה מפורשות למעלה…
ושאלתי האם זה קובר את העניין או לא.
העליתי כמה סיבות אולי.
לעצם הנקודה, קצת מוזר שמטר משם (עמוק עמוק בתוך ה12 מטר מהצומת) יש חניה מותרת לכל אדם ורכב נוסף הוא כבר אסור אפילו לנכה.
אז נכון, יש מקומות שבאמת זה עושה הבדל ויש מקומות שלא.
השאלה היא האם בכלל במקרה כזה ניתן בכלל לדון בנושא. -
רכב עם תג נכה. קיבל דו"ח על חניה ב"תוך צומת או בתחום 12 מטר ממנו"
האם יש סיכוי לערער או חבל על הזמן?
בנוסף, בשיחה עם המוקד העירוני הפקידה ‘חשפה’ שבתיק עצמו (זה לא מופיע בדו"ח) הפקח כתב שהתג נכה לא היה בתוקף.- האם יש מה לעשות עם הנתון הזה?
- איך ניתן להוכיח שבמועד הדו"ח התג היה בתוקף על הרכב המדובר?
מצרף תמונות מאתר העירייה (ישנה תמונה שלא הצלחתי להבין מה הפקח הרוויח מהצילום שלה…) ואת המיקום פחות או יותר (מהתמונות לא באמת ניתן להבין איפה הוא חנה ועל מה הוא עבר…) :
-
@aiib כתב בעזרה עם דו"ח:
(ישנה תמונה שלא הצלחתי להבין מה הפקח הרוויח מהצילום שלה…)
אתה מתכוון לתמונה השלישית? זה כדי להוכיח שלא היה נהג ברכב, כלומר שהוא חנה, ולא צולם תוך כדי נסיעה כי עצבנת את הפקח או משהו.
@EBA כתב בעזרה עם דו"ח:
@aiib כתב בעזרה עם דו"ח:
(ישנה תמונה שלא הצלחתי להבין מה הפקח הרוויח מהצילום שלה…)
אתה מתכוון לתמונה השלישית? זה כדי להוכיח שלא היה נהג ברכב, כלומר שהוא חנה, ולא צולם תוך כדי נסיעה כי עצבנת את הפקח או משהו.
זה דבר מקובל? (עזוב שלא יודעים איזה רכב זה…)