דו"ח חניה על מדרכה כשהמדרכה חסומה

[aiib]

שאלה תיאורטית, באיזור שלי יש חניה שבאמצע חסומה ע"י פחים של העירייה כמובן שכל מי שחונה על המדרכה מקבל קנס של 500 ש"ח.
השאלה שלי האם זה בכלל דו"ח חוקי. הרי הטענה של הפקח שהוא חסם את המדרכה, איך אפשר לחסום מדרכה חסומה?

[גיל]

@aiib ידידי. חניה על מדרכה אסורה כל עוד אין מרווח של 130 ס"מ, וגם אם יש צריך לוודא שאין חוק עזר עירוני שאוסר חניה על מדרכה בכל מצב. אז למה להתפלפל?
בא לך, תתלונן ל-106.

[aiib]

@גיל כתב בדו"ח חניה על מדרכה כשהמדרכה חסומה:

@aiib ידידי. חניה על מדרכה אסורה כל עוד אין מרווח של 130 ס"מ, וגם אם יש צריך לוודא שאין חוק עזר עירוני שאוסר חניה על מדרכה בכל מצב. אז למה להתפלפל?
בא לך, תתלונן ל-106.

כי איך שידוע לי חניה על מדרכה אסורה באופן מוחלט! במידה ומדובר בנכה עם תג נכה אז כל עוד הוא השאיר 130 ס"מ מותר לו לחנות ואם לא השאיר אף לנכה אסור לחנות והוא יקבל קנס.
מדבריך משתמע שמותר לחנות על המדרכה אף לאדם רגיל כל עוד הוא השאיר 130 ס"מ.

[משהקפלן]

@גיל כתב בדו"ח חניה על מדרכה כשהמדרכה חסומה:

@aiib ידידי. חניה על מדרכה אסורה כל עוד אין מרווח של 130 ס"מ, וגם אם יש צריך לוודא שאין חוק עזר עירוני שאוסר חניה על מדרכה בכל מצב. אז למה להתפלפל?
בא לך, תתלונן ל-106.

לא בהכרח!
נוכחתי במשפט של אדם שהחנה את רכבו על מדרכה, ובתמונה השופט ראה שיש גדר זמנית שחוסמת את המדרכה, במרחק מועט מהעבירה, עקב עבודות תשתית, והשופט ביטל את האישום!

[גיל]

@aiib כתב בדו"ח חניה על מדרכה כשהמדרכה חסומה:

מדבריך משתמע שמותר לחנות על המדרכה אף לאדם רגיל כל עוד הוא השאיר 130 ס"מ.

לא משתמע, כתבתי את זה במפורש כמה פעמים, כאן, וברחבי הפורום.
ואני מזכיר שוב את ההסתייגות שלי מהדברים (של עצמי) שאין לעשות מעשה עד שבודקים מול הרשות המקומית שאין חוק עזר עירוני שאוסר לגמרי. ברשויות רבות אסור וזהו.

@משהקפלן כתב בדו"ח חניה על מדרכה כשהמדרכה חסומה:

לא בהכרח!
נוכחתי במשפט של אדם שהחנה את רכבו על מדרכה, ובתמונה השופט ראה שיש גדר זמנית שחוסמת את המדרכה, במרחק מועט מהעבירה, עקב עבודות תשתית, והשופט ביטל את האישום!

קיבלתי, ועדיין. אני מצטט חוקים. מה השופט ראה, מה טענו לו, ומה הוא אכל לארוחת בוקר, כל אלו הם דברים משתנים שגורמים לו לפסוק את פסוקו בצורה שרק הוא וחבריו מבינים, וגם זה לא בטוח.

[משהקפלן]

@גיל כתב בדו"ח חניה על מדרכה כשהמדרכה חסומה:

ומה הוא אכל לארוחת בוקר,

ולכן, אף פעם אי אפשר לדעת, יש הרבה הרבה דברים הזויים במערכת המשפט, וזה הקטנים שבהם.
אני קראתי פסק דין של שופט על חניית נכה על מדרכה, שהשופט החליט שעל הנכה היה להוכיח שלא היתה חנייה אחרת בסביבה, הבנתם את זה? איך אפשר להוכיח כזה דבר? האם כל פעם הנכה צריך לצלם את כל האיזור?

[aiib]

@גיל כתב בדו"ח חניה על מדרכה כשהמדרכה חסומה:

לא משתמע, כתבתי את זה במפורש כמה פעמים, כאן, וברחבי הפורום.

אשמח למקור והרחבה

[גיל]

פוסט זה נמחק!

[aiib]

@גיל כתב בדו"ח חניה על מדרכה כשהמדרכה חסומה:

ראית נכה מוזכר איפשהו בכל מה שציינתי?

לא! לא ראיתי נכה! אבל ראיתי משהו קריטי אחר!- "

אסור לחנות על מדרכה “למעט במקום שהוסדר להעמדת רכב והחנייתו”

“מותר לחנות עם גלגל על המדרכה כאשר יש תמרור המתיר זאת במפורש”

כוונתי הייתה האם כשיש מדרכה רחבה כרוחב הגלות אבל אין כל תמרור וכדו’ אז אסור לחנות גם אם נשאר 5 מטר רוחב. כך לענ"ד האם הנך לא מסכים?

וממילא מה שכתבת כאן:

וזה מה שאני טוען כאן זמן רב, אנשים חושבים שתו נכה הוא איזה פטור בחוקי חניה לעשות מה בא לי. זה לא קשור לנכה.

לענ"ד גם לא לגמרי מדויק, כי נכה רשאי לחנות במקומות אסורים ובלבד שיעמוד בכמה תנאים שאחד מהם חוסר מניעת מעבר הולכי רגל ועגלות ששיערו זאת ברוב הרשויות המקומיות ב130 ס"מ ובאופן כללי לנכה אמור להיות מותר לעשות מה בא לו ובלבד שיעמוד בתנאים מסויימים ובמידה ועומד בתנאים אסור לתת לו קנס! ואם ייתן זה בניגוד לסעיף 3א מחוקי חניית נכים!

[גיל]

@aiib ידידי היקר. אנא ממך, תקרא שוב את דבריי דלעיל בנחת.
לא לחינם הדגשתי לך או כאשר רוחב המדרכה הפנוי למעבר הולכי רגל הוא 130 ס"מ לפחות.
או פירושו גם כשאין תמרור.
ואכמ"ל.

[aiib]

@גיל כתב בדו"ח חניה על מדרכה כשהמדרכה חסומה:

@aiib ידידי היקר. אנא ממך, תקרא שוב את דבריי דלעיל בנחת.
לא לחינם הדגשתי לך או כאשר רוחב המדרכה הפנוי למעבר הולכי רגל הוא 130 ס"מ לפחות.
או פירושו גם כשאין תמרור.
ואכמ"ל.

אתה צודק לחלוטין! פיספסתי את המילה ‘או’ אבל עדיין המעיין בלשון החוק שהבאת (ולא בהדרכה של הרלב"ד שלא יודע כמה היא עוזרת חוקית- תקן אותי אם אני טועה) לענ"ד כתוב מפורש לא כך! כי בלשון החוק יש 2 תנאים- יש תמרור או הסדרה לכך וכן שיהיה עדיין מעבר להולכי רגל.

אני טועה?