עדכוני אכיפה חדשים.

[טוסון]

ניידת של משטרה-רלב"ד נמצאת לעיתים מזומנות בתקופה האחרונה בבית וגן-ירושלים

[פריוס אפור]

@גיל כתב בעדכוני אכיפה חדשים.:

מאיפה אתה יודע דבר כזה?

ממישהו בכיר מאוד באחת העיריות הגדולות

[לחי]

בירושלים בית וגן רחוב קאסוטו מכיון זילברג אסור להיכנס, אתמול בבוקר התחבאו שוטרים למי שנכנס משם.

[הנווט]

סתם צריך לדעת כל הדוחות ממצלמות עירייה הם לא חוקיים לפי פסיקת בית המשפט המחוזי והמערער יזוכה.

[טוסון]

@לחי וואו, שמה לא ראיתי אף פעם אכיפה (הכולל שלי באזור)
ניידת רגילה? או רלב"ד?
איפה עמדו? אין שם כל כך איפה להתחבא

[טוסון]

@הנווט לא מדוייק, רק אם זה LPR
אם פקח מסתכל על התמונות זה חוקי
חפש lpr בפורום

[לחי]

@טוסון כתב בעדכוני אכיפה חדשים.:

(הכולל שלי באזור)

כמוני כמוך.
שוטרים רגילים אני חושב
הם התחבאו מאחורי פנלית ומאחורי רכב מהכיון השני.
אני מאמין שזה תלונות של אנשים.

[הנווט]

@טוסון זה מענין לדעתי זה לא חוקי דינם של המצלמות הם פירוק רק בחוק של הכנסת זה יהיה חוקי!
עצם הצבת המצלמה היא לא חוקית ככה השתכנעתי מהפסיקה. ברור שיועמש העירייה יצדיק את העירייה השאלה היא אם זה יעמוד במבחן בית משפט.
יש גם מושג של ראית חוקית שהושגה באמצעי לא חוקי נדמה לי נקרא פרי העץ המורעל ולכן זה לא חוקי!
אגב מענין מה תהיה פסיקת בגץ בנושא הבנתי שיש כמה ייצוגיות על זה.

[גיל]

@פריוס-אפור כתב בעדכוני אכיפה חדשים.:

ממישהו בכיר מאוד באחת העיריות הגדולות

אז הוא לא מדייק בדבריו.

@הנווט כתב בעדכוני אכיפה חדשים.:

סתם צריך לדעת כל הדוחות ממצלמות עירייה הם לא חוקיים לפי פסיקת בית המשפט המחוזי והמערער יזוכה.

אני מעריץ מושבע של כתיבה גורפת.
LPR אלו המצלמות הנידונות, מצלמות מאויישות הן חוקיות לחלוטין,
וגם ב-LPR הדיון הוא לא “אם מותר לרשות מקומית לאכוף” אלא “בפגיעה בפרטיות”.
מצלמה שתאכוף שימוש בטל’ בזמן נהיגה, לדוגמא, לא תהיה LPR, נכון לכתיבת השורות.

Spoiler

בתכלס הרשויות המקומיות ממשיכות לאכוף גם בצורה הזו, ולא תמיד המערער מזוכה, אבל זו בעיה אחרת…

[הנווט]

@גיל המערער מזוכה בבית משפט העירייה עושה ככל העולה על רוחה. אכן דיברתי על מצלמות lprאך דומה שזה המצלמות העיריות תתקן אותי אם אני טועה.בנתץ בירושלים זה מצלמות אחרות?