תאונה מי אשם

[שמו]

@שרולצ-ה
איך אני עורך את זה לא שמתי לב
אתה יכול לערוך את זה ?

[שמו]

@טרנטע
הוא טען בשטח
אתה אברך אני ירחם עליך
שלח אותי לאחראי שלו בהסעות
ניסה להגיע איתי להסדר שכל אחד יסדר את המכה שלו אחרי שטען ש1000 אחוז אני אשם כי הוא מרחם עלי
או שכל אחד יתבע את השני
זה כבר אומר חצי הודאה
כמה נס שהיה לי מצלמה
בלי זה אני האחורי לך תוכיח שהוא תך נתיב וכו’

[חיים Y0737]

@שמו כתב בתאונה מי אשם:

@שרולצ-ה
איך אני עורך את זה לא שמתי לב
אתה יכול לערוך את זה ?

Spoiler

בנטפרי חסום

[יוני]

הטנדר אשם גם עבר בלי לאותת וגם חתך אותך

[ראובן שבתי]

מענין מאוד שכולם אומרים שבעל הטנדר אשם
די ברור לי שבעל הרכב אשם
זה שתי נתיבים שמתחברים לנתיב אחד תכלס בעל הטנדר נכנס ראשון
נכון שהוא פתאום בלם וסטה אבל אני לא רואה בעיה במה שהוא עשה
זה נהיגה תקינה וזה קורה לכל אחד אין פה עצירה לא חוקית זה עצירה עם סיבה
מה שאני כן רואה זה שבעל הרכב לא שמר מספיק מרחק אם היה שומר מרחק לא היה קורה כלום
לסיכום דעתי בעל הרכב אשם לחלוטין אולי יש אשם תורם לבעל הטנדר

[טרנטע]

@ראובן-שבתי על מה אתה מדבר ?! הוא חתך את הנתיב מצד לצד כדי להיכנס לתחנה, ממי בדיוק בעל הרכב היה אמור לשמור מרחק ?! שמירת מרחק היא מהרכב מקדימה לא מהרכב בצד, ובמקום התאונה זה היה שני נתיבים

[ראובן שבתי]

@שמו כתב בתאונה מי אשם:

בלי זה אני האחורי לך תוכיח שהוא תך נתיב וכו’

לא רואה פה מישהו שחתך נתיב לפי מה שרואים יש נתיב אחד שיוצא ממנו נתיב נוסף כל עוד הוא במקטע שבו הוא נמצא הוא יכול לבחור האם ללכת ישר או ימינה

[ראובן שבתי]

@טרנטע כתב בתאונה מי אשם:

?! שמירת מרחק היא מהרכב מקדימה לא מהרכב בצד, ובמקום התאונה זה היה שני נתיבים

לא רואה שני נתיבים רואה נתיב אחד שיוצא ממנו פיצול בעל הרכב לא שמר מרחק ונכנס בחלק האחורי של הטנדר ממש לא בצד שלו

[אהרן זלצמן]

וודאי שהטנדר אשם
א. זה 2 נתיבים
ב. הוא לא אותת הוא פשוט נכנס ונעצר בכניסה
זה ממש לא קשור לזמן עצירה
הוא חתך אותו
ורואים אם תשים לב שהוא מחפש אם יש מצלמות במקום להסתכל על הנזק

[קלאטש]

תמיד תמיד תמיד בתאונה מישהו יאשים והנטיה לקבל את זה דבר ראשון לחשוב לבדוק מי אשם,
כי זה לא מובן מאליו,