רחוב שמכיון אחד אין כניסה ומהכיון השני הוא דו סטרי האם הדו"ח הוא תקין

[לחי]

אדם שקיבל דו"ח ברחוב שמכיון אחד אין כניסה (ויש גם לפני כן איסור פניה לרחוב הזה) אבל מהכיון השני הוא דו סטרי ואין תמרור של חד כיוני (זה יחסית חדש האין כניסה), בנוסף לפני כמה חודשים שמו תמרור של חניה שמורה לרכב נכה עם הפנים לכיון מאיפה שאין כניסה .
האם זה עילה לבטל את הדו"ח?
@גיל

[גיל]

@לחי כן. יש כאן טענה רצינית לבקשת ביטול, אם העובדות הן בדיוק כפי שתיארת.
מוטב שתראה לי את הדו"ח.

[לחי]

@גיל לא אני קיבלתי.

Spoiler

למדתי ממך לדייק בלשוני וכתבתי אדם קיבל דו"ח ולא קיבלתי

[לחי]

@טוסון מה דעתך, האם לפרסם טענה זאת בקבוצות בבית וגן שמי שקיבל דו"ח בקאסוטו בזמנו (אני סומך עליך שתזכור) יש לו טענה לביטול הדו"ח.
או עדיף שלא לפרסם, שלא ישנו את הרחוב מהכיון השני בגלל זה?

[טוסון]

@לחי אאל"ט, יש בקטע האחרון של קאסוטו (איפה שהכביש נהיה צר) תמרור חד סטרי
השתנה משהו לאחרונה?

Spoiler

אם אתה רוצה לפרט יותר, או משהו שפחות מתאים ברה"ר, אפשר במייל שבפרופיל, אבל לתייג במקביל, שאסתכל במייל ההוא

[לחי]

@טוסון כתב ברחוב שמכיון אחד אין כניסה ומהכיון השני הוא דו סטרי האם הדו"ח הוא תקין:

יש בקטע האחרון של קאסוטו (איפה שהכביש נהיה צר) תמרור חד סטרי

אני חושב שאין שם אני אבדוק שוב.

[טוסון]

@לחי תעדכן, נכון ללפני כמה חודשים היה בוודאות

[אלעדי]

@לחי הדוח על נסיעה נגד כיוון התנועה? על כניסה באין כניסה? או על חניית הנכה?

[לחי]

@אלעדי על אין כניסה. החנית נכה הזכרתי דרך אגב שגם מי ששם את התמרור כנראה נכנס מהכיון הזה של הרחוב או חושב שזה צד נסיעה לגיטמי.

[אלעדי]

@לחי והשוטר ראה את עצם הכניסה?

[לחי]

@אלעדי כן
הדיון הוא יותר תאורטי כי בעצם אין לי מידע מי קיבל את הדו"ח.