דיון בעניין צומת מעניינת ואיסור פניית פרסה

[אליהו התח]

@טוסון כתב בדיון בעניין צומת מעניינת ואיסור פניית פרסה:

ואם הוא רוצה לרבי עקיבא, אז הוא צריך תוך 50 מטר לחתוך 3 נתיבים שמאלה ומוסיף עומס על הרמזור לרבי עקיבא

צודק, ישנם עוד כמה דרכים מסביב, או דרך בר כוכבא או דרך דב גרונר, קצת מאריך בכמה שניות אבל שווה כדי למנוע את הרמזור

@טוסון כתב בדיון בעניין צומת מעניינת ואיסור פניית פרסה:

רמזור מאוד מאוד קצר, וגם מאוד עמוס, תשאל את מי שמחכה לקו 2 בתחנת שמואל הנביא

כנ"ל בכל הרמזורים שחוצים את ז’בוטינסקי לרוחובו. בעייה ידועה

[אליהו התח]

@גיל כתב בדיון בעניין צומת מעניינת ואיסור פניית פרסה:

@אליהו-התח כמדומני שהייתי הכי ברור שאפשר.
הבאת את הציטוט שכתבתי במדריך מתקנות התעבורה.
הוא מציין החרגה בין צומת מרומזר לשאינו? לא.
אז אני לא צריך להוכיח את דבריי (כבר עשיתי זאת. פעמיים).

לקח זמן עד שנפל לי האסימון
(לא הרבה, אבל כיון שנפל לי האינטרנט מקודם לא יכלתי להגיב)
וכדרכך, אענה שמקור הטעות שלי הייתה שמשום מה הבנתי בדבריך שניסחת את לשון החוק ולא שהעתקת את לשון החוק המקורי ומשם נוצר הפער.
בכ"א ראוי להערכה ובפרט כעת הזהירות שלך לא לכתוב כנגד מישהו אחר

Spoiler

והפעם אני לא מתכוון אלי אלא על הפוסט שממנו נפלה הטעות

[yso]

שאלה נוספת:
מה פשר המשבצות שחור לבן בצד ימין?
לא זכור לי כזה סימון בארץ,
@גיל אשמח שתחכים אותי!

[israel_458xv20n]

@אליהו-התח כתב בדיון בעניין צומת מעניינת ואיסור פניית פרסה:

אני מבין שכאן מסתיים הכביש. מי שהגיע לכאן שישאר כאן

מה שנקרא: תחנה סופית.

[גיל]

@yso אני חושב שזה סימון נתיב בתוך צומת (תמרור 809).
לא רואים את זה הרבה, אבל כנראה בגלל שהכביש לא גמור לימין ולשמאל אז שירטטו נתיב נסיעה ישר בלבד (במצב הנ"ל נחסם גם הוא בהמשכו).
אבל זה ממש מוזר, כי הוא בסגנון שחמט ולא במקטעים כמו שמקובל לראות בצמתים.
לא יודע לומר יותר מזה.

Spoiler

@אליהו-התח תודה.

[קלאטש]

אבל למה אסור לעשות פרסה לפני התמרור?
זה קו כפול?
כל עוד התמרור הוא כפי שהוא הפרסה אסורה אל תוך הצומת אבל לא לפניו.
וכן לאחריו מותר כמו שכבר כתב @גיל
אבל לפניו גם כן מותר כלומר פרסה על עומדו בלי להתקדם.

האין זה כך?

[גיל]

@קלאטש כתב בדיון בעניין צומת מעניינת ואיסור פניית פרסה:

אבל למה אסור לעשות פרסה לפני התמרור?
זה קו כפול?

לא מופיע בתמונה, ולכן א"א לענות על

האין זה כך?

[מיכאלb]

@גיל כתב בדיון בעניין צומת מעניינת ואיסור פניית פרסה:

כמדומני שהייתי הכי ברור שאפשר.
הבאת את הציטוט שכתבתי במדריך מתקנות התעבורה.
הוא מציין החרגה בין צומת מרומזר לשאינו? לא.
אז אני לא צריך להוכיח את דבריי (כבר עשיתי זאת. פעמיים).

מציין החרגה בין תמרור או סימון מחייב ישר (חץ ישר מסומן על הכביש) לבין מקום שבו אין תמרור או סימון כזה כשאין סימון חץ ישר על הכביש

ולכן מותר לפנות מכל נתיב שאינו אוסר

ביציאה הראשית מביתר למי שמכיר יש תמרור אוסר שמאלה פרט לרכב ביטחון (בשמאל יש כניסה לבסיס צבאי)
אין שום סימון מחייב להמשיך ישר, ככה שאין בעיה לפרסס ולחזור לתוך העיר

תכלס אני מעדיף כבר לעלות עוד קצת ולפרסס בכיכר כי אין לי כח להתווכח שם עם האנשי ביטחון