דיון בעניין צומת מעניינת ואיסור פניית פרסה

[אליהו התח]

@טוסון כתב בדיון בעניין צומת מעניינת ואיסור פניית פרסה:

ואם הוא רוצה לרבי עקיבא, אז הוא צריך תוך 50 מטר לחתוך 3 נתיבים שמאלה ומוסיף עומס על הרמזור לרבי עקיבא

צודק, ישנם עוד כמה דרכים מסביב, או דרך בר כוכבא או דרך דב גרונר, קצת מאריך בכמה שניות אבל שווה כדי למנוע את הרמזור

@טוסון כתב בדיון בעניין צומת מעניינת ואיסור פניית פרסה:

רמזור מאוד מאוד קצר, וגם מאוד עמוס, תשאל את מי שמחכה לקו 2 בתחנת שמואל הנביא

כנ"ל בכל הרמזורים שחוצים את ז’בוטינסקי לרוחובו. בעייה ידועה

[אליהו התח]

@גיל כתב בדיון בעניין צומת מעניינת ואיסור פניית פרסה:

@אליהו-התח כמדומני שהייתי הכי ברור שאפשר.
הבאת את הציטוט שכתבתי במדריך מתקנות התעבורה.
הוא מציין החרגה בין צומת מרומזר לשאינו? לא.
אז אני לא צריך להוכיח את דבריי (כבר עשיתי זאת. פעמיים).

לקח זמן עד שנפל לי האסימון
(לא הרבה, אבל כיון שנפל לי האינטרנט מקודם לא יכלתי להגיב)
וכדרכך, אענה שמקור הטעות שלי הייתה שמשום מה הבנתי בדבריך שניסחת את לשון החוק ולא שהעתקת את לשון החוק המקורי ומשם נוצר הפער.
בכ"א ראוי להערכה ובפרט כעת הזהירות שלך לא לכתוב כנגד מישהו אחר

Spoiler

והפעם אני לא מתכוון אלי אלא על הפוסט שממנו נפלה הטעות