מדריך: כך תחסכו אלפי שקלים בביטוח לנהגים צעירים וחדשים!

[אבי KIA]

במקרה תאונה צריך לראות שלא נפגע העבר הביטוחי של הנהג המבוגר

[פריוס 2]

במקרה תאונה צריך לראות שלא נפגע העבר הביטוחי של הנהג המבוגר

בדקתי עכשיו, העבר הביטוחי שלו לא נפגע, כי זה פר רכב, כלומר, שגם חלילה עשיתי תאונה ברכב שלי והוא רשום עליו גם, זה נרשם על הרכב שלי שיש תביעות, אבל הוא שירצה לחדש לדוגמה את הביטוח על הרכב שלו, לא ירשם עליו שיש לו על הרכב תביעות, כי זה רכב אחר.
בקיצור הוא לא אמור להפגע.

[אהרון שלום]

@פריוס-2
בוודאות חבר שלי עשה על אבא שלו ששניהם בליברה בלי העברת בעלות
רק ביקשו מהאבא לחתום שהוא נהג אצלו תקופה וכו

[פריוס 2]

@אהרון-שלום והוא נהג באמת…?
כי אם הוא הצהיר סתם אז יכולים במקרה של תאונה להתנער מהביטוח, ואם הוא באמת נהג, זה מה שהזכרנו מקודם שעובד רק על ההורים, ורווק וכו…

[אהרון שלום]

@פריוס-2
הוא נהג מדי פעם
ואף אחד לא יבדוק את זה
ונשוי

[פריוס 2]

@אהרון-שלום והביטוח היה על שמו או אפילו כל נהג?
לגבי אף אחד לא יבדוק את זה, כל אחד יחשב את הסיכון שלו… הרי כל הנושא של ביטוח זה רק במקרה קצה, ובמקרה קצה, אתה לא רוצה שיהיה לך ספק ספיקא שלא תחשב מבוטח בגלל הצהרה כוזבת מצידך… והם יעשו הכל הרי להתנער מאחריות…
לגבי הנשוי - כפי שאמרתי, אני לא בררתי את הנושא הזה עד הסוף… יכול להיות שאתה צודק.

[אהרון שלום]

@פריוס-2
היה על שם הבן
ואין אפשרות להתנער כי הוא באמת נהג וגם אם לא אי אפשר להוכיח שלא נהג אם היה לו רישיון בזמן הזה

[פריוס 2]

@אהרון-שלום התכוונתי על הרכב של אבא שלו, הוא היה רשום שם בתור נהג נוסף, או אפילו כמה ימים בתור נהג נוסף, או אפילו כל נהג? כי א"כ זה הגיוני כפי שכתבתי פה.

[אהרון שלום]

@פריוס-2
לא היה רשום בתור נהג היה לאבא שלו ביטוח לכל הנהגים
שאלת את רחלי מליברה על זה ?

[טוסון]

@אהרון-שלום לי ליברה אישרו את זה, בפירוש הייתי צריך לשלוח ת.ז. של ההורים בשביל העבר
בכל מקרה הם מוודאים את העבר הביטוחי בהר הביטוח, ולכאורה לא יוכלו להתנער, מקסימום יבטלו ההנחה

[אהרון שלום]

@טוסון
אני מסיבות שונות רשמתי את הרכב על אבא שלי והוסיפו אותי בתוך השם שלו והם טוענים שזה מוסיף ותק ואני ממש מקווה שכן כי זה לא רשום בהר הביטוח

[טוסון]

@אהרון-שלום מהניסיון שלי, בהורים שביטחו כל נהג, זה לא ותק מלא, אלא יש חברות שמכירות בזה

[פריוס 2]

@ישראל-ו. כתב בהאם זו הדרך להוזיל את הביטוח באלפי שקלים..!?:

אני שואל מי החברה המבטחת , מנורה\הראל\מגדל?

מקודם ביצעתי, הפניקס

[יוני]

@פריוס-2 בדקת שבמקרה של תאונה חלילה לא נהרס לשותף העבר הביטוחי הנקי שלו?
וידאת שאין לשותף איזה שהם עיקולים היכולים לקחת ממך את האוטו?

[vp41272]

@פריוס-2 דבר ראשון נהניתי מאוד מכל מה שכתבת עשית מחקר מעמיק ויסודי וכתבת בצורה בהירה וברורה! יישר כח!! ובכלל הרעיון מדהים.
רק מציין שאני עשיתי (לפני 6 שנים בערך) בסוכנות ביטוח (מעדיף לא לציין את שמם…כי אני לא באמת יודע אם זה חוקי) שהסכימו לצרף את אחי (שגם היה מבוטח אצלם) לפוליסה ולשאוב ממנו את העבר הביטוחי.
לא היו לי תאונות ב"ה וזה כן צבר לי עבר ביטוחי.

[פריוס 2]

@יוני כתב בהאם זו הדרך להוזיל את הביטוח באלפי שקלים..!?:

@פריוס-2 בדקת שבמקרה של תאונה חלילה לא נהרס לשותף העבר הביטוחי הנקי שלו?
וידאת שאין לשותף איזה שהם עיקולים היכולים לקחת ממך את האוטו?

כפי שכתבתי פה, בדקתי את זה מול החברת ביטוח וזה לא משפיע על השותף.
ולגבי העיקולים, בדיוק בשביל זה אני עשיתי את זה עם חמי, ולא איזה סתם חבר, שאני לא יודע מה עובר עליו…
בקיצור כן, יש חשש במקרה חריג שהשותף יש לו עיקולים, ולכן צריך לבדוק את זה ולא לעשות בלי לבדוק, אבל אני חושב שזה בעקרון ממש חריג.

[אור אורות]

אם הרכב רק בבעלותי ויש חבר שגם ינהג ברכב ויש לו עבר ביטוחי, זה גם עוזר לביטוח?

[טוסון]

@אור-אורות נקוב כנהג העיקרי?
יש חברות שיעשו את זה, אבל ייצור בעי’ אם וכאשר חלילה יקרה משהו
בבן משפחה זה יותר קל, וגם זה צ"ע

[פריוס 2]

@אור-אורות כתבו פה חלק שזה עוזר, אבל אני מבדיקה שלי בכמה חברות זה לא עוזר, ולא נראה לי שווה את הסיכון שלאחר כמה שנים תגלה שאתה בלי עבר ביטוחי, לפחות בחלק מהחברות.
אבל מה שבטוח שאם תרשום אותו בתור בעלים נוסף, אז גם שזה רק חבר ולא בן משפחה זה עושה לך עבר ביטוחי, גם אם הוא לא נהג עיקרי.
ויותר נכון עדיף שהוא לא יהיה נהג עיקרי, בשביל שאם אתה מתכנן בעיקר ליסוע ברכב, שקנסות ותאונות לא ירשמו על שמו, וסתם יסבכו אותו.

[אור אורות]

ואם אני הנהג העיקרי והוא גם רשום בשמו ולא רק כל נהג, ואני ללא עבר ביטוחי והוא עם, זה יוזיל את הביטוח?