@מתלמד-0 כתב בהמדריך המלא: דו"חות חניה: @גיל כתב בהמדריך המלא: דו"חות חניה: ואמרו לי שכן, אם יעבור פקח הוא יתן לך דו"ח כדי שתצטט אותם אומרים שלא, לפקח הבא שייתן לך? הם לעניות דעתי אינם ראיה, הם הרי בצד “שלו”, ולא שלך… ובכלל, מה מחייב ומרתיע אותם למסור תשובות מדוייקות? אם זה כתוב לך בפירוש, הם מתייחסים ברצינות, וזה שונה. כמובן, אם יענו לך… במקום מגוריי גברא אלמא גזל שטח מהרחוב והפך אותו לחנייה הפרטית שלו, למי שהתקשר ענו שזה בבדיקה, למי שהטריד בטלפון, אמרו שזה בטיפול, ולמי ששלח מייל לא ענו בכלל. זה היה סיפור דברים בעלמא, הם אכן ענו תשובה נכונה. תראה למשל בתקנה 69 לתקנות התעבורה, שם מפורט בארוכה ש"לא יעצור את רכבו, לא יעמידנו, לא יחנהו ולא ישאירנו עומד" ככה בכל סעיף וסעיף. חוקית - עמידה עם הרכב נחשבת חניה, למעט המקרים המפורטים (שעדיף לקרוא אותם, לפני שישאלו אותי “אז לעמוד ברמזור אדום זה לחנות?!”) לגבי גופם של פקחים, אני לא חובב המקצוע, אבל צריך גם אותם, ישרים או לא - זה תלוי בידע שלנו, שלא ירמו אותנו. אשרי מי שאומנותו בסם (בשם), אוי לו למי שאומנותו בורסקי. (קידושין פב:)

@צבי-דורש-ציון כתב בהמדריך המלא: רדאר דבורה - הסבר, אמינות ואמצעי התגוננות: @גיל יסלח לי ידידי, אבל אני ינסה להסביר את זה בדוגמא קיצונית קצת, נניח שאני נוסע כ50 מטר לפני היציאה לשער הגיא (או כל מקום אחר…)ו @גיל ענה לך שבגלל זה הם לא עומדים אחרי פניה או צומת או כל מקום שתוכל לברוח בלי שהם יסמנו לך לעצור @גיל כתב תיאורטית כן, מציאותית לא (אבל כן יותר מדבורה), כי בממל"ז השוטרים בוחרים מראש כבישים כאלו שלא תוכל לברוח להם